Vấn đề chịu tác động

[Hai]

Cid:

khi thua lỗ(lúc lãi ko nói làm gì) thì các "ông chủ"(là những người giữ nhiều cổ phần của công ty) sẽ chịu thiệt ít hơn công nhân(giữ ít cổ phần hơn)

em nhất thời chưa thông được
Bác Cid là sếp, cổ phần của bác có 8 cái kẹo
Em là công nhân, cổ phần em chỉ có 2 cái
công ty bị lỗ 1 nửa, em mất 1, bác mất đến 4 cái
chẳng lẽ "1 lại lớn hơn 4", đừng nói là các bác làm cho công ty quảng cáo nhé [IMG]images/smilies/59.gif[/IMG]

View more random threads:

• Tự chữa bệnh!
• 1 bộ phim tài liệu xuyên tạc lịch sử
• Vinalines lỗ lũy kế 19.110 tỉ đồng
• Nhìn nhận lại về nhà Tống
• Bình chọn những người có đức độ
• Quan tâm mắt
• Nên Rửa Mặt Bằng Tay Hay Máy Để làm Sạch Da
• Yi Sun-shin - Vị đô đốc vĩ đại của Triều Tiên
• Tại sao châu Mỹ bản địa lại không thể luyện sắt ?
• Tiễn đưa qath

[camtuseotop1]

thế bọn CEO có bị mất gì hong ?

[noithatquangvinh]

mất tiền chứ còn mất gì, bó tay với bác này

[thuongdo07]

mất tiền chứ còn mất gì, bó tay với bác này

Ném đá này. Bác Chữ có biết cái cậu CEO vừa ẵm được mấy trăm triệu đô lúc công ty phá sản trong khi công nhân thất nghiệp nheo nhóc không?
Mà bác cũng đã đi lạc vấn đề sang thiệt hại tuyệt đối rồi. Một nhà đại tư bản mất 1 triệu đô vẫn khỏe re trong khi một ngừơi công nhân chỉ cần mất 100 nghìn đô là đã có thể phải tính đến nhảy lầu rồi [IMG]images/smilies/105.gif[/IMG][IMG]images/smilies/105.gif[/IMG]

[daianevent]

Nhà đại tư bản có 2 triệu đô
công nhân có 200 nghìn đo
công ty bị thiệt hại 1 nửa, mỗi "thằng" bị mất 1 nửa, có thể thôi, còn muốn thế nào nữa?

công nhân thất nghiệp

cty sập tiệm thì đương nhiên người của công ty thất nghiệp. CEO ko phải người của cty chắc

CEO vừa ẵm được mấy trăm triệu đô

ko những ko mất tiền mà còn được nhiều tiền??? giải thích đc ko?

[vanphongchothuequan1]

ko những ko mất tiền mà còn được nhiều tiền??? giải thích đc ko?

Hỏi một câu hơi lạc đề một tí: Mấy ngày qua bác có đọc báo, có xem TV không?
Trở lại vấn đề, như bác nói khi công ty thiệt hại một nửa thì coi như nhà đại tư bản sẽ bị mất 50% tài sản đi chăng nữa thì vẫn sống khỏe phải không. Trong khi đó thì sẽ có bao nhiêu công nhân bị sa thải khi công ty mất 50% tài sản? Những ngừoi đó vẫn sống thoải mái phải không?

[thomtomtit]

rút chân ra nếu giá cổ phiếu sụt giảm
mua vào khi thấy giá cổ phiếu đủ thấp để sinh lời

đây có thể coi là cái giá của chất xám ko. Em tôn sùng chân lý: "Ngu thì chết" ^^

[nholoiemnoi]

Đơn giản thôi, tòan bộ cuộc sống của công nhân phụ thuộc vào 1 ít lương. Chỉ cần giảm số lương đó đi chút ít (1 cây kẹo), thì công nhân đói ngay. Còn ông chủ tư bản quá nhiều tiền, mất bớt đi một chút của quá nhiều đó (4 cây kẹo) cũng chẳng chết.

Nói chung ông chủ, thường thì, tốn nhiều công hơn, tri thức cao hơn, vị trí đảm bảo hơn, và ... khôn hơn, như bác gin nói [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG] đây mới là mấu chốt, khỏang cách giữa chủ động của ông chủ và bị động của công nhân.

[seoprovu1]

tư bản sẽ bị mất 50% tài sản đi chăng nữa thì vẫn sống khỏe phải không. Trong khi đó thì sẽ có bao nhiêu công nhân bị sa thải khi công ty mất 50% tài sản

ai cũng đau như ai thôi. Vấn đề chỉ xảy ra nếu 50% còn lại của công nhân ko đủ sống.
Còn 50% còn lại của các cổ đông lớn dù ko phải thứ họ muốn nhưng ít ra cũng đủ sống. Nhưng chẳng lẽ công nhân ko phải chịu trách nhiệm với sự sai lầm của công ty mà họ làm việc??

[lyly1999vn]

Không, đó không phải cái giá của chất xám.

Nếu tôi biết cây bút trên tay tôi hiện giờ màu gì, đó không phải là do tôi thông minh hơn bác. Mà là vì tôi có thể tiếp cận được những thông tin mà bác không có, và từ đó đưa ra được câu trả lời chính xác. (dĩ nhiên bác có thể đóan tính tôi sẽ dùng bút hiệu gì và đoán trúng màu =)

Chưa kể vì cây bút nằm trên tay tôi, tôi có thể đổi màu(hay đổi bút) bất kì lúc nào, trong khi bác không thể.