Đấu tranh dân chủ ở Thái Lan

[calebss]

quân chủ lập hiến

quân đội được đặt dưới quyền điều động của Tư lệnh quân đội Sonthi Boonyaratkalin. Có lẽ đâu là nguyên nhân..[IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

ặc mod " ghê thiệt " bộ hong phân biệt nổi quân chủ lập hiến kiểu thái khác các nước quân chủ khác àh ? ở thái ai mà được vua ùng hộ thì mới dám làm việc " tày trời " còn hong thì có nằm mơ củng hong xảy ra -> ông ta không nói gì có nghĩa là đồng ý ngầm đấy .
cái vụ này thì dể hiểu thôi đảng PPP và trước đây là đảng của thasin vốn được dân các vùng đông bắc thái + dân nghèo nông thôn ủng hộ mà số này chiếm số đông trong nước thái => bầu cử dân chủ thì ai thắng biết rồi . ppp có nhiều chính sách giúp người nghèo mà lại chống bọn " nhà giàu " ở bangkoc nên bọn chúng mới lật đổ . ngay như biểu tình người ủng hộ chính phủ phải kéo từ quê lên và không ' trường kì kháng chiến " như pad là củng đủ thấy phía sau đám pad phải là một kẻ rất giàu mới có thể " nuôi " nổi cái đám biểu tình này suốt mấy tháng qua .
ps: ai bào được lòng đa số nhân dân là mua phiếu thì tui chiệu vì trình của họ cao quá rồi hong thể nói thêm được nữa tuy rằng họ vẫn rao giảng dân chủ nhưng điều cơ bản nhất của dân chủ chắc gì họ đã hiểu !

[phongphongphong1992]

ở thái ai mà được vua ùng hộ thì mới dám làm việc " tày trời " còn hong thì có nằm mơ củng hong xảy ra

chẳng có gì ràng buộc họ phải làm thế cả [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

điều cơ bản nhất của dân chủ

đừng áp đặt chủ quan cho người Thái [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
điều cơ bản là gì?

[Chiến Chăm Chỉ]

dân chủ là số đông mà phải hong nhỉ ?

[thanducha]

@ bác Tôn :
Vì vậy mới nói là "đoán là", chứ không như bác Tôn phang luôn 1 câu "vớ vẩn", làm cứ tưởng mới đi TL về. Ừ thì cứ phân tích như vậy có dễ nghe hơn không?
- Vậy tại sao quân đội và cảnh sát ngoan hiền của Thái không ra tay can thiệp, mà vua Thái cứ im lặng? Có thể "đoán là" vua Thái ngầm đồng ý đẩy tình thế lên cao điểm và có cớ cho quân đội can thiệp?
- Truyền thống của Thái Lan là quân đội ra tay, chưa hề thấy vai trò của cảnh sát.
- Vai trò vua Thái trong đời sống chính trị của Thái là cực lớn vì dân chúng rất sùng kính ông này (không nói quân chủ gì cả). Ai được vua Thái hậu thuẫn, người đó nắm được quần chúng. Vì vậy, vua Thái có quyền lực ngầm mà không bất kỳ thủ tướng hay tướng lĩnh nào qua mặt được.
Lại đoán thôi nhé, đừng bảo phong này vớ vỉn[IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]

[dungwinline]

bảo hoàng thì cũng phải có lý do chứ, chẳng lẽ lại có đầu óc "thánh chiến" như hồi giáo à?

chưa nghe đến chủ nghĩa khủng bố bao giờ chắc

cốt lõi là ở đấy, đừng đổ tại dân chủ

Vậy mơi nói các đồng chí "rân chủ" chống CS chắc ngót nghét cả 30 năm mà cái câu cửa miệng "Mất mùa thì tại thiên tai, được mùa là tại thiên tài đảng ta" cũng chỉ biết lập như vẹt chứ có hiểu quái đâu (không nói riêng bác đâu, yên chí).

Việt Nam cứ mỗi lần có vấn đề trong đối nội, đối ngoại, tranh chấp lãnh thổ, báo chí, kinh tế, tham nhũng, thiên tai...vân vân....và vân vân vân vân vân.. là lại đổ cho chính quyền độc tài, thiếu nhà nước Dân Chủ dẫn đến A, B, C, D, F.
Vậy mà đến khi một thằng A, thằng B nào đó đau đầu, nhức óc vì cái nạn đấu tranh và quản lý Dân Chủ thì lại đổ cho khủng bố, quân sự, phe phái, cơ cấu quản lí.......

Giở trang web của chính phủ Mỹ ra, mở coi định nghĩa của cái từ Democracy (hoặc Liberal Democracy), xong kéo xem xuống cuối trang coi nhữg điểm yếu của một chế độ dân chủ toàn diện là gì. Xong quay qua Thái Lan xem giờ thằng này có phải ví dụ sống của những điều đó không đi.


Còn nếu muốn lôi lý thuyết ra thì dĩ nhiên biểu tình hiện nay của Thái Lan không thể đổ lỗi cho học thuyết Dân Chủ được, chửi là chửi mấy cái thằng không biết suy nghĩ cứ lôi học thuyết ra cố sức kêu gọi, gán ghép bất chấp thiệt hại đấy chứ. Cũng như nạn nhân dưới các chế độ Tư bản, Phát Xít, Cộng Sản, Phong Kiến làm sao đổ lỗi cho học thuyết được vậy nên đến giờ vẫn đang chửi cha cái thằng lập ra mấy cái đài tưởng niệm nạn nhân CN CS hay đài tưởng niệm nạn nhân CN PX. Có khác quái nào qua Iraq lập đài tưởng niệm nạn nhân của chế độ Dân Chủ đâu.

[bebanve]

Bác Sổm-chai bại rồi [IMG]images/smilies/20.gif[/IMG] Vậy là dân nghèo Đông Bắc mất hy vọng.

[Thinhquang chemi]

Có thể "đoán là" vua Thái ngầm đồng ý

thì có ai bảo là vua Thái ko được có ý kiến đâu [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG], vấn đề là chẳng có gì ràng buộc để phải nghe vua cả

Việt Nam cứ mỗi lần có vấn đề trong đối nội, đối ngoại, tranh chấp lãnh thổ, báo chí, kinh tế, tham nhũng, thiên tai...vv..vv.. là lại đổ cho chính quyền độc tài, thiếu nhà nước Dân Chủ

tất cả những cái đó thuộc về quản lý nhà nứơc, nhà nước cảm thấy ko làm được thì tự giải tán, dân bầu cử sớm [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG], cái đấy lạ gì ở nước ngoài [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

nạn đấu tranh và quản lý Dân Chủ thì lại đổ cho khủng bố, quân sự, phe phái, cơ cấu quản lí

Thái ko có khủng bố hồi giáo? [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
quản lý quân sự với 1 ông tổng tư lệnh chẳng phải nghe thằng nào là cái cách các nước làm ư? [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

[minhtancr]

@ bác Ngộ:
Quyền lực của vua Thái đây:
Trích báo Thanh niên 03/12/08:".......Phó thủ tướng Chavarat Chanrveerakul hôm qua đã được bổ nhiệm làm thủ tướng tạm quyền. ông Chavarat còn PHẢI ĐỢI SỰ PHÊ CHUẨN CỦA QUỐC VƯƠNG THÁI LAN TRƯỚC KHI triệu tập một phiên họp quốc hội đặc biệt để chọn ra thủ tướng mới....."
Ông thủ tướng mới vừa lên đường là bác Somchai trước khi lên làm thủ tướng cũng vào thiết kiến vua Thái và chờ phê chuẩn.
Chưa thấy vua Thái không phê chuẩn bao giờ (và không phê duyệt thì sao). Nhưng rõ ràng quyền hạn vị này không thể không kể đến trên chính trường Thái Lan đâu

[hoangkiso]

Chưa thấy vua Thái không phê chuẩn bao giờ (và không phê duyệt thì sao

hiểu ra vấn đề rồi đấy
phê chuẩn chỉ là diễn kịch cho dân xem, đố dám ko phê chuẩn [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

[clickenter]

Nghe bác Tôn nói về vụ phê chuẩn của vua Thái giông giống như vụ các bác làm giám đốc TNHH thuê của nhà ta ký tên cho vui vậy![IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]