Ai là vị tướng giỏi nhất nước ta???

[duancanhotp]

Thật sự thì các ông Lý Thường Kiệt,Trần Quốc Tuấn, Nguyễn Văn Huệ đề đã được 99% người Việt Nam công nhận (nhất là mấy đảng viên Cộng sản). Còn tướng Lê Đức Anh tuy có đánh nhưng thế cục lúc ấu thì y như Panzerklein đã nói. Ông đâu phải là nhà chiến lược toàn diện như 3 vị kia. đem Võ Nguyên Giáp ra so sánh thì còn hợp lý chứ đem tướng Lê Đức Anh ra so sánh thì quả thật là quá khập khiẽng (muốn thọt luôn)
Còn cái bác mang danh nguoicongsan sao mà cách nói chuyện giống bọn phản động quá. Các bác có thấy thế không?
nếu vậy, ta làm lơ bác ấy cho rồi

[datlinh1989]

Ý của bác Sản là để cho anh em bôi bác tướng Anh đấy mà [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

[Menbro102015]

Hê hê, chính xác. Panzer cứ bình tĩnh kẻo lại mắc mưu "quân địch".
Mà lí do tại sao bác Sản nhận bác Anh làm người quen mà không phải bác tướng nào khác thì chắc anh em ai cũng biết nhỉ [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG] Chắc lại có liên gì đến họ hàng nhà bác ấy.

[quechi]

rồi, đích thị bác ấy là Cộng sản dỏm rồi. Chà, hôm hổm mới lên án mấy người bôi bác cộng sản quá mức thì bây giờ họ lại đổi chiêu thức, gian quá đi!

[MuRom92]

Nghe cách nói chuyện của Sản là đủ biết rồi [IMG]images/smilies/22.gif[/IMG].

[haminhjob]

Đề nghị Ngự sử Đài vào việc đi chứ ai lại để có người phát ngôn bừa bãi sặc mùi phản động như vậy trong diễn đàn mà không trảm quyết làm gương cho kẻ khác.Chí ít gì thì đối với các vị Anh hùng dân tộc phải có sự tôn trọng tối thiểu.

[phukotler5]

Chết thật, chết thật, chú Oe (gamesoftware) đúng là bị các thế lực phản động thù địch tiêm vào đầu những suy nghĩ vô cùng sai trái, thậm chí là phản động nữa, 1 trong những suy nghĩ sai trái mà các thế lực thù địch phản động luôn muốn đó là:

- Không dám xem xét lại lịch sử trên nguyên tắc tôn trọng lịch sử và sự thật khách quan (đây cũng chính là nguyên tắc vô cùng cơ bản của CN Mác-Lê Nin khi xem xét đánh giá các sự vật hiện tượng)

- Không dám độc lập tư duy và suy nghĩ ngược với đám đông, mà thực sự đám đông thì không phải là luôn luôn đúng, đặc biệt là trong các vấn đề khoa học, lịch sử cũng chính là 1 bộ môn khoa học do đó nó không thể dùng đám đông để quyết định đúng sai

- Không dám nhìn mặt trái của vấn đề chính vì vậy mà càng ngày càng lún sâu vào con đường tư duy lối mòn nên rất dễ bị các thế lực thù địch phản động lợi dụng để trở thành 1 kẻ cũng phản động thù địch, trong khi đó chú được học trong trường học về tư duy biện chứng của triết học Mác-Lê Nin nên chắc chắn phải biết bất cứ sự vật hiện tượng nào cũng phải có 2 mặt đối lập, chính sự đấu tranh giữa 2 mặt đối lập này làm sự vật hay hiện tượng phát triển

Nói chung anh cảm thấy tiếc cho chú Oe vì đã không được học môn triết học Mác-Lê Nin 1 cách đúng đắn và chính xác mà lại để cho các thế lực thù địch phản động lợi dụng để đưa vào những suy nghĩ sai trái với lý tưởng Mác-Lê Nin và tư tưởng Hồ Chí Minh, chú cần gấp rút đi học ngay lập tức Triết học Mác-Lê Nin và tư tưởng Hồ Chí Minh để tẩy sạch những suy nghĩ và hành động phản động thù địch [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Việc tiếp theo chú muốn có 1 sự tôn trọng tối thiểu đối với anh hùng dân tộc, anh nghĩ chắc chú đang nghĩ đến dân tộc VN, đúng không? Dưng cơ mà nếu 1 người Chăm (đương nhiên là người Việt Nam) thì anh hùng dân tộc của họ chính là Chế Bồng Nga, người đã đập tan các âm mưu thâm độc thù địch của bọn xâm lược Đông A, người đã chết dưới bàn tay khát máu của tên phản động Khắc Chung [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]. Nếu là người tày thì người anh hùng dân tộc của họ lại chính là Nùng Trí Cao, người đã dành được độc lập cho dân tộc Nùng thậm chí còn chiếm được mấy châu ở Quảng Đông-Quảng Tây nữa, nhưng rồi bị các thế lực thù địch phản động liên kết lại đã giết mất vị anh hùng. Những người này có phải là người Việt không? Và có được quyền tôn trọng anh hùng của dân tộc không? Đó là chưa kể thế nào là tối thiểu?

Tuy nhiên vô cùng tôn trọng các chú trong pho dum này nên anh để cho các chú tự quyết định:
anh sẽ tiếp tục chứng minh bạn Anh là vị tướng vô địch hay không làm tiếp?

Nếu các chú muốn anh nói tiếp thì các chú không cần phải nói xấu bạn Anh của anh mà các chú chỉ cần so sánh bạn Anh không bằng người nào đó, vậy là cũng đủ, phỏng? Đấy chính là nguyên tắc chứng minh trong khoa học, gọi là nguyên tắc ĐÚNG HƠN

Thế đã nhé, các chú trả lời thì anh viết tiếp

[zin9xpro]

Nếu chỉ xét về đánh giặc và binh pháp giỏi thì khó nói vua Quang Trung và Trần Hưng Đạo ai hơn ai ; nhưng nếu nói chung là một tướng giỏi thì có lẽ Quang Trung nhỉnh hơn . Vua Quang Trung không chỉ dẹp tan nội chiến , ngoại chiến mà sau đó còn cai trị đất nước rất tốt , yêu nước thương dân , thông minh tài giỏi nên khiến cho đất nước trở nên phồn thịnh . Vote một phiếu cho Quang Trung

[quataovang]

thực ra thì đâu cần phải bàn nhiều về vị tướng tài jỏi này[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] nhưng nếu là vị tướng jỏi nhất việt nam thì cũng chưa chắc đúng nếu chỉ nói về riêng fần ông thôi. đó là một đội ngũ những người hiền tài mà ông thu nhận được. chúng ta ko nên đánh já was cao một ai cả chẳng có ai là jỏi nhất. nhưng tướng Giáp người mà thế jới cũng fải công nhận đâu thể fủ nhận đc công trạng của ông[IMG]images/smilies/105.gif[/IMG]

[mapvnn]

tui vừa mới vào mong mọi người júp đỡ và chia sẻ. Chân thành cảm ơn!