Tại sao Triều Tiên không thống nhất được?

[phukatana]

Câu này phải nói ngược lại mới đúng!
Là thấy BTT và NTT thử vũ khí kiểu ôn đới chán rồi chuyên sang thử nghiệm vũ khí ở vùng nhiệt đới xem hiệu quả nó ra sao [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]
Công thêm việc Mỹ trực tiếp thử nghiệm nhiều loại chiến thuật, cũng như hiệu quả của các loại vũ khí thế hệ mới thay vì nhờ tới tay người Pháp[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG], các ông lớn nhà ta thử nghiệm máy xay thịt...[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
Toàn nhầm redknight với redgord >_<, sr. Mà nói cho cùng, chiến tranh TT là bước khởi đầu cho cuộc chiến tranh lạnh, là lý do gián tiếp (theo quan điểm của tôi) dẫn đến cuộc chiến tranh Đông Duơng lần 2 và sự chia cắt đất nước ta[IMG]images/smilies/46.gif[/IMG]. Cuộc chiến này tóm gọn trong 3 từ:
Chiến tranh lạnh.
Biển người.
...Thịt xay...

[Xitrum76]

Có lẽ các lãnh tụ nhà ta cũng đã rút kinh nghiệm của chiến tranh Triều Tiên mà áp dụng vào nhà ta. Đấy là kiên quyết không quốc tế hóa lực lượng tham chiến của phe ta [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]
BTT cho TQ can thiệp quá nhiều vào nội bộ, dẫn đến việc Nam TT dễ dàng cho phép người Mỹ và phe TBCN tham chiến. Mà riêng đoạn đánh nhau thì người Tầu sao đánh nổi người Mẽo, chỉ có người Việt mới đủ trình [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[thomom90]

vâng theo quan điềm của bạn sware là chiên tranh TT băt đầu chiến tranh Lạnh ý bác là từ lúc này 2 phe LXô và Mỹ mới ghet nhau ạ! chắc lúc trước ho là anh em tốt lắm đó, chỉ tại Kim Nhật Thành mà ra, bác nhỉ, ghet Kim Nhât Thành ghê cơ [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]
ái chà, thât ra Vn cũng quá biêt lòng tốt của các bạn của ta... ko biêt bao nhiêu lần lạnh nhạt hoặc ngot ngào ...khuyên nhủ :"chú ráng ...nhin,Mỹ mạnh lắm nhưng tụi tui hứa bảo kê phía Bắc cho"[IMG]images/smilies/22.gif[/IMG]
thê mới biết người Việt Nam giỏi như thế nào [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[binhan2015]

vâng theo quan điềm của bạn sware là chiên tranh TT băt đầu chiến tranh Lạnh ý bác là từ lúc này 2 phe LXô và Mỹ mới ghet nhau ạ! chắc lúc trước ho là anh em tốt lắm đó, chỉ tại Kim Nhật Thành mà ra, bác nhỉ, ghet Kim Nhât Thành ghê cơ [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]
ái chà, thât ra Vn cũng quá biêt lòng tốt của các bạn của ta... ko biêt bao nhiêu lần lạnh nhạt hoặc ngot ngào ...khuyên nhủ :"chú ráng ...nhin,Mỹ mạnh lắm nhưng tụi tui hứa bảo kê phía Bắc cho"[IMG]images/smilies/22.gif[/IMG]
thê mới biết người Việt Nam giỏi như thế nào [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Bước khởi đầu... Bạn không hiểu ý tôi à? CT TT là một phần của sự hình thành 2 cực đỏ và xanh, là một nguyên nhân gián tiếp dẫn tới CTVN, ok?
Xin lỗi nếu dài dòng hoa lá cành và thiếu ý...

[tapchidoisong]

Nếu trong chừng mực nào đó thì chiến tranh Việt Nam cũng đâu chỉ có mỗi Bắc Việt và Nam Việt đâu!

Mà chắc cũng tại thằng LX nhát quá! Chứ nó mà đem quân qua như thằng TQ thì tụi Nam Hàn đi tong ngay. Ông nội Stalin nỗi tiếng thí hồng quân trong chiến tranh thế giới thứ 2 mà lại ngại cho cuộc chiến này, đúng là khó hiểu thật.

Stalin lúc đó mới mài mò làm bom nguyên tử, trong khi Mỹ đã có nhiều hơn 2 trái bom rùi. Nên Stalin ngại.

[Hong_Linh]

Bac Sware này mau giân wá, chủ nhât giỡn chut mà [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]
Có điều ko thể nói chiên tranh TT là khời đầu cũa CT lạnh
1, ngay khi WW2 chưa kêt thúc, các nước đồng minh đã tính chuyên phân chia thê giới (Ianta),và những cuộc đụng đô 2 khối đầu tiên diễn ra ở C.Âu ngay khi WW2 vừa kết thúc,TT Mỹ(TRuman gì đó) đã chinh thức khởi động WW2... và ngay cả các cuộc đàn áp PTGPDT đc P.Tây gán cho cái mác "chống Cộng"
thứ hai, trong cuộc chiến tranh TT Lxô gần như lạnh nhat hoàn toàn...
mà thôi, thâm chi thời điềm bắt đầu các cuộc chiến lớn trên TG, các nhà sử hoc còn chưa thông nhất mà, RK chi nói nhưng gi mình biêt vê TG lúc đó, mong bac sware thông cảm..
và còn 1 điều nữa, cho dù CTTT ko diễn ra thì ko có gì chắc 2 người anh tốt của chúng ta không xen vào trong Giơnevơ cả bác a!
và người M, RK tin rằng ngay từ lúc P còn chưa bi N hất đổ thì họ đã có mưu đồ ở VN, còn dẫn chứng ư... RK xin trinh bày ở 1 topic khác và không phải trong thang naỳ...
Tuần sau thi rùi [IMG]images/smilies/22.gif[/IMG]

[phamhuanmko]

NBảm đầu hàng là 1 chuyên là có thật,buộc phải rut lui khoi các vùng xâm lược là có thật, nhưng chuyên chinh quyền NBản ở các thuộc đia vẫn "dở chứng" và "luyến tiếc" cũng là có thật.. nơi nào ĐMinh không vào hoặc chưa vào thì quân NBẢ sẽ không rut hoặc sẽ cố để lại 1 chut gì đó ảnh hưởng ở nơi đó...
đây là câu trả lời cho từ nếu mà anakin đặt ra (đã loai bỏ 2 nước Mỹ-Xô), bác ginger có thể theo dõi lại...
nếu không châp nhận câu trả lời này thì bác ginger co thể chứng mình rằng các lực lượng CM ở Triều Tiên có thê tự mình lật Nhật làm chủ hoàn toàn bán đảo...

Câu hỏi là tại sao không được?
Lính Nhật không còn, chỉ còn chính quyền thân Nhật. Mà Nhật lúc ấy cũng chẳng còn gì lợi để mà bắt tay thân với nữa. Một là dựa vào bản thân, hai là dựa vào kẻ mạnh. Chẳng ai đi dựa vào kẻ yếu đã thua cuộc cả.

Bác vẫn suy nghĩ hơi bị "thực dân" quá. [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Nếu bác không hiểu thì xin nhắc là các nước thực dân luôn nghĩ việc họ đô hộ một nước khác là để bảo đảm an ninh, bảo đảm quyền lợi cho nước đó. là do người dân nước đó quá yếu đuối, không đủ sức để đòi hỏi quyền lợi và xây dựng thế giới văn minh cho bản thân, nên cần một mẫu quốc ban phát cho. [IMG]images/smilies/105.gif[/IMG]

[2edu]

ai chà:
1."hoặc là dựa vào kẻ mạnh hoặc là bản thân",
1.NBản đang yếu
2.kẻ mạnh thì Mỹ Nga không vào,Trung bắt đâu nchiến ...
3.Dựa vào tự thân, thì RK hỏi co tự thân đc không, bác trả lời là sao lại không phải dựa vào tự thân thôi, ak ak, trả lời...trớt quớt, nêu bác co nhân xet va hiểu biêt về thới cuộc lúc đó thì mời bác noí, [IMG]images/smilies/22.gif[/IMG]

"các nước thực dân luôn nghĩ.." cái này chắc bác...giỡn, dựa vào tầm hiểu biêt và khả năng lâp luân của bác qua những bài post mà Rk đưa ra nhân định đó...
hix,1 bài post có 2 ý:1 cai thì trả lời trớt quớt như lão pocuhike, 1 cai thì giỡn ,bác đinh quay lai phái câu gia cản trở bước tiến của spamerF2 ah [IMG]images/smilies/22.gif[/IMG]
phản đối [IMG]images/smilies/14.gif[/IMG]

[nguyenquyhuong]

Vào wiki tra thử thấy quân số của Bắc Triều và Nam Triều là ngang nhau, nhưng hình như Bắc Triều lợi thế hơn Nam Triều về vũ khí... Thế mà lại chết trận nhiều hơn mà cũng chả thống nhất được? Các bác có biết lý do tại sao không? Xin chỉ giáo!

Triều Tiên không thống nhất được vì:

Bán đảo TT bị giặc xâm lược chiếm mất hơn 1/2, nghĩa là chưa giành được độc lập hoàn toàn

Khi nào đánh đuổi được giặc xâm lược ra khỏi đất nước thì lúc đó nhân dân trên bán đảo TT không có lý do gì mà không thống nhất, họ sẽ tự thống nhất với nhau mà không tốn 1 viên đạn nào!
============

Ở VN ngày xưa cũng vậy, 2 miền thống nhất với nhau vào ngày 2/7/1976 mà không hề tốn viên đạn nào, chỉ bằng 1 cái nghị quyết của quốc hội

Để có được độc lập thì phải hy sinh hàng triệu người để đánh đuổi giặc xâm lược Mỹ

Đánh giặc là để giải phóng miền Nam, giành độc lập
THống nhất thì đó là chuyện đương nhiên không tốn viên đạn nào, vì dân VN không có lý do gì mà chia nhỏ nước mình ra làm 2 miền cả
Chỉ có giặc xâm lược chiếm miền Nam của nước ta, rồi chúng tuyên truyền VN là 2 nước (nước miền Bắc xâm lược nước miền Nam) để mà che đậy sự xâm lược của chúng mà thôi

[hangdambao00]

Triều Tiên 1 nửa do TQ, Nga Sô chiếm, 1 nửa là Mĩ chiếm, có thế thôi

không hề tốn viên đạn nào

Bắc Việt tương ứng với Bắc Hàn, VNCH tương ứng với Nam Hàn, cứ thế mà luận
còn cộng hòa miền nam VN cũng do bắc Việt lập ra cả, chú này học sử nghe chừng kém