Trang 2 của 5 Đầu tiênĐầu tiên 1234 ... CuốiCuối
Kết quả 11 đến 20 của 46
  1. #11
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    To anakin:chắc vậy đó nêu LX và Hkỳ nhảy vào thì co lẽ bán đảo Triều Tiên đã thống nhất dưới sự lãnh đạo cuả..Tokyo, trời ạ..
    To Jacky : Lxô không sup đổ thì ĐĐức co nằm mơ cũng không dàm nghĩ đến chuyến "ở chung" với Tây Đức [IMG]images/smilies/22.gif[/IMG]
    to all:
    Triều Tiên là 1 cuộc nội chiến thuần túy đã trỡ thanh 1cuộc đai chiến quốc tế nhiều bên, cả người Triều Tiên Bắc lẫn Nam không tự đinh đoạt số phận của mình...
    Viêt Nam là 1 cuộc chiến tranh giải phóng chống Phap chống Mỹ.
    Kẻ thù thâm độc lúc thí muốn biến nó thành 1 cuộc đai chiến quốc tế (mỗi phe có nhiều bên tham gia )mag màu sắc ý thức hệ, lúc thì muốn biến nó thành 1 cuộc nội chiến dười sự điều khiển của mình (VN hóa chiến tranh)...
    Nhưng đối thủ của họ là Bác Hồ,là lực lượng CMVN với bao anh hùng... ngay từ đầu họ đã xác đinh đây là cuộc chiến chống xâm lươc sẵn sàng đôi đầu với kẻ thù trên tinh thần tự lực tự cường,đoàn kêt các lực lươg CM nhưng không lôi các nước anh em vào cuộc... Kẻ thù chỉ có 2 lựa chon:
    1.Tiếp tục 1 cuộc chiến tay đôi lộ rõ bản chất xâm lược chứ không thê biến nó thanh cuộc chiến quốc tế nhân danh ý thức hệ
    2.Rut lui hoàn toàn khỏi VN và kết quả sẽ do thực lực các phe quyêt định chứ không thể nào theo sự săp xêp của Mỹ đc (chiến tranh 1 phía,VN hoa chiên tranh đã thât bai hoàn toàn)

  2. #12
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    173
    Trích dẫn Gửi bởi Long_Hiện_Cửu_Thiên
    Vì hai phe XHCN và TBCN lúc ấy muốn có thêm một bãi thử vũ khí khác ( ngoài Việt Nam ) nên dây dưa không muốn dứt điểm, sau đó có muốn thì lại muộn quá mất rồi.
    có dùng cái đầu hong đó chiến tranh triều tiên năm 50->53 . VN thành bãi " thử vũ khí " năm 54

  3. #13
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi RedKnight89
    To anakin:chắc vậy đó nêu LX và Hkỳ nhảy vào thì co lẽ bán đảo Triều Tiên đã thống nhất dưới sự lãnh đạo cuả..Tokyo, trời ạ..
    Thực ra thì nếu Mỹ và LX không nhảy vào TT (vì trước sau gì Mỹ và LX cũng đánh trả đũa Nhật mà thôi.)

    Thì khả năng cao là TT sẽ thành một bản sao của TQ (mà không có TT tức quan hệ LX+TQ-Mỹ không quá tồi tệ). Tức thông nhất đất nước, lục đục chính trị một thời gian, xong nếu LX vẫn đổ thì sẽ vào thời kì "đổi mới".

    Dù gì việc chia TT ra làm hai vẫn do Mỹ đề xướng (hai bác này đây: Dean Rusk và Charles Bonesteel)

  4. #14
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Nêu như Lx và M không nhảy vào thì các lực lượng CM ở Triều Tiên đủ sức lật Nhật không?TQ lúc này Quốc-Công khai chiến nên không rảnh mà "giúp" dân Triều Tiên đâu [IMG]images/smilies/22.gif[/IMG]

  5. #15
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Mà lạ nhỉ, cái thằng Triều Tiên này nó không có khả năng tự giải quyết hay sao mà cứ phải chờ người khác giúp! Hồi xưa thì nó cũng như mình thôi, mà giờ thằng Nam Hàn nó "kinh" thật. Nhưng mà tôi thấy, nếu nói cho cồng bằng thì thằng Nam Hàn nó "độc lập" năm 54, còn mình thì 20 năm sau mới độc lập, còn tốn thêm 10 năm "mò đường" nữa. Xem ra cũng đi sau nó 30 năm, nếu Việt Nam độc lập năm 54 như nó thì tôi đảm bảo Việt Nam bây giờ còn mạnh hơn Nam Hàn nhiều. Nói cho đã thôi chứ những gì là lịch sử thường không nên dùng từ NẾU. Nói chung thì trên thế giới, chúng ta vẫn tự cho mình là con người văn minh mà cứ lại thích xài luật rừng. Mâu thuẫn! [IMG]images/smilies/59.gif[/IMG]

  6. #16
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi RedKnight89
    Nêu như Lx và M không nhảy vào thì các lực lượng CM ở Triều Tiên đủ sức lật Nhật không?TQ lúc này Quốc-Công khai chiến nên không rảnh mà "giúp" dân Triều Tiên đâu [IMG]images/smilies/22.gif[/IMG]
    Nhật sau khi ăn hai trái bom nguyên tử, bị Mỹ nó mang quân cắm ở đảo nhà, thậm chí còn bi cấm trang bị quân sự thì còn quân để đi đô hộ TT chắc.

    Mỹ đánh Nhật đâu phải để vào TT. Vì vậy dù Mỹ không vào để chia cắt TT thì Nhật cũng đầu hàng Đồng Minh thôi

    Mà lạ nhỉ, cái thằng Triều Tiên này nó không có khả năng tự giải quyết hay sao mà cứ phải chờ người khác giúp! Hồi xưa thì nó cũng như mình thôi, mà giờ thằng Nam Hàn nó "kinh" thật.
    Không ngại giải thích câu trên thêm với............

  7. #17
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    NBảm đầu hàng là 1 chuyên là có thật,buộc phải rut lui khoi các vùng xâm lược là có thật, nhưng chuyên chinh quyền NBản ở các thuộc đia vẫn "dở chứng" và "luyến tiếc" cũng là có thật.. nơi nào ĐMinh không vào hoặc chưa vào thì quân NBẢ sẽ không rut hoặc sẽ cố để lại 1 chut gì đó ảnh hưởng ở nơi đó...
    đây là câu trả lời cho từ nếu mà anakin đặt ra (đã loai bỏ 2 nước Mỹ-Xô), bác ginger có thể theo dõi lại...
    nếu không châp nhận câu trả lời này thì bác ginger co thể chứng mình rằng các lực lượng CM ở Triều Tiên có thê tự mình lật Nhật làm chủ hoàn toàn bán đảo...

  8. #18
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi phóng viên dỏm
    có dùng cái đầu hong đó chiến tranh triều tiên năm 50->53 . VN thành bãi " thử vũ khí " năm 54
    Ax, không biết ai không dùng đầu óc ở đây nhỉ, từ năm 1946 Pháp đánh Việt Nam cũng sử dụng rất nhiều vũ khí, khí tài do Anh, Mỹ tài trợ, ông phóng viên RỞM ạ[IMG]images/smilies/19.gif[/IMG]

  9. #19
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    to Long & PV : chưa biêt rõ đich ta làm ơn đừng chém nhau...
    to Long : Rk nghĩ không co chuyên chỉ đơn giản là Mỹ muốn "thử" vũ khi ở VN hay Triều Tiên đừng quá "đơn giản hóa" vậy [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

  10. #20
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Long_Hiện_Cửu_Thiên
    Vì hai phe XHCN và TBCN lúc ấy muốn có thêm một bãi thử vũ khí khác ( ngoài Việt Nam ) nên dây dưa không muốn dứt điểm, sau đó có muốn thì lại muộn quá mất rồi.
    Câu này phải nói ngược lại mới đúng!
    Là thấy BTT và NTT thử vũ khí kiểu ôn đới chán rồi chuyên sang thử nghiệm vũ khí ở vùng nhiệt đới xem hiệu quả nó ra sao [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]
    Công thêm việc Mỹ trực tiếp thử nghiệm nhiều loại chiến thuật, cũng như hiệu quả của các loại vũ khí thế hệ mới thay vì nhờ tới tay người Pháp[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •