Mấy trang đầu cuộc kháng chiến chống Pháp thần thánh của dân tộc ta

[dichvumobile_vn]

một lần nữa tôi thấy bác chỉ nghe những gì bác muốn nghe, không hề nghe ý kiến của người khác, vậy thì lập topic để mọi người bàn luận mà làm gì, khi mà chính bác ko tôn trọng ý kiến mọi người. Bác với Tôn ngộ chữ xem ra là cặp bài trùng nữa rồi.
tôi ko nói về cung cách của ĐCS thời đó, cũng ko nói về thời kỳ cải tạo sau 75, vì tôi ko biết nhiều và ko dám lạm bàn, chỉ muốn nói vài điều.
Bác có nghĩ rằng tại sao Việt Quốc và Việt Cách lại dc TQ hỗ trợ nếu như ko phải là tay sai TQ. Lúc cả nước đứng lên lật đổ chính quyền tháng 8 năm 45, thì lúc đó Việt Cách và Việt Quốc ở đâu?
Khi Pháp quay sang xâm lược, ai là người đã uy hiếp Chính phủ, đòi cải tổ Chính phủ, gạt Đảng viên khỏi Chính phủ và đòi nhượng ghế trong Quốc hội cho họ? Khi mà đại biểu quốc hội phải dc bầu từ nhân dân, thì bọn chúng ngang nhiên chiếm 70 ghế ko qua bầu cử, tại sao chúng ta phải nhân nhượng như vậy? đó là vì 20 vạn quân Tưởng, mấy chục nghìn quân Anh, Pháp. Khi đất nước đang lâm nguy mà 1 đảng lại đòi giành quyền trong chính phủ thì thử hỏi đảng đó có yêu nước ko?
Bác nói chúng ta ko ngang nhiên chống Pháp, vậy ai đã dõng dạc tuyên bố :
"Hỡi đồng bào!
Chúng ta phải đứng lên!
Bất kì đàn ông, đàn bà, bất kì người già, người trẻ, không chia tôn giáo, đảng phái, dân tộc. Hễ là người Việt Nam thì phải đứng lên đánh thực dân Pháp để cứu Tổ quốc."
Theo ý bác là trong thời kỳ khó khăn đó, nếu ko là đơn đảng lãnh đạo thì làm sao kháng chiến dc? Nếu chưa giết giặc mà nội bộ đã đánh nhau, CS đánh với TB thì chừng nào mới giết dc ngoại xâm? Bảo vệ chế độ không lúc nào là sai lầm cả. Tuy Mỹ ở chế độ đa đảng nhưng vẫn là TB, bác có thấy ai là CS mà dám hó hé ko? Lấy vd đơn giản là bác có thấy ai trong chính phủ Mỹ là Đảng viên ĐCS Mỹ ko? Nước nào cũng đều phải bảo vệ chế độ của mình. Thấy bác thix Mỹ nên so sánh vài cái cho bác biết.
Kháng chiến chống Pháp phải trả giá bằng hàng trăm ngàn mạng người, với giọng của bác thì đã bác bỏ tất cả công lao của họ. Vậy bác nghĩ Điện Biên Phủ là đồ bỏ à?
Đọc mấy lời của bác càng lúc càng bôi nhọ tổ tiên.

[thuthao813]

@ ...£ü√...: Nói rất hay rất đúng và chính xác toàn bộ. Nhưng tranh cãi với 1 đám đào tạo dưới mái trường XHCN thì cãi với cái gối còn hay hơn[IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]. Chú em cũng nên luôn giỡ vững quan điểm bảo vệ thế giới tự do[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].

phản đối jac có thái độ ko tốt khinh nên xem lại mình đi "người trung lập" [IMG]images/smilies/105.gif[/IMG][IMG]images/smilies/105.gif[/IMG][IMG]images/smilies/105.gif[/IMG]

[samnguyen]

Mệt...ngài có cái tên khó đọc tỏ ra rất am hiểu và nắm vững lịch sử. Tớ thì chán nghe lịch sử ĐCS rồi. Bây giờ tớ muốn nghe lịch sử của Diệm, Thiệu, lịch sử về mấy trận dội bom thảm khốc vào miền Bắc của Mẽo, nhờ ngài tí được không?( nhớ giữ nguyên lập trường và bản chất của ngài nhé, vì tớ rất thích cái giọng văn "tao là bố thiên hạ" của ngài)

[new led]

Mệt...ngài có cái tên khó đọc tỏ ra rất am hiểu và nắm vững lịch sử. Tớ thì chán nghe lịch sử ĐCS rồi. Bây giờ tớ muốn nghe lịch sử của Diệm, Thiệu, lịch sử về mấy trận dội bom thảm khốc vào miền Bắc của Mẽo, nhờ ngài tí được không?( nhớ giữ nguyên lập trường và bản chất của ngài nhé, vì tớ rất thích cái giọng văn "tao là bố thiên hạ" của ngài)

Chuyện vặt. Ông (gì gì) xem tất cả các cuộc chiến tranh vừa qua chỉ là trò trẻ con đánh nhau thôi, có gì mà phải bựa?

Vài triệu mạng người nhằm nhò gì với ngài (gì gì) đó đâu? Nhất là người chết đa phần là dân miền Bắc cộng sản, còn dân miền Nam chết bom, chết pháo.v.v... cũng đa phần là dân theo VC?

Ngài ấy chả thèm để mắt đâu

[lehue2603]

Ối zời ơi. Lâu ngày không vào. Thế này, thế này thì...Đọc câu nói của người ta phải hiểu điều người ta nói, chứ suy diễn, xuyên tạc thế này thì...chết.
Mol nói những cái gì gì ấy, không đủ nội dung để chém gió với bác ấy. Thôi, tạ lỗi vậy [IMG]images/smilies/17.gif[/IMG]
Không phải là cả nước đứng lên đâu. Cả nước là nông dân này, công nhân này, tư sản này, trí thức này. Việc Cách mạng tháng 8 là hoàn toàn bất ngờ với trí thức và tư sản, cho nên nói cả nước là sai lầm.
Pháp không quay lại xâm lược. Em xin thề là chúng ta đã nhân nhượng họ, và tung hô họ là Pháp dân chủ. Không tự dưng mà họ có thể quay trở lại xâm lược Việt Nam. Và thời gian em đang nói ở đây là lúc họ chưa xâm lược, chưa uy hiếp được Chính phủ lâm thời của chúng ta.
Thật là càng vui khi bác chưa đọc những lời em nói. Tất cả những điều bác nói đều là sử Cộng sản - của kẻ được nói. Người viết lịch sử mà chỉ nghe một chiều như bác thì có mà...đổi mẹ tên môn Sử thành môn Tuyên truyền đi cho rồi. Còn như 70/333 chưa được 1/2 thì quyết định được cái gì, em hỏi bác là cả 70 cánh tay với ( 300 - 70 =) 230 cánh tay còn lại thì quyết định được cái gì cho đất nước ? Quyết định cái...
Đã thế, bác lại còn bảo là thời gian em nói trong topic là chế độ Cộng sản phải không ? Suy diễn quá. Kể cả cái sử Cộng sản nhà bác còn nói là chế độ cộng sản = XHCN chỉ bắt đầu ở miền Bắc từ năm 1954, chứ chưa phải là năm 1945, 1946 từ 8, 9 năm trước. Thế thì bảo vệ chế độ ở đâu.
Bác lại suy diễn nói tới tận Điện Biên Phủ thì em gọi cả họ nhà bác là cụ, xưng con nhá.
Cho nên, lạc đề và xa đề là hai câu đáng phê vào đây lắm. Nhận cho mình điểm 5 đầu xuân nhá [IMG]images/smilies/8.gif[/IMG]
Bác nào lại còn kể chuyện bom Mỹ thế nhờ. Xa quá là xa. Thế em cũng muốn Bác kể cho em nghe chuyện mấy chiến dịch của CS đã giết bao nhiêu người Việt Nam và Mỹ, để nghe cho nó vui. Nhá. Chế độ nào nó cũng tàn ác và lừa đảo cả thôi. Nhưng phải xem chế độ nào bớt lưu manh hơn [IMG]images/smilies/8.gif[/IMG]
Thôi. Em đi ngủ.

[vietthuongmusic]

Cũng cố ngồi đọc cái bài đầu tiên của bác.

_ Vụ án Ôn Như Hầu là do đảng mình dựng lên để đạp đổ Việt Quốc, chứ không phải có âm mưu làm phản như Đảng CS tung hô.

Bác trưng ra bằng chứng vụ Ôn Nhu Hầu là giả đi.

Cộng sản và Pháp đã có nhiều thỏa thuận và nhượng bộ rồi mới đánh nhau, chứ không phải là coi Pháp là kẻ thù ngay từ đầu.

Nếu bác đã đọc cuốn "Tại sao Việt Nam ?" mà tôi giới thiệu thì bác sẽ không nói như vậy. Bác Hồ không hề muốn có bất cứ lực lượng nước ngoài nào tại Việt Nam, Tưởng cũng không mà Pháp cũng không. Nhưng thế nước ta khi ấy không làm gì được cả. Pháp được Anh đưa trở lại miền Nam, chúng ta không ngăn cản được, mặc dù có đụng độ. Chính phủ khi ấy không hề có ngân quỹ, những người làm việc cho chính phủ đều là tình nguyện làm không ăn lương. Quân chẳng bao nhiêu, vũ khí thì thiếu thốn. Bác bảo đánh nhau ngay thì đánh thế quái nào được, mà có phải chỉ mình quân Pháp đâu. Thế nên chính phủ mới phải nhượng bộ, phải đàm phán, song song với đó là thi hành các chính sách mới để vực dậy đất nước.
Bác thật sự không tìm hiểu về thời kì đó, nhưng lại thích nói như đúng rồi.

[sevenup024]

Ý bác gì gì là:
- Đem lực lượng trang bị tồi tàn cổ lỗ sĩ của VM lúc ấy ra đánh nhau với quân Tưởng cho chết bớt 1/3 đi

- Sau đó, đem 2/3 còn lại đánh thí mạng cùi với quân Pháp+Anh+Ấn+Nhật (làm nhiệm vụ trị an) cho chết mịe nó hết đi. Quân VM mà, sống làm qué gì [IMG]images/smilies/52.gif[/IMG].

- Sau khi VM tèo hết rồi, ta lập một chính phủ kiểu mới tiến thẳng theo đường lối thuộc địa sáng ngời!

Thật là chiến thuật thông minh không tiền khoáng hậu [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[seotn]

Không phải là cả nước đứng lên đâu. Cả nước là nông dân này, công nhân này, tư sản này, trí thức này. Việc Cách mạng tháng 8 là hoàn toàn bất ngờ với trí thức và tư sản, cho nên nói cả nước là sai lầm.

vâng, vậy bác nghĩ Trần Huy Liệu, Phạm Ngọc Thạch, Cù Huy Cận, Vũ Trọng Khánh, Dương Đức Hiền... là ai? Họ đều là những nhân vật chủ chốt trong chính phủ lâm thời và xin nhấn mạnh họ đều là tiểu tư sản và trí thức. Bác Hồ đã có công rất lớn khi kêu gọi trí thức vì bác biết rõ: 1 đất nước biết chiêu tập giới trí thức là 1 đất nước mạnh.

Pháp không quay lại xâm lược. Em xin thề là chúng ta đã nhân nhượng họ, và tung hô họ là Pháp dân chủ. Không tự dưng mà họ có thể quay trở lại xâm lược Việt Nam. Và thời gian em đang nói ở đây là lúc họ chưa xâm lược, chưa uy hiếp được Chính phủ lâm thời của chúng ta.

Pháp nó đâu có ngu đến nỗi ngay sau 2/9 lại đứng chình ình giữa phủ chủ tịch la lớn: ta đến xâm lược đây. Không, không 1 đất nước nào công khai xâm lược 1 nước nào hết. Và 1 chính phủ thông minh phải ngăn chặn sự xâm lược từ trong trứng nước chứ không phải đợi khi người ta đánh mình mới hành động. Chính phủ ta đã chủ động nhân nhượng với Pháp để có thời gian củng cố lực lượng. Thưa bác, ngân khố lúc đó của ta là trống rỗng. Hiểu chứ, thế mới biết những người làm trong chính phủ lúc đó có tâm thế nào mới đất nước.
Em không hề nói chế độ Cộng sản, 45 hay 54 hay 75 hay đến tận bây giờ, chúng ta vẫn không phải là 1 nước cộng sản theo đúng định nghĩa của nó. Chế độ: đó là đường lối của Đảng. Đảng ta khi thành lập năm 30 đã vạch rõ đường lối XHCN, bảo vệ nó tức là bảo vệ chế độ
thôi dc. Em sẽ không nói với bác về sử nữa. Bất kỳ bác dân chủ nào cũng nói là sử hiện nay chúng ta biết đều là tuyên truyền, bất cứ cái gì tôn vinh đảng là giả tạo. Vâng vậy bác cứ đi mà tìm 1 nguồn lịch sử khác, nhớ phải trung lập, đừng có tìm 1 tin đồn, thổi phồng nó theo quan điểm TB rồi nói "đó là sử"
Em không phủ nhận Cộng sản của ta đã làm rất nhiều điều quá quắt trong những năm 45, 75. Em hiểu rõ những cuộc thảm sát và chèn ép TB của cộng sản ta, cũng biết rõ 1 số bưng bít về lịch sử của Đảng ta. Em cụng biết những cuộc biểu tình chống cộng của trí thức sài gòn Nhưnh thưa bác, tại sao em hiểu rõ nhưng em lại ko thù CS. Bởi vì trong lúc đó em cũng biết 1 điều, bất kỳ 1 nước nào cũng đều làm cái gì đó để bảo vệ chế độ. Các nước CS giết TB, ngược lại các nước TB giết CS, như vụ 10/59 đấy. Em hiểu rõ 1 điều để bảo vệ chế độ, bất kỳ 1 nước nào cũng đều liều lĩnh. Nếu thù, có lẽ em thù cả thế giới. Nhưng em hiểu 1 điều: dù các bác bưng bít thế nào đi nữa, người đã giúp chúng ta đánh đổ Pháp, người đã giúp dân ta thoát khỏi phong kiến, giúp dân VN lần đầu tiên có ruộng, đó là Bác Hồ, là Đảng CS. Thưa bác, đó là điều không bao giờ có thể thay đổi hay phủ nhận dc.

[ilamdep]

Ơ hơ, bữa nay mới đọc lại chỗ này! Oầy, ku này nó bảo mình là theo cộng sản, bị nhồi sọ! thôi kệ! Vốn mình cũng cảm thấy vậy! vì mình cũng cho rằng mình bị nhồi sọ thật, giống như nó dc ông Sơn nào đó nhồi vậy đó mà! [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
Vâng, cũng như bạn nói, lịch sử dc viết bởi kẻ thắng cuộc! Từ ngàn xưa đã thế! Cho nên nếu mà Việt Quốc, Việt Cách, Nguyễn Hải Thần, Nguyễn Tường TAm k làm dc trò trống gì, thì trở con rối lịch sử cũng là phải rồi, để kép chính Hồ Chí Minh đạo diễn! Lịch sử chứ có phải giải Oscar đâu mà còn đòi trao giải diễn viên phụ xuất sắc! [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] Haizzzzzzzzzz!
Còn tinh thần của Việt Cuốc, VIệt Cách, .... sau này cũng đã có cơ hội dựng nên một quốc gia: VNCH, có cả liên quân, hạm đội 7 hùng mạnh đứng bảo kê, có trách thì trách đánh đấm k ra sao, dân vận như kứt nên trở thành kẻ thua cuộc, kẻ viết đoạn kịch kia cũng đã chôn thây trong trại cải tạo, nếu mà bạn muốn viết lại lịch sử thì chịu khó hoạt động chiến đấu dũng cảm tí nhé! Chứ bới mấy cái thây ma đó ra mà cãi với người sống thì vô ích lắm!

[lacnghiep]

hôm nay có nhã hứng nên mong các anh cho em góp 1 câu:
"TQ nguyện chống Pháp đến người ..VN cuối cùng" [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Mỹ chứ không phải Pháp..........