Hỏi về nạn đói năm 1945!

[thangttmobile]

chỉ sao bây h! mắt bác co sáng hay không thì RK không biết chứ chỉ biêt tại bác bị nhét chặt lời của ông anh bác "gày xưa sông cá đầy đồng" rồi miệng bác bảo gấp trăm lần bây h!
chúa ơi [IMG]images/smilies/77.gif[/IMG]

[nguyenlan]

chỉ sao bây h! mắt bác co sáng hay không thì RK không biết chứ chỉ biêt tại bác bị nhét chặt lời của ông anh bác "gày xưa sông cá đầy đồng" rồi miệng bác bảo gấp trăm lần bây h!
chúa ơi [IMG]images/smilies/77.gif[/IMG]

Nhiều người bảo thế chứ. Ai sông ở nông thôn vào khẳng định em phát nhỉ. Toàn công tử thành phố biết sao được chuyện tôm cá ngoài đồng??
Mà thôi cãi nhau làm gì nữa cho mệt một sự thật đã rỗi

[tungbkhd]

công tử thành phố ah [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
vây mời bác nông dân tay chơi chứng minh cho được rằng tôm cá "ngày xưa" đủ cứu không cho 2triêu người chêt đói và hàng triêu người khác khỏi phải ăn những thứ mà bình thường mà ai cũng ghê tởm đê cứu sông mạng mình! Chỉ vì họ quá dở mà không biêt cách khai thác, hoặc ât Dậu chỉ là chuyên không có thật!

Lưu ý: đó là thê hê ông bà của lớp trẻ hiên nay!

Rồi mời bác taychơi chứng minh!

Nêu bác chứng minh thì RK sẽ nhận mình là công tử thanh phố và xin admin trao toàn bô "tham vọng,sự nghiệp" mình có đựoc cho bác!

[phuongxoan]

công tử thành phố ah [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
vây mời bác nông dân tay chơi chứng minh cho được rằng tôm cá "ngày xưa" đủ cứu không cho 2triêu người chêt đói và hàng triêu người khác khỏi phải ăn những thứ mà bình thường mà ai cũng ghê tởm đê cứu sông mạng mình! Chỉ vì họ quá dở mà không biêt cách khai thác, hoặc ât Dậu chỉ là chuyên không có thật!

Lưu ý: đó là thê hê ông bà của lớp trẻ hiên nay!

Rồi mời bác taychơi chứng minh!

Nêu bác chứng minh thì RK sẽ nhận mình là công tử thanh phố và xin admin trao toàn bô "tham vọng,sự nghiệp" mình có đựoc cho bác!

Cái này em chịu, bac tìm người khác thay em vậy. Cái em nói bác xem như nó là tiên đề ơclit vậy. Mà tiên đề thì em ko chứng minh được. Ai chứng minh đuợc em cũng xin trao phần quà như bác!

[ithongminh]

Nêu không được chứng minh được mà chê bai người này người kia là "công tử thành phố" không biêt chuyện đời thì làm ơn đi!

Lươn đi cho nước nó trong nhé!

Từ trước đến h ngay cả đối với Chữ hay Jacky cũng không xỉa xói nhau như vây!

P/S: Tiên đề ơlic thì co thề không chứng minh được, nhưng không có nghĩa bât cứ thư gí bác không chứng minh được cũng là chân lý, đừng đem so ra với tiên đề Ơlic, tôi nghiêp ôg ta lắm![IMG]images/smilies/18.gif[/IMG]

[513minh89]

Nêu không được chứng minh được mà chê bai người này người kia là "công tử thành phố" không biêt chuyện đời thì làm ơn đi!

Lươn đi cho nước nó trong nhé!

Từ trước đến h ngay cả đối với Chữ hay Jacky cũng không xỉa xói nhau như vây!

Bác cũng chưa chứng minh được em sai, sao lại nặng lời như vậy. Theo suy luận logic kiểu tiên đề thì ngày xưa nhiều tôm cá có vẻ hợp lý đấy chứ. Bác chứng minh em sai đi nào???

[queen98]

Như tôi đã nói ở hàng loạt bài trước, nêu bác có khả năng đọc hiểu,vào thời kì đó tât cả những gì có thể ăn được thâm chí là ăn không được trong điều kiện bình thượng cũng đã được ăn rồi, nhưng vẫn có hai triêu người chết và dân chứng là sự kiện Ất Dậu, bác nhảy vào ủng hộ giả thuyết sản lượng cá ngày trước đủ giải quyết nạn đói Ât Dậu, rồi bảo người khác không biêt gì?
Vây thì ai cân chứng minh!

[showhand79]

THôi mọi người bình tĩnh. Chuyện có gì đâu mà lớn tiếng.

Thế này nhé, nạn đói xảy ra khi lương thực cần nhiều hơn số lương thực có thể sản xuất ra được, và bao gồm cả tôm cá, thú rừng...v.....v.... Vậy nên không phải thời ấy người ta không bắt cá, bắt tôm được mà dù có (hoặc đã) bắt nhưng cũng không còn đủ mà ăn nữa.

Tại sao thì thứ nhất là không phải tự nhiên mà lúa gạo lại là nguồn dinh dưỡng chính trong tất cả mọi nền văn minh. Vì khi đổi theo tỉ lệ công sức/ giá trị tiền bạc/năng lượng bỏ ra thì tinh bột gặt hái lại được nhiều nhất. Nếu bỏ công sức trồng trọt mà còn không kiếm đủ lương thực thì săn bắn sao kiếm đủ nổi (đó cũng là tại sao canh tác là bước tiến lớn của loài người)

Còn thứ hai bác phải biết cái gọi là vòng tròn đói nghèo (poverty cycle hình như vậy) như thế này: đói->không có sức->không sản xuất lương thực nổi-> đói. Vòng tròn này sẽ cứ tiếp diễn nếu không có ngoại lực giúp sức. Khi anh đói rồi thì anh còn sản xuất cái gì nổi nữa chứ.

[tctexpress]

Như tôi đã nói ở hàng loạt bài trước, nêu bác có khả năng đọc hiểu,vào thời kì đó tât cả những gì có thể ăn được thâm chí là ăn không được trong điều kiện bình thượng cũng đã được ăn rồi, nhưng vẫn có hai triêu người chết và dân chứng là sự kiện Ất Dậu, bác nhảy vào ủng hộ giả thuyết sản lượng cá ngày trước đủ giải quyết nạn đói Ât Dậu, rồi bảo người khác không biêt gì?
Vây thì ai cân chứng minh!

Em có bảo là đủ giải quyết nạn đói năm 45 đâu. Em chỉ bảo là cá tôm ngoài đồng ruộng, đầm lạch...nhiều hơn bây h thôi!
Đồng ý với bác là trong đk lúc đấy, cái gì có khả năng làm dc, người ta làm cả rồi, ko phải đợi em hiến kế sinh tồn!!!

[zmyr0893]

topic đang bàn về những năm 40 chứ không phải những năm 90!

vây tiếp theo thì mời bác giải thich cho cụm từ "công tử thành phố"!

Thế nên em mới ko dám khẳng định, chỉ dám nói là logic thì nó như vậy thôi. Và em cũng nhờ những mem khác vào khẳng định giùm em đấy chứ!
Công tử thành phố là em ám chỉ những ai sinh ra ở thành phố, chẳng hiểu cá tôm ngoài đồng ruộng nó ra làm sao, hình thù thế nào, nhiều hay ít???