Sự kiện Thiên An Môn - Trung Quốc năm 1989

[viettopcare10]

Đúng. Mọi chính quyền có quyền bảo vệ quyền cai trị của mình. Cuộc biểu tình ở Thiên An Môn năm đó theo cá nhân wiwi thì là 1 cuộc nổi loạn được kích động bởi các lực lượng nước ngoài. Nó thiển cận vì ko nhìn thấy được sự đúng đắn của các chính sách cải cách của Đặng Tiểu Bình. Nếu năm đó chính phủ TQ chịu thua nhóm biểu tình (thiểu số) thì tương lai TQ (của đa số) ko biết thế nào?

Cách hiểu của bạn liệu có 1 chiêù ko? Bạn có biết những người biểu tình là ai ko? Nguyên nhân biểu tìnhínố người mất tích
Để ngụy biện cho 1 vấn đề thì kẻ mạnh có nhiều cách và nhiều lí lẽ. Tổng bí thư Triệu Tử Dương mất chức,bị quản thúc đến cuối đời là vì sao? bạn biết ko?Cuộc đấu tranh trong nội bộ Bộ Chính trị TQ có liên quan gì đến sự biến TAM? Tôi chỉ muốn nói rằng : kết luận cho 1 vấn đề đôi khi ko cần 1 cái khẳng định bất biến. Còn nhiều câu hỏi đợi thời gian trả lời

kekeke, hồi Cách Mạng Pháp, chính "người hùng" Thiếu Tá pháo binh Napoleon đã hạ lệnh nổ đại bác vào đám đông dân chúng biểu tình ở Paris cơ mà, nhờ chết mấy trăm người ở đó mà bọn bảo hoàng mới bị đẩy lui và thành quả cách mạng Pháp giữ vững (dù rằng sau đó ngài Napoleon thiết lập đế chế, nhưng về cơ bản, thành quả cách mạng vẫn được giữ và phát huy).

[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] Thế nào là thành quả CM Pháp, là chinh phục châu Âu hay mấy chục vạn xác chết trên chiến trường.CM mà lại tồn tại 1 ông được gọi là Hoàng đế Napoleon [IMG]images/smilies/42.gif[/IMG] CM 1789 thiết lập 1 nền CH đệ nhất chứ ko phải là vương triều của Hoàng đế và Hoàng hậu.Vài dòng trao đổi

Lịch sử cũng chứng minh nhé : kẻ nã pháo vào nhân dân cuối cùng thất bại thảm hại trong cô độc.
Bọn bảo hoàng mà lôi kéo được "đám đông dân chúng", lôi kéo ở ngục Basti ah ? vậy động lực của CM 1789 là ai? Quân đội hay nhân dân ?

Tớ có ảnh tư liệu,bạn nào muốn xem,liên lạc qua YM

[hoangtrieuman]

Cách hiểu của bạn liệu có 1 chiêù ko? Bạn có biết những người biểu tình là ai ko? Nguyên nhân biểu tìnhínố người mất tích
Để ngụy biện cho 1 vấn đề thì kẻ mạnh có nhiều cách và nhiều lí lẽ. Tổng bí thư Triệu Tử Dương mất chức,bị quản thúc đến cuối đời là vì sao? bạn biết ko?Cuộc đấu tranh trong nội bộ Bộ Chính trị TQ có liên quan gì đến sự biến TAM? Tôi chỉ muốn nói rằng : kết luận cho 1 vấn đề đôi khi ko cần 1 cái khẳng định bất biến. Còn nhiều câu hỏi đợi thời gian trả lời

Việc đã xảy ra rồi thì đã có thể nhận định. wiwi vẫn cho rằng mọi cá nhân, tổ chức được quyền (và gần như là bản năng) tự vệ, kể cả nhà nước.
Về tính đúng sai thì wiwi chưa bao giờ đánh giá cao những cuộc biểu tình của một thiểu số người. Dù sao thì trong xã hội luôn có nhiều nhóm người với lợi ích và quan điểm khác nhau, không thể phủ nhận bất cứ ai, nhưng như đã nói, ai cũng có quyền bảo vệ chính mình.

Thế nào là thành quả CM Pháp, là chinh phục châu Âu hay mấy chục vạn xác chết trên chiến trường.CM mà lại tồn tại 1 ông được gọi là Hoàng đế Napoleon CM 1789 thiết lập 1 nền CH đệ nhất chứ ko phải là vương triều của Hoàng đế và Hoàng hậu.Vài dòng trao đổi

Thành quả của CM Pháp là bọn địa chủ quý tộc phong kiến bị tước bỏ đặc quyền đặc lợi, "3 đẳng cấp" nay đều có cùng quyền và nghĩa vụ (dù rằng là quyền và nghĩa vụ trước "hoàng đế"). CM 1789 ko đơn giản là xây dựng nên 1 chính quyền hay chế độ cụ thể nào, mà nó đánh dấu sự thay đổi của giai cấp thống trị và phương thức sản xuất.
Hoàng đế, hoàng hậu gì gì chỉ thể hiện sự độc tài. Nếu nghiên cứu kỹ hơn về chính trị, chắc bạn cũng đã biết độc tài hay không độc tài là hình thức cấu tạo quyền lực nhà nước chứ không phải là chính thể hay chế độ chính trị xã hội. Và sự độc tài theo wiwi ko phải là 1 bước lùi vì tận ngày nay vẫn còn nhiều nước có nền kinh tế chính trị xã hội tiến hơn thời Cộng hòa 1 của Pháp rất nhiều mà vẫn có nhà độc tài. Độc tài vẫn rất cần thiết trong những trường hợp đặc biệt như chiến tranh chẳng hạn.

Lịch sử cũng chứng minh nhé : kẻ nã pháo vào nhân dân cuối cùng thất bại thảm hại trong cô độc.
Bọn bảo hoàng mà lôi kéo được "đám đông dân chúng", lôi kéo ở ngục Basti ah ? vậy động lực của CM 1789 là ai? Quân đội hay nhân dân ?

Napoleon và Louis 18 mà vẫn có người ủng hộ lên ngôi, vẫn có đám đông kéo ra đón rước thì bọn bảo hoàng có được "đám đông dân chúng" ủng hộ là chuyện bình thường. Platon vẫn khinh thường nền dân chủ của đám dân chúng ngu dốt là vậy. Dù không phải là mị dân thì như wiwi đã nói ở trên, xã hội là đa dạng và nhiều thành phần.

p/s: bạn vui lòng lần sau post trong 1 post thôi để tránh loãng chủ đề

[trungvu]

Theo như tui biết thì năm 1989 học sinh sinh viên Trung Quốc nổi lên biểu tình phản đối chính phủ. Tình thế lúc đó buộc chính phủ Trung Quốc phải điểu động quân đội tham gia. Nên mới xảy ra sự kiện Trung Quốc điều động xe tăng đàn áp biểu tình.
Tui có đoạn video clip về sự kiện này nè:
http://blog.360.yahoo.com/blog-b6aGi...uI-?cq=1&p=224

[hoa nam anh]

Các bác xem ảnh về sự kiện này ở đây:
http://tnxm.net/showthread.php?t=7313

Ngày 4 tháng 5, 1989, nhân dịp lễ tang cựu bí thư Hồ Diệu Bang, các sinh viên tập trung tại quảng trường Thiên An Môn. Với sự ủng hộ của các công đoàn công nhân và dân chúng, sinh viên bắt đầu biểu tình đòi tự do báo chí, đổi mới chính phủ và chấm dứt nạn tham nhũng!
Cuộc biểu tình ở quảng trường Thiên An Môn năm 1989, cũng được biết đến với những tên Thảm sát quảng trường Thiên An Môn, Cuộc xô xát ngày 4 tháng 6, hay Tình trạng náo động từ mùa Xuân tới mùa Hè năm 1989 theo Chính phủ Trung Quốc, là một loạt những vụ biểu tình do sinh viên, trí thức và những nhà hoạt động công nhân lãnh đạo ở Cộng hòa nhân dân Trung Hoa từ 15 tháng 4 đến 4 tháng 6 năm 1989, (theo chính quyền Trung Quốc) đã khiến từ 400 đến 800 dân thường thiệt mạng, và từ 7.000 đến 10.000 người bị thương. Một báo cáo ban đầu từ các bệnh viện địa phương đưa ra con số khoảng 2.000.