Chủ đề: Hồi sinh từ chết chóc
-
04-09-2009, 02:04 AM #11
Junior Member
- Ngày tham gia
- Mar 2016
- Bài viết
- 0
Liên Xô nhảy vào làm cái gì? [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] Khai thác tài nguyên thiên nhiên chăng? Mỹ nhảy vào và được gì? Một đối thủ kinh tế khủng khiếp với tốc độ phục hồi kinh tế kinh hoàng, trở thành kẻ thù số một của Mỹ trên vũ đài kinh tế.
Liên Xô nhảy vào chứ! Nhảy vào "giải phóng", chia phần với Mỹ rồi xây dựng chính quyền "dân chủ nhân dân" như ở Đông Âu.
Khéo bây giờ lại có "CHDCND Hokkaido", "Vương quốc Honshu", "Cộng hòa Kyushu", "Liên bang Shikoku", "quốc gia tự trị Okinawa"...
Làm sao LX "ép" được Nhật theo XHCN?
Nếu có thể thu Nhật về phe XHCN thì sẽ lợi hơn chứ nhỉ
-
04-09-2009, 02:04 AM #12
Junior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 0
-------------------------------------------------
-
04-09-2009, 02:14 AM #13
Junior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 0
Lúc đấy NHật cũng có Đảng Cộng Sản rồi mà [IMG]images/smilies/39.gif[/IMG], đánh đổ chính quyền quân phiệt thì việc xây dựng 1 nước nhật XHCN cũng ko phải ko được [IMG]images/smilies/39.gif[/IMG]
-
04-09-2009, 04:15 PM #14
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 0
Bác nói thế thì lại hỏi: Liên Xô vào "giải phóng" các nước Đông Âu, chia chác Đông Đức làm gì? Nếu Nhật Bản trở thành 1 tiền đồn nữa của "lực lượng CM quốc tế" thì "thế giới tự do" càng bị đe dọa chứ sao.
Liên Xô nhảy vào làm cái gì? Khai thác tài nguyên thiên nhiên chăng? Mỹ nhảy vào và được gì? Một đối thủ kinh tế khủng khiếp với tốc độ phục hồi kinh tế kinh hoàng, trở thành kẻ thù số một của Mỹ trên vũ đài kinh tế.
Liên Xô cũng có nhìn thấy trứoc tương lai đâu mà biết Nhật sẽ thành 1 đối thủ ghê gớm. Vả lại, kinh tế Liên Xô làm gì tồn tại cạnh tranh?
Các sinh viên cánh tả meeting ở Osaka. Trên tấm biển ghi: "Đảng Xã hội Nhật Bản":
-
04-09-2009, 06:43 PM #15
Junior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 0
Thực ra thì Nhật Bản sau chiến tranh là một nước nghèo có khi còn hơn cả VN ta. Ma túy, rựou bia, nghèo đói, thất nghiệp, không nhà không cửa, nạn mại dâm hoành hành. Có thể nói lúc đó Nhật Bản chìm trong tuyệt vọng. Thực tế LX đã có đòi chia phần (vì LX đã giải phóng Manchuria và Hàn Quốc) nhưng thấy tình hình trên và rút. Thêm nữa, người Nhật chưa bao giờ chấp nhận chuyện Mỹ đô hộ mình. Quyền lực chính trị của họ ở sở tại sau vài năm mạnh tới mức Mỹ phải bỏ Nhật chính thức năm 1952 (cùng với lý do khác: Chiến tranh Triều Tiên). Vì vậy Mỹ đã chẳng khai thác được gì ở Nhật cả (tất nhiên, ngoại trừ lực lượng gái mại dâm).
Bác nói thế thì lại hỏi: Liên Xô vào "giải phóng" các nước Đông Âu, chia chác Đông Đức làm gì? Nếu Nhật Bản trở thành 1 tiền đồn nữa của "lực lượng CM quốc tế" thì "thế giới tự do" càng bị đe dọa chứ sao.
Liên Xô cũng có nhìn thấy trứoc tương lai đâu mà biết Nhật sẽ thành 1 đối thủ ghê gớm. Vả lại, kinh tế Liên Xô làm gì tồn tại cạnh tranh?
Còn tấm hình trên thì đúng là Đảng Xã Hội Nhật Bản, nhưng thực tế ra, bị Mỹ ép phải "democratization", nên LDP hay JSP cũng thế thôi [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
-
04-09-2009, 06:48 PM #16
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 0
LX có đòi chia phần Nhật đâu, chú Clone bịa ra à? Trong hiệp ước Yalta từ trước khi LX mở mặt trận Mãn Châu thì quân Đồng Minh đã "chia xong" thế giới và Nhật thuộc phần ảnh hưởng của Mỹ rồi cơ mà [IMG]images/smilies/15.gif[/IMG]
-
04-09-2009, 06:57 PM #17
Junior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 0
Thế Mỹ "khai thác" được gì ở Triều, ở Đức, ở Ixrael, ở Đài nếu theo như quan điểm "khai thác" của Cờ nhon [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. Còn đọc cái đoạn "ma túy, rượu bia..." mà tớ chết vì buồn cười, dân Nhật khi ấy ăn còn chẳng có mà ăn, lấy gì ra mà " rượu bia" với lại " ma túy" [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. Còn nước "bại trận" nào mà không "tuyệt vọng", cách các nước thắng trận ở thế chiến 2 đối với các nước "bại trận" đã thay đổi so với thế chiến 1, nên tình cảnh của Nhật ở thế chiến 2 dù sao cũng dễ thở hơn nhiều so với Đức ở thế chiến 1
Thực ra thì Nhật Bản sau chiến tranh là một nước nghèo có khi còn hơn cả VN ta. Ma túy, rựou bia, nghèo đói, thất nghiệp, không nhà không cửa, nạn mại dâm hoành hành. Có thể nói lúc đó Nhật Bản chìm trong tuyệt vọng. Thực tế LX đã có đòi chia phần (vì LX đã giải phóng Manchuria và Hàn Quốc) nhưng thấy tình hình trên và rút. Thêm nữa, người Nhật chưa bao giờ chấp nhận chuyện Mỹ đô hộ mình. Quyền lực chính trị của họ ở sở tại sau vài năm mạnh tới mức Mỹ phải bỏ Nhật chính thức năm 1952 (cùng với lý do khác: Chiến tranh Triều Tiên). Vì vậy Mỹ đã chẳng khai thác được gì ở Nhật cả (tất nhiên, ngoại trừ lực lượng gái mại dâm).
Còn tấm hình trên thì đúng là Đảng Xã Hội Nhật Bản, nhưng thực tế ra, bị Mỹ ép phải "democratization", nên LDP hay JSP cũng thế thôi
-
04-09-2009, 07:15 PM #18
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 0
Khai thác vị trí chiến lược trong cuộc chiến tranh lạnh với phe CS. Nam VN cũng không ngoại lệ.
Gửi bởi Lui
Israel là 1 ngoại lệ khác.
Tôi chỉ không hiểu ba điều:
1/ Tại sao LX không chia Nhật với đồng minh sau khi đã hy sinh xương máu đánh diệt đạo quân quan đông?
2/ Vì sao Mỹ bỏ rơi Nam Hàn trước cuộc chiến Nam - Bắc Hàn? Nam Hàn là vùng đệm quá tốt để ngăn cản sự phát triển của TQ trước khi TQ "đỏ hóa" bán đảo Triều Tiên?
3/ Tại sao chỉ có Mỹ là nước duy nhất chiếm đóng Nhật sau WW2?
-
04-09-2009, 07:58 PM #19
Junior Member
- Ngày tham gia
- Jan 2016
- Bài viết
- 0
Chỉ có link này mới chiếu nhanh tới khúc cần dẫn nên hơi dài ^ ^
Gửi bởi http://www.google.com.vn/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=7&url=http%3A%2F%2Fb ooks.google.com.vn%2Fbooks%3Fid%3DBa5hXsfeyhMC%26p g%3DPA93%26lpg%3DPA93%26dq%3DSoviet%2Boccupation%2 Bof%2BHokkaido%26source%3Dbl%26ots%3DzyTXw5HLAH%26 sig%3D-ttz2RVCG8zmmY2qHs0-uypXNks%26hl%3Den%26ei%3DKo3dSYbSAcqIkQWonemjDg%26 sa%3DX%26oi%3Dbook_result%26ct%3Dresult%26resnum%3 D7&ei=Ko3dSYbSAcqIkQWonemjDg&usg=AFQjCNHzHtW-BJdFPZ8V1NH01NQtFvyuRg&sig2=_ptYLija4w_ya2De6_iVcw
@Kieuphong: nói chung là quyền lực của Mỹ ảnh hưởng rất rộng, nên Truman đã thẳng thừng bác bỏ đề nghị chiếm Hokkaido của LX.
Mỹ bỏ rơi Nam Hàn? [IMG]images/smilies/7.gif[/IMG]
-
04-09-2009, 08:17 PM #20
Junior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 0
Là cái chắc (đang nói trước chiến tranh Triều Tiên)
Gửi bởi Clone
Trong khi Kim Nhật Thành được TQ và LX trang bị cho khí tài, huấn luyện quân sự ngày càng mạnh mẽ với mục đích rõ rệt là tấn công vũ trang thì ngược lại, Mỹ không hề cung cấp gì cho Nam Hàn, dù chính Nam Hàn nhiều lần yêu cầu trước va chạm biên giới ngày càng tăng.
Tình hình đi đến mức là Kim Nhật Thành cam đoan với Mao và Stalin rằng: nếu Bắc Hàn tấn công, Mỹ sẽ "buông" Lý Thừa Vãn. Trên thực tế, Mỹ chỉ có kế hoạch di tản chiến thuật chứ không có kế hoạch bảo vệ Nam Hàn.
Khi chiến tranh bùng nổ, Bắc Hàn dễ dàng đẩy lui quân Nam Hàn với vũ khí lạc hậu và thưa thớt, đẩy lui cả quân Mỹ vội vã điều từ Nhật sang với quân số và trang bị không đầy đủ.
PS: lạc đề rồi!

Trả lời kèm Trích dẫn
Có những điều người đàn ông ít khi nói ra. Không phải vì họ yếu đuối, mà vì tầng lớp đã dạy họ phải mạnh mẽ, phải gánh vác, phải là chỗ dựa cho người khác. Nhưng sâu thẳm bên trong, trái tim người...
Âm đạo giả như thật – Lựa chọn phù hợp cho nhu cầu riêng