Trang 1 của 5 123 ... CuốiCuối
Kết quả 1 đến 10 của 41
  1. #1
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Tần Thủy Hoàng : Vị hoàng đế vĩ đại hay một kẻ độc tài ?

    Tần Thủy Hoàng , vị hoàng đế đầu tiên trong lịch sử Trung Quốc , nhưng cũng được biết đến như một tên độc tài trong lịch sử .
    Năm 221 trước công nguyên , Tần Thủy Hoàng thống nhất Trung Nguyên thành lập ra nhà Tần và tự xưng là hoàng đế . Đó là cái bản lĩnh của một con người lãnh đạo vĩ đại .
    Sau đó , vì bản thân mình , ông đã cho xây những kiến trúc công trình mà vì lợi ích của mình nhiều hơn là lợi ích của quốc gia . Vì bản thân mình , không biết bao nhiêu con người đã chết vì ông . Đó là sự thể hiện của một kẻ độc tài .
    Vậy thì theo mọi người , Tần Thủy Hoàng là kẻ độc tài hay một vị hoàng đế vĩ đại ?

  2. #2
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Tần Thủy Hoàng vừa là hd vĩ đại vừa là kẻ độc tài.
    Mutsu nói sai 1 điểm: Những công trình kiến trúc vĩ đại của TTH là vì quốc gia, sau đó mới vì bản thân ông ta.
    TTH độc tài ở chỗ ông đặt ra nhưng hình phạt nặng nề, đàn áp những kẻ nho sĩ và bóc lột nhân dân thậm tệ.

  3. #3
    Ngày tham gia
    Mar 2016
    Bài viết
    0
    Độc tài/ác và vĩ đại có quan hệ biện chứng. Độc tài/ác quyết định vĩ đại, vĩ đại hỗ trợ cho cái độc tài/ác (có làm lợi cho dân thì dân mới tôn sùng!).
    Mọi anh hùng làm được chuyện lớn đều không tránh khỏi có cái tốt, cái xấu. Bởi vì cái tốt của Thủy Hoàng quá khó hình dung (thống nhất Trung Quốc) nên người ta nghĩ đến cái xấu nhiều hơn (độc ác).

  4. #4
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Vâng theo tại hạ nghĩ Tần Thủy Hoàng vẫn là một người vĩ đại. Nên nhớ nếu không có ông thống nhất 6 nước thì còn nhiều việc tồi tệ xảy ra lắm . Tuy vậy cái quyền lực ăn sâu vào ông nên ông xem mọi thứ quá rẻ mạt . Từ mạng người cho đến trời đất . Ông là hoàng đế đầu tiên của Trung Quốc chữ Hoàng của ông trước đó chẳng ai dám xài vì đó tượng trưng cho Thiên . Ông đam mê bất tử coi như đã khinh rẽ mạng người và cho mình là cao nhất . Tiếc thay

  5. #5
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    So ra chẳng phải mạng ông quý nhất sao? ông vừa ngủm vài năm là binh đao lại nổi. Dân chúng chịu đựng ách độc tài của ông cũng vì không muốn và không dám động binh đao. Chính vì Tần Nhị Thế có cái độc tài mà không có cái vĩ đại của ông nên mới làm nước loạn đó!

  6. #6
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Nước loạn cũng không hẳn đẩy hết tất cả trách nhiệm về Tần Thủy Hoàng . Chúng ta đừng quên thái giám Triệu Cao 1 trong những hoạn quan nổi tiếng của Trung Quốc

  7. #7
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Tui không biết ý kiến mấy you ra sao chứ tui thấy:
    _Ổng làm Vạn Lý Trường Thành đẹp thì có đẹp thiệt(tui đi qua rồi nên mới dám công nhận)nhưng trong cái thành đó là xương rừng máu sông chứ đâu giỡn?
    _Ổng chơi trò chôn sống là kinh tởm nhất,thấy mà ớn!Tiếng kêu thét vang trời dậy đất mà lính thì cứ đắp đất mãi.Kinh!
    Nếu ổng là hđ Vĩ đại thì tui nhiệt liệt phản đối!Hoàng đế vì lợi ích của dân chứ!Trong khi ổng quá tàn bạo vô nhân đạo.Cũng là câu:Thiên hạ là của dân,vua chỉ là người lãnh đạo!

  8. #8
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Thiên hạ là của dân chỉ là khuynh hướng mới xuất hiện thôi còn vào lúc đó thiên hậ vẫn của vua

  9. #9
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Mà chúng ta đang đứng trên phương diện thời nay để xét mà?

  10. #10
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi 7up
    Nếu ổng là hđ Vĩ đại thì tui nhiệt liệt phản đối!Hoàng đế vì lợi ích của dân chứ!Trong khi ổng quá tàn bạo vô nhân đạo.
    Không có Tần Thủy Hoàng thì ngày nay người Bắc Kinh muốn đến Hứa Xương chắc phải xin visa, khéo phải thuê cả thông dịch viên! Lợi ích to lớn không?

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •