Trích dẫn Gửi bởi teddy
Chủ nghĩa Maosit là gì? Tại sao nó hiện diện ở nhiều nước như ở Ấn độ, Nepan, Myama, Sri Lanca, Thái lan, Indo ... Và sự hiện diện của chủ nghĩa nghĩa này thường có sắc thái nổi dậy, vũ trang, khủng bố .... Kiều phong thấy đề tài này thế nào, có nên làm 1 topic riêng kô.
Bàn luận thêm.
Chiến sự ở những nơi rúng rậm như thế này, cộng với trang bị vũ khí kém chính xác sẽ gây thiệt hại rất lớn cho thường dân. Vậy có nên kô nếu tổ chức di tản trước cho dân chúng, thậm chí sử dụng cả biệt kích để bảo vệ dân di tản rồi mới tiến hành tổng tấn công.
Sẵn lòng![IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]
Chủ nghĩa Maosit - như tên gọi - do Mao Trạch Đông "chế tạo" trên nền tảng học thuyết Mark, gọi vắn tắt là CNCS theo đường lối Mao. Theo kiểu này, lực lượng nòng cốt làm CMVS là nông dân, giai cấp công nhân là "đội quân tiên phong" (Khác với chủ nghĩa CS theo kiểu Lenin - lực lượng nòng cốt là công nhân). Nói phải tội, các nước thuộc địa và bán thuộc địa ngày ấy làm gì đã có cái gọi là giai cấp công nhân?
Do học thuyết này nên đẻ ra phương pháp tiến hành cách mạng tương ứng: chủ yếu là ở nông thôn, lấy chiến tranh du kích làm chiến lược xương sống. Mao có câu nói được xem là đặc trưng của thể hình chiến tranh này:"Nông thôn bao vây thành thị" - lại khác với cách mạng kiểu thành thị /khu công nghiệp theo kiểu Lenin.
Lại có câu:"súng đẻ ra chính quyền" nên chiến tranh theo CN Maosit khá bạo lực, không khoan nhượng.
Mô hình chiến tranh kiểu này đặc biệt phù hợp với các nước nông nghiệp lạc hậu, địa hình hiểm trở ở Châu Á. Vậy nên, mô hình này khá phổ biến mà không thể không kể đến Polpot, kẻ theo CN Maosit cuồng nhiệt nhất.
Nhân tiện, tôi chưa thấy hơi hớm Maosit ở Srilanka, nghe đồn là Anh chống lưng cho bọn Hổ Tamil.
Việt Nam ta có tồn tại chủ nghĩa Maosit không? Cái này các bác có hứng thú vào bàn tiếp.

Chiến sự ở những nơi rúng rậm như thế này, cộng với trang bị vũ khí kém chính xác sẽ gây thiệt hại rất lớn cho thường dân. Vậy có nên kô nếu tổ chức di tản trước cho dân chúng, thậm chí sử dụng cả biệt kích để bảo vệ dân di tản rồi mới tiến hành tổng tấn công
Đây là đặc điểm của chiến tranh du kích: làm sao biết được đấy là dân hay du kích quân trà trộn? Thôi thì cuộc chiến đã kéo quá dài hơi, vậy nên CP Srilanka "đành" hy sinh 1 số dân thường để dứt điểm vậy!