Trang 1 của 2 12 CuốiCuối
Kết quả 1 đến 10 của 20
  1. #1
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Tâm thư của các nhà CM!

    http://bauxitevietnam.info/c/4276.html

    Chắc cũng có bác đọc qua cái này rồi. Các bác cho thử ý kiến đi, tui thấy lão thành cách mạng này viết lạ quá. Quan điểm của các bác về bức thư này (không biết có thiệt hay không), chứ không phải bàn về Bô-xít. [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]

  2. #2
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Nam Thiện Vương
    http://bauxitevietnam.info/c/4276.html

    Chắc cũng có bác đọc qua cái này rồi. Các bác cho thử ý kiến đi, tui thấy lão thành cách mạng này viết lạ quá. Quan điểm của các bác về bức thư này (không biết có thiệt hay không), chứ không phải bàn về Bô-xít. [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]
    lúc đầu em định post nhưng lại thấy nó vớ vẩn quá
    nhất là đoạn này

    Thực sự đó là vấn đề đại chiến lược, tại một địa bàn sống còn của Tổ quốc. Từ thực tiễn cuộc sống, Tây Nguyên đã được khẳng định là nóc nhà của Việt Nam, của Đông Dương. Cứ chiếm được Tây Nguyên thì họ làm chủ được Việt Nam và hai nước bạn Lào – Cămpuchia.
    nên lại thôi

  3. #3
    Ngày tham gia
    May 2016
    Bài viết
    18
    Ăn nói bá láp!

    Về vụ bôxit: Nói rằng Đảng bán Tây Nguyên cho TQ thì chắc Đảng đã bán đèo Hải Vân và huyện Đức Trọng tỉnh Lâm Đồng cho Nhật từ lâu, vì thi công hầm Hải Vân và nhà máy thủy điện Đại Ninh cũng kỹ sư Nhật xây! (Vốn ODA Nhật luôn!) Chuyện TQ đầu tư vốn vào khắp thế giới thì rõ mười mươi, nc ta muốn đi lên thì cũng phải chấp nhận, làm gì có chuyện lợi cho ta 10 mà bên kia chỉ lợi có 5?

    Chuyện tâm thư kia ta thấy rằng lại chuyện đấu đá, và Đại tướng Võ Nguyên Giáp lại được đưa ra làm bình phong. Tuy nhiên với những phe phái như thế cũng có lợi, lại nhắc lại: đồng chí ủy viên TW Đảng nào lộ mặt làm tay sai cho Khựa là phải giết! [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

  4. #4
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0

    Thực sự đó là vấn đề đại chiến lược, tại một địa bàn sống còn của Tổ quốc. Từ thực tiễn cuộc sống, Tây Nguyên đã được khẳng định là nóc nhà của Việt Nam, của Đông Dương. Cứ chiếm được Tây Nguyên thì họ làm chủ được Việt Nam và hai nước bạn Lào – Cămpuchia.
    Cái này là hoàn toàn chính xác chứ không có gì vớ vẩn cả. Tôi là người bản địa đây. Thời Ngụy, những tướng giữ Tây Nguyên bao giờ cũng là tướng sừng sỏ nhất, dày dạn kinh nghiệm trận mạc nhất. Tây Nguyên địa thế cao, nhiều núi đồi, tài nguyên vô kể, sản vật đa dạng, vô cùng nhiều địa điểm chiến lược có thể xây căn cứ quân sự. Nắm được Tây Nguyên nghĩa là làm chủ bán đảo Đông Dương. Đà Lạt của Tây Nguyên chính là thủ phủ liên bang Đông Dương.

    Dự án đầu tư thì đâu chả có, xây dựng nhà máy chip điện tử 1 tỉ USD của Intel, xây dựng nhà máy điện nguyên tử của Pháp, lọc dầu Dung Quất,... ko ai nói gì cả, tới khai thác bauxite Tây Nguyên thì lập tức hàng loạt nhà nghiên cứu, chính trị gia (Nông Đức Mạnh, Nguyễn Tiến Dũng), tướng lãnh (Võ Nguyên Giáp), ... lên tiếng phản đối, đâu đâu cũng thấy phản kháng dự án bauxite, mà các bác ko thấy lạ à?

  5. #5
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0

    đồng chí ủy viên TW Đảng nào lộ mặt làm tay sai cho Khựa là phải giết!
    Kết nhất câu này của ông [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG] thêm vô tí là : đồng chí ủy viên TW Đảng nào lộ mặt làm tay sai cho Khựa là phải giết, giết không tha già trẻ lớn bé !

  6. #6
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Clone
    Cái này là hoàn toàn chính xác chứ không có gì vớ vẩn cả. Tôi là người bản địa đây. Thời Ngụy, những tướng giữ Tây Nguyên bao giờ cũng là tướng sừng sỏ nhất, dày dạn kinh nghiệm trận mạc nhất. Tây Nguyên địa thế cao, nhiều núi đồi, tài nguyên vô kể, sản vật đa dạng, vô cùng nhiều địa điểm chiến lược có thể xây căn cứ quân sự. Nắm được Tây Nguyên nghĩa là làm chủ bán đảo Đông Dương. Đà Lạt của Tây Nguyên chính là thủ phủ liên bang Đông Dương.

    Dự án đầu tư thì đâu chả có, xây dựng nhà máy chip điện tử 1 tỉ USD của Intel, xây dựng nhà máy điện nguyên tử của Pháp, lọc dầu Dung Quất,... ko ai nói gì cả, tới khai thác bauxite Tây Nguyên thì lập tức hàng loạt nhà nghiên cứu, chính trị gia (Nông Đức Mạnh, Nguyễn Tiến Dũng), tướng lãnh (Võ Nguyên Giáp), ... lên tiếng phản đối, đâu đâu cũng thấy phản kháng dự án bauxite, mà các bác ko thấy lạ à?
    Có ai phủ nhận tầm quan trọng chiến lược của Tây Nguyên đâu. Tôi chỉ nghĩ vấn đề lợi ích kinh tế với thiệt hại môi trường ra sao thôi.

  7. #7
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Cái này là hoàn toàn chính xác chứ không có gì vớ vẩn cả. Tôi là người bản địa đây. Thời Ngụy, những tướng giữ Tây Nguyên bao giờ cũng là tướng sừng sỏ nhất, dày dạn kinh nghiệm trận mạc nhất. Tây Nguyên địa thế cao, nhiều núi đồi, tài nguyên vô kể, sản vật đa dạng, vô cùng nhiều địa điểm chiến lược có thể xây căn cứ quân sự. Nắm được Tây Nguyên nghĩa là làm chủ bán đảo Đông Dương. Đà Lạt của Tây Nguyên chính là thủ phủ liên bang Đông Dương.
    Đúng Tây Nguyen là địa bàn trọng yếu, nhưng ta cho Tàu vào xây nhà máy chứ ko phải xây căn cứ quân sự. Xây xong rồi thì biến.
    Còn về vụ nhiều ý kiến phản đối: đơn giản vì nó dính đến Tàu, mà dân ta ai cũng ghét tàu cả.

  8. #8
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Bài viết đăng trên tờ tạp chí đợc mệnh danh là cổng lọc tri thức lớn nhất Việt Nam này:

    http://www.tapchithoidai.org/ThoiDai...ngDinhCung.htm

    tìm Phần III: Nghiên cứu khả thi một dự án đầu tư lớn, có nhắc tới vụ bauxite. Bài này tương đối khó đọc. Trang này ko cho đăng lại nên ko mang lên [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

    @PTDTCH: Có nhiều cách phá hoại hơn là xây căn cứ quân sự. Như một bác kỹ sư nào đó viết, khai thác vùng mỏ bauxite sẽ gây thiệt hại môi trường bằng một "dòng lũ chất thải" quét qua Tây Nguyên, tương lai khu vực này sẽ vô dụng

    3 lá thư của bác Giáp

    http://bauxitevietnam.info/1933/thu-...-tay-nguyen/?c

    http://bauxitevietnam.info/tulieu/09...NguyenGiap.htm

    http://bauxitevietnam.info/tulieu/09...ituongVNG1.htm

  9. #9
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Tây Nguyên có vị trí chiến lược về an ninh , điều đó không phải cãi . Tuy nhiên vấn đề an ninh đáng lo ngại ở đây không phải là sợ Tàu chiếm vùng này rồi xâm lược 3 nước Đông Dương . Đầu óc vẫn còn ở thế kỷ 19 đầu 20 thì nói chuyện đó may ra hợp . Tất nhiên đám bệnh nhân hoang tưởng hội chứng chiến tranh VN thì vẫn đang sống với tâm cảnh của vài chục hoặc trăm năm về trước [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

    Tàu không cần chiếm Việt Nam vì chiếm để biến thành một tỉnh cũng không được , nhất là trong thời nay . Có chiếm xong cũng không giữ được . Đấy là cái cốt lõi . Nếu vấn đề lãnh thổ thì lo là lo mấy cái đảo và biển Đông .

    Nhưng khi Đảng và Nhà nước nói về vai trò an ninh của Tây Nguyên thì phải hiểu là không phải nói đến nguy cơ bị Tàu xâm lược từ "cứ điểm" này . Cho nên không cần phải so sánh với vai trò của Tây Nguyên trong cuộc chiến tranh 10,000 ngày . Cái mà nhà chức trách ngầm ý nhưng không muốn nói đến là :

    - Vùng này địa thế hiểm trở , nếu các toán cướp , thổ phỉ mà lộng hành thì bỏ xừ . Cứ nhìn xem các nước như Myanmar , Columbia là ví dụ . Quân phỉ buôn thuốc phiện trú trong rừng , chính quyền chỉ có nước bó tay . Ở đây dân nhập cư Tàu một khi tạo thành cộng đồng xa lạ không thể kiểm soát thì mối nguy về an ninh là ở câu chuyện này , chứ không phải là bị Tàu xâm lược .

    - Vùng nhạy cảm trong quốc phòng lâu dài , nếu an ninh mất ổn định , thì hậu họa vô lường . Kéo theo đó là cuộc sống địa phương bị rối loạn thì lại nảy ra cái nạn Fulro ver.2 , Tin Lành Đề Ga , tự trị Tây Nguyên ...

    Còn mấy thằng hoang tưởng Vichoco có đầu không có óc thì cái gì nó chẳng quy ra Tàu xâm lược , cái gì mà nó chẳng liên tưởng đến triều đình phong kiến [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] Bọn đấy nếu có cánh cửa du hành thời gian thì gửi hết nó về thời cổ đại cho phù hợp , phù hợp với cả cái "đức tin" của họ nữa .[IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

  10. #10
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Đại gia
    Bức thư cho thấy bầu không khí chính trị khá dân chủ ở Việt Nam, không đồng ý với thủ tướng có thể viết thư để bày tỏ ý kiến của mình. Ai bảo ở Việt Nam bất đồng chính kiến bị đàn áp ?
    Bất đồng chính kiến trong nội bộ Đảng với nhau, phía "lão thành" và "lớp trẻ" , thì chỉ có thể tranh luận chứ không thể "đàn áp" được.

    Còn về vụ bauxite, báo chí cũng nhận định nhiều về tác hại của việc khai thác Bauxite rồi, cũng không cần phải nhắc lại, cái đáng lo là việc tập trung 1 số lượng lớn nhân công TQ như vậy ở Tây Nguyên gây khó khăn cho chính quyền về trị an, những vụ công nhân TQ đập phá nhà dân xung quanh báo đài cũng nói nhiều, chính quyền thì khó can thiệp vào việc làm sai trái của bọn họ vì ngại TQ. Ngoài ra trong chuyện này, khó mà xác định được TQ có âm mưu gì không? Lo ngại cũng là điều đúng thôi, vì trước đây không thiếu gì lần TQ "chơi" VN những cú na ná giống như vậy.

    Như Newgod đã nói, lo là lo cái vùng biển đông kia kìa, biết đâu đây lại là kế giương Tây kích Đông , thu hút tập trung của phía VN về Tây Nguyên, sau đó gây ra vài vụ lùm xùm, gây rối tình hình trong nước, rồi thừa cơ chiếm biển Đông.
    TQ trước giờ vốn đầy thủ đoạn và âm mưu, ai biết được trong hồ lô của nó bán thuốc gì.

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •