Công lý hay hòa bình?

[skyeye]

Đọc loạt bài gần đây về tòa án xét xử các thủ lĩnh Khmer Đỏ, thấy lý luận của bác Hun Sen về việc lấy công lý để đổi lấy hòa bình. Hóa ra công lý là thứ dùng để đem ra đổi chác với nhau. Hóa ra chúng ta ngày càng man rợ hơn ông cha. Ngày xưa giết người đền mạng, ăn cắp chặt tay. Nay thì giết người xong bỏ súng xuống thì là hòa.

P.S: topic tranh luận về đạo đức và lý luận, chứ không bàn nhiều về Khmer Đỏ. Ai lạc đề sẽ bị cảnh cáo. Riêng chú Chữ thì các quan có thể chém thẳng tay.

View more random threads:

• Văn hóa Champa
• Ai muốn làm vua nào?
• Những câu trả lời kinh điển của các chính trị gia
• Nếu được tự do lựa chọn,chúng ta sẽ chọn như thế nào?
• Địa chỉ bán tranh phong thủy giá rẻ tại quận 2
• Việt Nam là quốc gia Vô Thần ???
• Di truyền học và nguồn gốc người Việt
• Vai trò của các tướng lĩnh Tây Sơn
• Mọi người cho em hỏi về nước Đức.
• Sự vô ơn của ngài Putin

[vipcuchuoi02]

Nếu quân CP Kam còn dồn ép, tất nội chiến sẽ còn kéo dài thêm. Mà nói thật, với căn cứ ở Thái, nguồn viện trợ dồi dào từ kẻ - mà - ai - cũng - biết cho Khmer đỏ, chuyện quân CP Hunsen tiêu diệt hoàn toàn tàn quân Polpot là không tưởng.

Xét về mặt đạo đức: việc thương thuyết đình chiến với lũ man rợ này cứu thêm hàng nghìn nghìn con người vô tội nữa khỏi cái chết. Những người còn sống sót qua vụ diệt chủng có quyền được sống tiếp, được làm ăn, học hành... điều không thể có nếu cứ tiếp tục cuộc chiến vô vọng. Hòa bình là đạo đức cho nền kinh tế hỗn loạn của Kam trong thời kỳ này.

Xét về mặt công lý: truy tố 5 thằng đồ tể đầu sỏ là 1 cách đem lại công lý (hạn chế) cho những người sống sót. Công lý không bao giờ đầy đủ cho tất cả mọi người, dù có giết sạch quân Khmer đỏ, vết thương của Kam cứ còn rĩ máu mãi...

Bây giờ ở Kam đang có phong trào hòa giải và tha thứ: những người sống sót đi tìm tên đồ tể của mình (và gia đình mình) năm xưa để nói lên sự tha thứ. Xét cho cùng, cũng là 1 thứ đạo đức ngược cho những tên đao phủ.

BTW: tôi thì không bao giờ làm được chuyện này!

[nguyenvietanh123]

Cái đó gọi là hòa giải dân tộc! [IMG]images/smilies/9.gif[/IMG] nếu Kam không thích thì VN , TQ, Thái sẵn sàng viện trợ súng AK để Kam tự xử! [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] Viễn cảnh Nam Tư mới ở Đông nam á mở ra xán lạn! [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[anhchjnhnb]

Công lý tuyệt đối thuộc về kẻ mạnh, nếu ko có đủ sức mạnh trong tay thì ta chỉ có thể vớt vát những điều thiết thực nhất: yên ổn và hòa bình cho những người còn sống, chứ ko thể hy sinh hàng ngàn người sống để trả thù cho những người đã chết.

[zmyr0893]

Nếu người chết hết thì đòi công lý cho ai?
Nói cho cùng đây cũng chỉ là tạm thời. Một ngày nào đó, đạo quân chính nghĩa của chúng ta sẽ hỗ trợ nhân dân bạn đòi lại công lý thật sự, từ thằng đao phủ đến thằng chóp bu.

[nguyenquyhuong]

Quá khứ đau buồn thì quên đi là hơn. Mà đã quên thì quên luôn đi, đừng nhắc lại, trừ khi cần thiết lắm. Xét cho cùng, cái gọi là "trừng phạt" của luật pháp cũng chỉ để răn đe kẻ đó không tái phạm. Khi kẻ đó không còn khả năng tái phạm nữa thì còn mang chuyện quá khứ ra làm gì?

Trả thù chỉ làm cho bạn kết thúc trong sự trống rỗng mà thôi. Đừng bao giờ quên.

[johnkims]

Câu chuyện của Cam không phải là câu chuyện của riêng Cam mà nó đã là một phần của xung đột quốc tế , giữa các thế lực quốc tế . Vì thế có giải quyết được tuyệt đối vấn đề Khmer Đỏ ở Cam thì cũng chỉ là một phần nhỏ tương đối của công lý trên thế giới .

Cái gì cũng ... toàn cầu hóa cả [IMG]images/smilies/2.gif[/IMG]

[Boom]

Nếu nói xử hết binh sĩ Khmer Đỏ thì cũng khó, nhưng ít ra cái bọn tay sai đắc lực cho Pol Pot, Ieng Sari kể đến vài trăm, vài nghìn là ít. Sao lại chỉ xử có 5 tên?

[seo012013]

Quá khứ đau buồn thì quên đi là hơn. Mà đã quên thì quên luôn đi, đừng nhắc lại, trừ khi cần thiết lắm. Xét cho cùng, cái gọi là "trừng phạt" của luật pháp cũng chỉ để răn đe kẻ đó không tái phạm. Khi kẻ đó không còn khả năng tái phạm nữa thì còn mang chuyện quá khứ ra làm gì?

Trả thù chỉ làm cho bạn kết thúc trong sự trống rỗng mà thôi. Đừng bao giờ quên.

Bạn ơi, nhưng người ta cũng nói rằng: công lý không bao giờ là muộn cả.

Những người bị chà đạp nhân phẩm, bị tước đoạt tài sản, sự nghiệp, lòng kiêu hãnh. Những người phút chóc được định đoạt mạng sống (hay cách sống) bởi đám người vô học, tồi tệ, cặn bã được quyền nghe 1 lời xin lỗi.

Những người chứng kiến người thân mình bị chặt đầu, mổ bụng, những người cha hay người mẹ tận mắt chứng kiến con mình bị xé làm 2 mãnh, đập đầu vào gốc cây được quyền chứng kiến bọn thủ ác bị trừng phạt.

Những người may mắn sống sót, bò lên từ hố chôn người. Những người sống với vết cắt cổ được quyền nghe tên đao phủ (hụt) của mình bị tòa kết luận là có tội. Nếu không, chẵng lẻ người bị hành quyết là có tội (nên mới bị đưa đi hành quyết?)

Đó là công lý cơ bản của người còn sống, của thân nhân người đã khuất. Ví vậy, người ta có lệ truy tặng huân - huy chương cho liệt sĩ, bắt đầu từ cái công lý cơ bản này.

30 năm nữa, tôi hy vọng bọn dung dưỡng cho chế độ man rợ này tác oai tác quái tiếp tục được đưa ra hỏi tội, về cái chính sách 2 mặt trắng trợn của chúng, về súng, đạn, mìn, ủng hộ quốc tế.v.v... và buộc chúng xin lỗi người dân Kam, dù muộn màn.

Tôi cũng hy vọng những thằng rêu rao VN xâm lược Kamphuchea có mặt trong 1 phiên tòa khác, nghe về những vụ thảm sát Ba Chúc, Thổ Chu, Hà Tiên v.v... để biết tại sao VN đưa quân sang Kam, và có lời xin lỗi về sự vu cáo của chúng.

Đó là công lý cơ bản!

[davidcusagi]

Cái đó chẳng phải gọi là tha thứ mà nên gọi là khoan hồng thì đúng hơn. Chúng tàn sát đồng loại không thuơng tiếc, giờ thì được sống bình yên mà không lo bị trả thù (chí ít là của chính quyền). Thế là quá tốt rồi.
Công lý hay hòa bình gì cũng toàn cầu hóa tất (muợn của anh NewGod nói thay ^^!)