Định nghĩa lại danh từ HVB và VICHOCO

[hpbuon]

Đính chính cái NTT là một thằng ngố đi làm chính trị chứ không phải là đi làm chân chính(cái này thì hiện nay nhiều lắm). Những loại này thì được các tay chính trị salon (giờ đây thì thêm định nghĩa là chính trị bàn phím ủng hộ lắm). Đến cuối cùng nếu có thành quả (giả như Đảng ta đổ chẳng hạn cũng chả đến lượt mấy tay NTT lên làm đại diện dân chúng đâu [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG])

NTT trình độ chính trị của anh ta kém . Tui đồng ý , nhưng cái tui nói là những tư tưởng của anh ta .


p/s ; Trong những lớp đó , hiện nay tui thấy HVB là nhiều nhất vì đưới mái trường của Đảng ta thì nhìu HS bị nhồi sọ 1 cách rất có hệ thống . Thể hiện chủ yếu qua phong trào đoàn đội , tuyên truyền và nhất là qua 2 môn Triết và Lịch sử . Những lớp khác như VICHOCO thì hoàn toàn ko có cửa " cạnh tranh " về số lượng

[nguyen_chien]

Để tránh tình trạng chụp mũ vô tội vạ + dùng sai nghĩa của từ . NAy tui lập ra topic này để cùng mọi người định nghĩa chính xác lại .


Mở đầu bằng ý kiến chủ quan của tui trước .


HVB : Những người ít hiểu biết , thân cộng,tin mù quáng vào cs mà không rõ lý do gì hoặc những lý do rất vô lý . Sẵn sàng đả kích không thương tiếc những người không cùng quan điểm .

VICHOCO : Tương tự như HVB , nhưng dạng này là chống cộng . Thù dai , chống cộng 1 cách hình thức ,thậm chí không biết CS là cái quái gì hoặc không biết vì sao mình lại chống . Và cũng sẵn sàng đả kích người khộng cùng quan điểm 1 cách vô cùng tàn khốc .


Xin mời mọi người

p/s : tui post có đúng box không ta

Mình có ý kiến nên đổi từ Vichoco thành BVB thì hay hơn .

[hongnga1706]

Trong From lichsuvn có BVB chống đảng là jacky và kami .

[nhoc]

NTT trình độ chính trị của anh ta kém . Tui đồng ý , nhưng cái tui nói là những tư tưởng của anh ta .


p/s ; Trong những lớp đó , hiện nay tui thấy HVB là nhiều nhất vì đưới mái trường của Đảng ta thì nhìu HS bị nhồi sọ 1 cách rất có hệ thống . Thể hiện chủ yếu qua phong trào đoàn đội , tuyên truyền và nhất là qua 2 môn Triết và Lịch sử . Những lớp khác như VICHOCO thì hoàn toàn ko có cửa " cạnh tranh " về số lượng

[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] Nhồi sọ??? chú cứ đùa [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] Anh không học từ bé nhưng có học từ lúc đại học. Nên anh có thể cam đoan với chú là hai môn trên chả có thằng nào học một cách tử tế cả trừ mấy chú yêu thích thôi (điển hình mấy chú ở trên diễn đàn này này). Mà những người như thế thường tìm hiểu sâu lắm mà tham khảo cả những nguồn khác nên không nhồi sọ được đâu. VN mà nhồi sọ được cái này thì giờ là cứ gọi là đầy thằng đến học hỏi luôn đó [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[otootin]

NTT trình độ chính trị của anh ta kém . Tui đồng ý , nhưng cái tui nói là những tư tưởng của anh ta .


p/s ; Trong những lớp đó , hiện nay tui thấy HVB là nhiều nhất vì đưới mái trường của Đảng ta thì nhìu HS bị nhồi sọ 1 cách rất có hệ thống . Thể hiện chủ yếu qua phong trào đoàn đội , tuyên truyền và nhất là qua 2 môn Triết và Lịch sử . Những lớp khác như VICHOCO thì hoàn toàn ko có cửa " cạnh tranh " về số lượng

Ậy, phong trào đoàn hội thì tôi công nhận nó nhãm thật, cơ mà tôi chả thấy có cái gì gọi là nhồi nhét ở đây cả bạn best ạ. Thật ra nó cũng chỉ gọi là chút vui chơi giải trí theo tập thể thôi, giúp giải trí cũng tốt đấy. Ít ra thì các hoạt động này chỉ gói gọn xung quanh việc tổ chức sinh hoạt nhóm, vui chơi lành mạnh, chứ chả có tuyên truyền hay bắt con em chúng ta tụng các loại sách kinh bạn best ạ, mà nói trước luôn, đừng lôi vụ học "cảm tình đoàn" ra bảo là nhồi sọ nhé [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].

Về lịch sử, tôi công nhận chương trình lịch sử của ta có nhiều khiếm khuyết, chất lượng giáo viên dạy sử của ta còn quá yếu kém (các khoa sử địa là nhưng khoa ế hàng trong sư phạm [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] ). Nhưng nó chả đến mức gọi là nhồi sọ hay tuyên truyền, chắc ai cũng công nhận 1 điều là, giáo trình lịch sử Việt Nam, sau khi học xong, điều mà mỗi học sinh lưu lại không phải là "trung với đảng", mà là "dân tộc ta có một lòng nồng nàn yêu nước". Sách sử dạy con người ta yêu nước yêu đồng bào, tôi chả thấy có vấn đề gì cả, nếu đem so với sách gì ấy, dạy người ta nhận giặc làm "cha", bán nước cho ngoại bang, phỉ báng ông bà tổ tiên người Việt... thì sao nhỉ [IMG]images/smilies/105.gif[/IMG]

Còn Triết Học, tôi chả biết bạn best đã đọc quyển Triết Học Mác Lê Nin giáo trình Đại Học lần nào chưa, tôi chả thấy có gì nhồi sọ nói là "phải yêu ĐCS" cả [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. Mà nghĩ nực cười, thanh niên ngày nay sách thì không chịu đọc, học thì không chịu đi, thấy nhà trường dạy mấy môn đại cương
Pháp Luật VN, Kinh Tế Chính Trị, Tư Tưởng HCM, Triết Học Mác Lê Nin, CNXH Khoa Học, Lịch Sử Đảng. Thì bảo là nhồi sọ, là phải yếu đảng [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. Nói thật toàn 1 đám thiếu suy nghĩ, thiếu đầu óc, đến nội dung của nó là gì còn chả biết mồm cứ la oang oang là nhồi sọ để ngụy biện cho sự kém cỏi và lười biếng của mình, toàn "rân chủ" tương lai cả. [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[nhilangdinh]

bác best đúng ko phải là hs,sv hoặc chỉ ko phải là hs, sv ở Việt Nam, từ cấp 1 đến đại học bác có thể không tham gia vào bất cứ hoạt động gì của Đoàn , Đội cũng chẳng làm sao cả, thậm chí bây giờ không phải Đoàn viên cũng chẳng có vấn đề gì khi vào Đại học, chẳng ai bắt ép bác cả.
Mà hình như bác cho rằng giáo dục lòng yêu nước cũng là nhồi sọ, nếu vậy thì em cũng bó tay ko cãi nhau được với bác
Còn về VICHOCO cạnh tranh thì thật là buồn cười nếu giả sử bác là tổng thống VNCH, đặt CS ra ngoài vòng pháp luật bác có cho những người học sinh sinh viên của mình được tuyên truyền về tư tưởng cộng sản ko? hay là Mỹ là tốt Mỹ là đẹp yêu Mỹ là yêu nước, giúp Mỹ ngăn chặn học thuyết Đômino là cứu quốc. Nực cười

[yugowolf]

Nhồi sọ khác với giáo dục nói chung. Nếu không phân biệt rõ thì chẳng hóa ra cứ học một cái gì thì lạ bị nhồi sọ cả sao ?

Nhồi sọ : chỉ biết nạp dữ liệu mà không được trang bị khả năng xử lý dữ liệu . Ví dụ đạo Cong giáo chỉ có tin là tin , không được dùng đầu óc con người để hiểu màu nhiệm của Thiên chúa . Tra bảo sao thì biết thế , còn ví dụ có muốn tìm mọi cách để bảo vệ những niềm tin được nhồi của mình thì lại méo mó lươn lẹo ra những suy diễn quái gở đầy mâu thuẫn .

Kẻ bị nhồi sọ thì dù có nhồi cho hàng vạn quyền kinh sách cũng ngu hoàn ngu , tựa như cái máy tính chỉ biết có sao làm vậy không thể thay thế con người .

Giáo dục đúng đắn : trang bị kiến thức đi kèm phương pháp luận . Vì có phương pháp luận đúng , logic và đúng đắn, cho nên trước dữ kiện thông tin , người có phương pháp luận biết cách xử lý để nhận diện bản chất vấn đề , tiệm cận chân lý. Có câu nói "bàn tay pháp tuy bé nhỏ mà vô biên , chạy đâu cho thoát" là vậy.

[dichvumobile_vn]

Tríêt học : Max nói thì cấm có sai . Khi cần chứng minh 1 khái niệm triết học nào đó , chỉ cần lôi max ra là xong. Phần lớn là thế

Lịch sử : Rõ hơn là lịch sử từ năm 45 đến nay . Địch luôn thua , ta luôn thắng . Tội của " địch " thì nhắc đến suốt trong khi tội của ta đó . Hậu quả chẳng kém gì Nhưng sách sử chính thống của Việt Nam rất ít đề hoặc không hề đề cập tới .

Đoàn đội : Vẫn mang tính nhồi sọ " noi gương lòng yêu nước cùa biệt động thành " ( Tui thích gọi những người này là khủng bố hơn , vì các mục tiêu của họ không làm chết thì cũng bị thương dân thường , dù là chiến tranh ) . Và còn nhiều kiểu " noi gương ' những cái " gường " rất quái nữa

Phương thức " nhồi sọ " chủ yếu là tuyên truyền " lòng yêu nước " phải đi kèm " trung với Đảng " . Những kẻ chống đảng là " phản động " bán nước ... Cái này thì mấy bác quá hiểu

TÈO@ : Đừng làm chệch hướng chú đề chứ . Bác vừa nhắc nhờ trư bat nhao giờ đây lại " vi phạm " ah . Muốn tranh luận típ với tui về tôn giáo thì vào topic chủ đề đó mà post .


to all: Bác thử gửi 1 bài đả kích CS có lý luận ( không bàn tới đúng sai ) cho 1 hs cấp 2 hay 3 xem đi . Coi tụi nó xem xong chửi um lên không ? Và tụi nó có đưa ra ý kiến gì phản bác dc lại không là hiểu .

[petduy]

Đoàn đội : Vẫn mang tính nhồi sọ " noi gương lòng yêu nước cùa biệt động thành " ( Tui thích gọi những người này là khủng bố hơn , vì các mục tiêu của họ không làm chết thì cũng bị thương dân thường , dù là chiến tranh ) . Và còn nhiều kiểu " noi gương ' những cái " gường " rất quái nữa

Những tấm gương chống Pháp chống Mỹ, chống Linh mục , con chiên tay sai mà bác gọi là khủng bố thì đủ hiểu con người bác rồi !
Thiết nghĩ cũng nên định nghĩ khái niệm giáo dân tay sai, tay sai Vatican, quạ đen... đội quân thứ 5... tay sai của chúa , con chiên ngoan đạo, con chiên không ngoan đạo, cừu non , cừu già... để nhân dân ta còn cảnh giác.

[seothamtraisan]

Tríêt học : Max nói thì cấm có sai . Khi cần chứng minh 1 khái niệm triết học nào đó , chỉ cần lôi max ra là xong. Phần lớn là thế

Mác nói thì cấm có sai, vì Mác đúc kết được từ thực tiễn những lý luận rất đúng đắn. Mà nếu nó đúng đắn thì tội vạ gì phải cho nó là sai?
Cái phần Đoàn + Đội thì tùy mỗi người, nói thật các phong trào bên Đoàn + Đội hiện nay mang tính hình thức là chính, chứ thực tế giáo dục không đuợc hiệu quả cao cho lắm.

to all: Bác thử gửi 1 bài đả kích CS có lý luận ( không bàn tới đúng sai ) cho 1 hs cấp 2 hay 3 xem đi . Coi tụi nó xem xong chửi um lên không ? Và tụi nó có đưa ra ý kiến gì phản bác dc lại không là hiểu .

Có lý luận mà không bàn tới đúng sai là sao hở? Chỉ mới là hs cấp 2, 3 thì lấy quái gì được nhiều kiến thức mà phản bác? Điển hình như tôi, đọc nhiều topic thấy muốn phản bác lại nhưng không có kiến thức là khả năng lập luận đành ngồi ngoài coi người khác thôi.