Khả năng ngoại cảm - Có hay không??

[thuctapseonx01]

theo em biết ngoại cảm có 2 loại là loại có thể học và 1 loại là bẩm sinh ... mấy cái nói chuyện với người đã chết hay tìm kiếm 1 vật trong không gian là không luyện được tự có ... bẩm sinh

loại bẩm sinh này rất kì oặc nói ko ko quan tấm lắm chỉ có loại học mới có thể ngâm cứu và khoa học được
có thể học được là tìm kiếm vật xác định và cảm nhận vật xác định hay đổi vị trí xác định đều có thể học được ... em đã thấy một người ngồi học và đã làm được tìm được và thay đổi cấu tạo của nó ... cái cúng gọi hồn cũng như vậy chỉ cần mấy thứ ...


mấy cái tìm mộ phần là lớn là được người đã chết chỉ vị trí chứ ko phỉa là khả năng tìm kiếm vị trí trong không gian ... mà cái khả năng đặt biệt thường lúc nổ lúc xịt nên ko biết đâu mà mò ... còn gọi người đã chết lên thì chỉ biết đuợc những chuyện đã xay ra trong quá khứ mà ko được làm rõ hoặc nghe lời nguời đã chết chứ ko biết được tương lai ... nên đừng có nghe người đã chết nói về tương lai ... nếu nói về hiện tai thì còn có thể nghe ...

có 1 lần em đã bị một người gọi điện đến bảo lúc gọi hồn họ cho số của em và nói nhờ em qua giúp nhưng em xem cho nó xong thì ko giúp vì nhà nó toàn làm điều mất dạy thì ai giúp ...

nói chung muốn ko bị mê tín thì phỉa xem nó có đúng cả quá khứ hiện tại và tương lai ko nếu ko thì đừng có dây vào vàng ít cứt nhiều

[Hatobaby]

Bác SK nói tiếp đi chứ. Cơ hồ như bác chưa nói hết???
Em đag hứng thú với vấn đề này lắm.
Em cũng có tư tưởng giống của bác mấy năm trứơc.

[ThuyGa]

Thong thả cho bần tăng uống ngụm nước chè đã nào, và để anh em khác còn đọc nữa chứ. Thực ra bần tăng cũng đã nêu ra ba cách giải thích phổ biến rồi, chẳng nói thêm được mấy nữa đâu, đợi mọi người hỏi gì thì bần tăng trả lời thôi. Còn nói kỹ về hai cách giải thích thứ 2 và thứ 3 thì dài lắm, và mơ hồ lắm, vì nó đã đi sâu vào tâm linh nên cần sự chiêm nghiệm của mỗi người đọc, chứ nó không trực quan và dễ hiểu như cách giải thích của phái duy vật đâu.

Bần tăng thấy cả ba cách đó, mỗi cách đều không giải thích được đầy đủ, kết hợp cả ba cách ấy thì có thể ta có một cách giải thích tốt hơn.

Cách giải thích thứ 2 có thể được nhiều nhà khoa học ủng hộ hơn, vì khí tuy rất mơ hồ nhưng càng ngày các nhà khoa học càng nghiên cứu nhiều và hiểu biết nhiều hơn về khí, mà bản thân khí cũng không mâu thuẫn gì với khoa học. Có nhiều nhà khoa học cho rằng khí chính là một loại sóng điện từ. Nhà ngoại cảm giống như một chiếc ăngten thu rất nhạy, người bình thường thì cũng có khả năng thu được nhưng tiếc là ăngten của người binh thường rất kém nhạy.

[thutrang203]

ngoại cảm thì tôi tin là có thật nhưng nói thẳng ra là trình độ khoa học của toàn thế giới cũng không có khả năng giải thích đúng và có logic cái vấn đề này trong ít nhất 50 đến 100 năm nữa!

Đừng cố chứng minh nó sai hay đúng, hãy nhìn vào những gì nó đã làm để biết nó có thực hay không[IMG]images/smilies/18.gif[/IMG]

[kevin_cn08b]

Nói chung thuyết "sóng" ấy rất ít cơ sở khoa học và do các tay "amateur" nghĩ ra mà thôi.
Tuy nhiên tôi xin đưa ra 1 thuyết khác mà các nhà khoa học đang cất công tìm hiểu. Đó là thuyết "trí nhớ" của nước.
Trong cuốn "vũ trụ huyền diệu", giáo sư Nguyễn Quang Riệu, tỏng chương "đạo lý trong khoa học" có kể về 1 thuyết trong ngành hóa học, cho rằng nước có "trí nhớ" đối với các chất hòa tan trong nó. Tức là nếu ta di dời hoặc làm loãng các hóa chất trong 1 dung dịch, đến độ hầu như ko còn 1 phân tử chất ấy trong nước nữa, thì nước vẫn giữ được những tính chất của hóa chất ấy. Thuyết này vẫn đang được nghiên cứu và tranh cãi, tuy nhiên nếu nó đúng thực thì sẽ là 1 tiến bộ rất lớn trong y học, vì từ giờ người ta có thể chế tạo hàng loạt thuốc men với lượng thuốc nguyên liệu cực kì ít (phương pháp vi lượng đồng căn).
Ta biết rằng trong không khí chưa nhiều hơi nước, đặc biệt ở nước ta độ ẩm cao nên hơi nước cực kì đậm đặc. Theo thuyết "trí nhớ nước", hơi nước này sẽ lưu giữ những đặc tính hóa học của các vật thể trong không khí, bao gồm cả những đặc tính hóa học của cơ thể người đã khuất. Các nhà ngoại cảm có khả năng cảm nhận các đặc tính này và diễn giải chúng thành thông tin, giống như người bình thường có khả năng đoán món ăn qua vị, đoán hoa qua mùi, đoán nhạc qua âm sắc hay nhìn hình ảnh mà rõ vật thôi.
Điều này cũng có thể lí giải cho những giai thoại rằng động vật nhạy cảm với "ma" hơn con người, bởi giác quan của chúng nhạy bén hơn.
Đây là bài viết về thuyết "trí nhớ nuớc" http://en.wikipedia.org/wiki/Water_memory

[datxanhmb81]

Cái này mấy bác nói có chuyện em không hiểu lắm,giả dụ như nhà ngoại cảm chưa hề tiếp xúc được với vật gì lưu trữ kí ức của nguời đã mất thì làm sao họ có thể bắt sóng được chính xác người mình muốn ở khoảng cách hàng trăm km.Còn 1 số cái phim của Bích Hằng nói thiệt em chỉ tin được mỗi cái tìm hài cốt,còn lại mấy chuyện khác em ko tin được.