-
11-25-2009, 05:04 AM #21
Junior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 0
Ta xét thế này
Nếu cứ tập trung bao cấp thì y chang triều tiên . ok chứ
Phải có sự thay đổi , vậy động lực nào để thay đổi nếu không thống nhất ?!
_ nền kinh tế VNDCCH hồi đó giống với liên Xô chứ không phải trung khựa . Vậy chắc không dễ đổi mới 1 lèo theo kiểu Của chú Trung ( kết quả khó đoán )
Chiến tranh + điều kiện như thế thì liệu VNDCCH có thay đổi không ?!
_ Người dân miền bắc có quen
-
11-25-2009, 05:45 AM #22
Junior Member
- Ngày tham gia
- May 2016
- Bài viết
- 0
Gửi bởi bestlife
-
11-25-2009, 06:16 AM #23
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 0
Tội ác của Bắc Hàn [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
http://www.ri.net/middletown/gaudet/...orth_korea.jpg
-
11-25-2009, 06:49 AM #24
Junior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 0
Gửi bởi bestlife
Nhiều lắm
Sai bét. Sai luôn
Sao không?
Sự thực thì sao?
-
11-25-2009, 01:54 PM #25
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 0
Nhiều lắm
Sai bét. Sai luôn
động lực nào để thay đổi nếu không thống nhất
@Long Quân: từ 1975 đến 1991, VN thân LX
-
11-25-2009, 07:32 PM #26
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 0
yêu cầu xem lại ! MB hồi đó chưa ngả hẳn về phía Liên Xô m thậm chí có phần gần tàu hơn ! vậy nói Giống LX là điều cần xem xét lại !
-
11-25-2009, 09:43 PM #27
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 0
VNDCCH khác Bắc TT ở chỗ là đã dành độc lập đựoc 1 tháng ... mà đó là chính thể duy nhất có tiếng nói tại thời điểm đó + Bảo Đại thoái vị để khẳng định VNDCCH là tiếp nối của Nhà Nguyễn nên chắc chắn là VNDCCH laf thế hệ tiếp theo ai đánh VNDCCH sẽ chính là nguời đánh nước VN ... => tính chất khác nhau hoàn toàn .... cuộc đánh nhau giữa bắc và nam là cuộc chống ngoại xâm chứ ko phỉa nội chiến như TT ....
-
12-04-2009, 11:26 PM #28
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 0
k0 đâu.Bởi vì VNCH đuờc mỹ tài trợ nhìu hơn và có nền kinh tế không trụ(chỉ để phục vu ct).thấy rõ qua việc Mỹ buông tay với VNCH thì kt giảm sút rất nhiều => suy yếu=> thua Bắc Việt .Còn phía miền Bắc tuy được LX tài trợ nhưng chúng ta tự xây dựng nền kinh tế bằng sức lực .
Còn về vấn đề Nam Bắc TT thì tui xin có quan điểm như sau :Mỹ tài trợ cho Hàn KO BẰNG vnch đâu(vì thời kỳ này Mỹ đang dốc toàn sức cho ct VN nên không hơi đâu lo chuyện TT) họ giàu là bằng sức lực và sự cần cù của họ là chính còn sự giúp đỡ từ tư bản chi 20-30% thuj.trước 1975 có thể noj VNCH > Hàn nhưng từ khi Mỹ bõ VNCH thì bong nhiên Nam VN suy yếu rất nhiều .
-
12-23-2009, 06:59 PM #29
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 0
Gửi bởi longlivevietnam
-
12-23-2009, 07:56 PM #30
Senior Member
- Ngày tham gia
- Sep 2015
- Bài viết
- 310
Rất khác nhau. An Nam không xứng để sánh.
Triều Tiên là nước văn hiến lâu đời, rất trọng lễ nghĩa. An Nam thì không.
Triều Tiên không dùng vũ lực mọi giá để thống nhất. Vì đánh nhau rất mệt.
Triều Tiên rất thật thà, trung thành. Bắc Triều Tiên vẫn giữ quan điểm nhà nước XHCN. An Nam đã phản bội lại chủ nghĩa này. Nam Triều Tiên tất nhiên vãn giữ quan điểm của mình. Nói không với XHCN.
Triều Tiên rất trung lập, không bị Liên Xô, Trung Quốc chi phối. Không gây sự với nước láng giếng. Tất nhiên không bị dạy cho 1 bài học.
...
Và còn nữa đợi bản tướng post sau nha
Là dòng sản phẩm thuộc nhà KOR - thương hiệu mỹ phẩm uy tín tới từ Hàn Quốc, em kem dưỡng ẩm, ngăn cản lão hóa Supreme Facial nhận được nhiều sự thương yêu của các chị em Hàn Quốc. Sản phẩm được biết...
Kem dưỡng ẩm, ngăn cản lão hóa Hàn Quốc KOR Supreme Facial