Liên Xô những năm đầu chiến tranh thế giới thứ hai

[nhilangdinh]

( Xếp - người đã phát hiện và bồi dưỡng Giucov)

Cái này ko đúng đâu, Timoshenko chỉ là đồng nghiệp, người phát hiện Zhukov là Vorosilov khi cử Zhukov đi đánh quân Nhật ở Mông Cổ, sau đó thì Stalin bắt đầu cất nhắc Zhukov.

[quynhhoa]

( Xếp - người đã phát hiện và bồi dưỡng Giucov)
Thực ra, trong "hồi ức và suy nghĩ", khi Timosenko làm quân đoàn trưởng thì Giucov làm sư đoàn trưởng, khi Timosenko làm tư lện Đại quân khu Kiev thì Giucov làm quân đoàn trưởng, chính Timosenko đã tiến cử giucov cho Stalin và Volosilov đánh trận KhanKhingol thay thượng tướng tư lệnh quân khu Viễn Đông (Steck).
Trong quân đội Liên xô, lên là theo dây đấy. Ví dụ có 2 dây chính là :
+Tướng trưởng thành từ mặt trận: Đứng đầu là Frunde,Vorosilov,budionnuu, Timosenko ( trong tập đoàn quân kỵ binh đỏ 1), sau đó đến bọn đàn em như Giucov, Rocovski, Koneb, Malinovski...
+Tướng hàn lâm, là các nhà lý thuyết quân sự, tiêu biểu là Tukhachepski, Saponhikov, Vassilevski, Antonov, Stemenko
Riêng cá nhân nhà cháu thấy những năm đầu chiến tranh, trận Kiev là bi tráng nhất, vì 5 tập đoàn quân với 600.000 người bị bao vây bởi 2 cánh xe tăng, Tư lệnh PDQ, Chính uỷ, các tư lệnh tập đoàn quân đều hy sinh ( còn mỗi xếp Bagramiam- Tham mưu phó PDQ ) là thoát chết
Nhiều người, nhất là Anh Nikita Khorutsov ( tý nữa cũng tèo trong trận này ) chỉ trích Stalin, nhưng khi đọc "Cuộc chiến tranh bắt đầu như thế " mới hiểu được nguồn cơn tại sao không được rút lui ( Giucov mất chức tổng tham mưu trưởng cũng vì đề nghị rút), cụ thể là 2 lý do:
+Phải thu hút 2 tập đoàn quân xe tăng xa khỏi matkva để tăng cường phòng thủ khu vực thủ đô
+Thời gian này, lão Hopkin - đặc phái viên của Mẽo đang ở LX để xem xét vấn đề viện trợ Less-Len, nếu bỏ Kiev thì rất mất mặt.
Stalin đúng trên lập trường của nhà lãnh đạo, Giucov đúng trên quan điểm quân sự thuần tuý.
Trận kiev thua cũng một phần là do Tư lệnh PDQ Kesnoposo quá kém ( đề bạt nhanh từ sư đoàn trưởng lên ngay Tư lệnh trong 01 năm), một số tướng lĩnh có tài trong PDQ ( như Pucaev, Bagramiam) không được trọng dụng ( chính Khorutsov- chính ủy và Vasugin- Phó chính ủy cũng đề nghị cắt chức viên tư lệnh này )

[devico]

Theo hồi ức nhớ lại và suy nghĩ thì Zhukov rất ít nhắc đến mối quan hệ với Timoshenko, hai ông này đơn thuần chỉ là đồng nghiệp, Timoshenko ko có ảnh hưởng lớn đến ông, cao nhất có lẽ chỉ là hành động tiến cử với Stalin, bản thân Timoshenko ko biết nhiều lắm về tài năng của Zhukov (mà chính xác là các tướng lĩnh lẫn ban lãnh đạo đều chưa ai biết)

Người ảnh hưởng lớn nhất đến Zhukov là Tukhachepski, tư tưởng quân sự chiến lược của Zhukov học ở ông rất nhiều và cho đến giờ người ta vẫn coi Zhukov như môn đệ của Tukhachepski dù ông không dạy Zhukov buổi nào, trong hồi kí của mình Zhukov cũng nhắc đến Tukhachepski rất nhiều.

Trong các phương diện quân thì cánh của Kesnoposo chiến đấu là có hiệu quả nhất từ lúc bắt đầu chiến tranh, trong khi ở mạn bắc và trung tâm thì quân Đức tiến ào ào như vào chỗ không người, một thời gian ngắn đã bao vây Leningrad, uy hiếp Moskva. Thiệt hại nặng nhất mà quân Đức gặp phải chính là từ phương diện quân Tây Nam, Kesnoposo cũng đã có những quyết định hợp lí khi ra lệnh cho hạm đội biển Đen đáp trả ngay khi phát hiện các máy bay ném bom Đức tấn công còn các phương diện quân Bắc và Trung tâm thì bị thiệt hại nặng do ko kịp phản ứng.

Mọi người đều nhớ đến chi tiết là khi Stalin đưa ra xét xử các tư lệnh của các phương diện quân đã làm không tốt việc đối phó với cuộc tiến công bất ngờ của quân Đức, duy chỉ có Kiecponoso là ko bị đụng vào, cả tướng Paplov cũng bị xử tử trong đợt này dù Zhukov rất muốn cứu ông.