Bàn về khỏa thân

[hungcong88]

Ví dụ vậy thôi, bần tăng mới U25, chưa vợ chưa con [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] mà không biết có lấy nổi vợ không với tính cách lập dị của mình.

Thì bác cứ lấy vợ, có con đi rồi biết.[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Lại hỏi bác, và đề nghị trả lời thật lòng: nếu như sau này bác lấy 1 cô vợ rất đẹp và yêu "nghệ thuật", may mắn là anh vợ của bác cũng là 1 họa sĩ giỏ và yêu nghệ thuật không kém.

Anh vợ bác thỏa thuận với bác sẽ vẽ vợ bác nuy 100% vì vẻ đẹp cơ thể của cô ấy. Dù vợ bác đồng ý nhưng bác có đồng ý không?

Những bác yêu nghệ thuật ở đây, bác nào đồng ý (nên trả lời nghiêm túc, còn "đồng ý" suôn để bảo vệ quan điểm của mình thì mỗ [IMG]images/smilies/77.gif[/IMG])

PS: KP không thích nói vòng vo, trần truồng như nhộng thì lão bảo đúng nghĩa đen nó thế, không nói tránh.

BTW: nếu muốn không gọi là trần truồng như nhộng, vui lòng xem ảnh chụp nuy của Thái Phiên

[Seoprok45]

Bác KP: em chửi là chửi cái bọn tởm xem tác phẩm nghệ thuật mà toàn thốt ra "giải phóng tình dục" với "tạp chí khiêu dâm" ở bên TQ kia chứ nói gì các bác đâu? Nếu viết có chỗ nào gây hiểu nhầm thì mong các bác tha lỗi.
Về cái ví dụ anh vợ ở trên của bác, nếu hắn bảo" body vợ chú đẹp, để anh vẽ" thì em dứt khoát cho là thằng cha này bệnh. Còn nếu anh ta lấy lý do là túng quá ko thuê được người mẫu, hay hơn nữa là nói ra được những lời như trên em nói thì em chẳng có gì phải phản đối cả.
Nên nhớ ông họa sĩ kia cũng ko thốt ra lời nào bảo "tôi vẽ con tôi vì nó đẹp" nhé.

[metoodiep247]

Thì bác cứ lấy vợ, có con đi rồi biết.[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Lại hỏi bác, và đề nghị trả lời thật lòng: nếu như sau này bác lấy 1 cô vợ rất đẹp và yêu "nghệ thuật", may mắn là anh vợ của bác cũng là 1 họa sĩ giỏ và yêu nghệ thuật không kém.

Anh vợ bác thỏa thuận với bác sẽ vẽ vợ bác nuy 100% vì vẻ đẹp cơ thể của cô ấy. Dù vợ bác đồng ý nhưng bác có đồng ý không?

Những bác yêu nghệ thuật ở đây, bác nào đồng ý (nên trả lời nghiêm túc, còn "đồng ý" suôn để bảo vệ quan điểm của mình thì mỗ [IMG]images/smilies/77.gif[/IMG])

PS: KP không thích nói vòng vo, trần truồng như nhộng thì lão bảo đúng nghĩa đen nó thế, không nói tránh.

BTW: nếu muốn không gọi là trần truồng như nhộng, vui lòng xem ảnh chụp nuy của Thái Phiên

Bác hỏi chẳng đúng tí nào [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Nếu em yêu cô ấy thì em phải có đồng cảm với cô ấy. Em không yêu nghệ thuật lắm nên chắc cũng không dễ cho người ta vẽ vợ mình khỏa thân đâu, nhưng vì em không phải là người yêu nghệ thuật lắm nên em đâu có lấy cô vợ xinh đẹp và rất yêu nghệ thuật [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG], bác khỏi phải lo [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

[vietnhatglass]

Thì bác cứ lấy vợ, có con đi rồi biết.

Lại hỏi bác, và đề nghị trả lời thật lòng: nếu như sau này bác lấy 1 cô vợ rất đẹp và yêu "nghệ thuật", may mắn là anh vợ của bác cũng là 1 họa sĩ giỏ và yêu nghệ thuật không kém.

Anh vợ bác thỏa thuận với bác sẽ vẽ vợ bác nuy 100% vì vẻ đẹp cơ thể của cô ấy. Dù vợ bác đồng ý nhưng bác có đồng ý không?

Những bác yêu nghệ thuật ở đây, bác nào đồng ý (nên trả lời nghiêm túc, còn "đồng ý" suôn để bảo vệ quan điểm của mình thì mỗ )

PS: KP không thích nói vòng vo, trần truồng như nhộng thì lão bảo đúng nghĩa đen nó thế, không nói tránh.

BTW: nếu muốn không gọi là trần truồng như nhộng, vui lòng xem ảnh chụp nuy của Thái Phiên

Nghe anh kieuphong nói thì em chỉ nghĩ đến lý do duy nhất phản đối là vì... lòng riêng của anh. Là vì anh thấy như thế là không phù hợp chứ chả có luân lý nào cấm con gái khỏa thân trước mặt cha mình cả [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG] cũng như trong trường hợp ông anh vợ đòi vẽ vợ anh khỏa thân thì lý do anh từ chối cũng vì "vợ tao là của tao, sao cho mày ngắm nuy free thế được?" chứ chả phải vì luân lý gì cả [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

Nghĩ tới nghĩ lui thì vẫn chưa hiểu "luân lý" mà ông họa sĩ đã vi phạm là gì? "loạn luân" à? ông ấy và con gái đã đè nhau ra *** chưa mà bảo là loạn luân? hay các bác lại bảo là ông ấy ngắm con gái khỏa thân thì trong đầu có nảy ra "tình yêu méo mó" thì các bác quả là quá tài, hơn cả Trang Tử vì "Trang Tử đâu phải cá chép nên không biết cá chép nghĩ gì" [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Nói chung, có vẻ phe phản đối vụ việc chỉ lên tiếng mạnh mẽ chỉ đơn giản vì họ quá bảo thủ, không chấp nhận được cái kỳ lạ, cái khác lạ so với "lẽ thường" chứ chẳng phải vì "nó sai trái" (vì khi hỏi "sai trái thế nào?" thì chả thấy ai trả lời được [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG])

[ithongminh]

Hì bác kieuphong, Aether đã nói là việc làm của ông họa sĩ này rõ là đi trái thuần phong mỹ tục rồi, nhưng mà thuần phong mỹ tục cũng không phải là ai ai cũng phải nhất nhất tuân theo. Cổ nhân khi nghĩ ra những cái gọi là thuần phong mỹ tục như vậy, nhưng họ cũng đồng thời chỉ ra chúng ta phải linh động đối với những trường hợp, những con người khác nhau như thế nào. Nếu chúng ta cứ cố chấp bám vào đó, thì sẽ rơi vào cái lối mòn mà chế độ phong kiến ngày xưa lợi dụng nho giáo để cai trị vậy.

Người ta nói, nho giáo cổ hũ hết thời, nhưng thật ra có mấy người hiểu được nho giáo, cái họ thấy chỉ là cái nho giáo bị chế độ phong kiến lấp liếm vào lợi dụng thôi.
Ví như câu "Quân xử thần tử, thần bất tử bất trung." Lợi dụng câu nói này của Khổng Tử mà chế độ phong kiến đã làm con người mê muội biết bao nhiêu thế kỷ. Và đa phần người không hiểu cũng chỉ trích nho giáo ở điểm này.
Thực tế khi Khổng Tử nói câu này, có học trò cũng hỏi Khổng Tử, vậy nếu là hôn quân bạo chúa chúng ta cũng phải cúc cung tận tụy mà theo phò sao? Lúc bấy giờ Khổng Tử trả lời rằng : "Những thằng như Kiệt, Trụ, ta chưa bao giờ xem nó là vua cả."

Chuyện bố con ông họa sĩ cũng vậy. Hai người bọn họ làm trái với thuần phong mỹ tục, điều này đúng, và từ đầu đến giờ Aether vẫn luôn công nhận, nhưng hai người họ làm trái với thuần phong mỹ tục như vậy, chưa chắc hành động làm trái này là xấu xa.

Trong khi, cũng hai người khác làm chuyện đấy, có thể hai người này lại là xấu xa.

Điều này nghĩa là thuần phong mỹ tục hay không, cũng cần ứng với từng người, từng trường hợp. Có người làm trái thuần phong mỹ tục là xấu, nhưng có người làm trái thuần phong mỹ tục lại là tốt. Cố chấp bám chặt vào thuần phong mỹ tục vốn dĩ là điều không nên.

Lại hỏi bác, và đề nghị trả lời thật lòng: nếu như sau này bác lấy 1 cô vợ rất đẹp và yêu "nghệ thuật", may mắn là anh vợ của bác cũng là 1 họa sĩ giỏ và yêu nghệ thuật không kém.

Anh vợ bác thỏa thuận với bác sẽ vẽ vợ bác nuy 100% vì vẻ đẹp cơ thể của cô ấy. Dù vợ bác đồng ý nhưng bác có đồng ý không?

Trước khi trả lời câu này, thì Aether lại đưa ra 1 tình huống tương tự như tình huống trên. Chỉ khác là cô người yêu của các bác trước khi quen và cưới là người mẫu vẽ tranh khỏa thân, cô ấy đã từng làm người mẫu cho anh ruột cô ấy vẽ. Vậy thì các bác sẽ nghĩ sao?

Con người thì cái tà tâm luôn có ít hay nhiều, muốn loại bỏ nó thì phải chân tu, những vấn đề không phải là có tà tâm hay không, mà là có chấp hay không. Chấp thì lại có chấp nhiều và chấp ít. Chấp nhiều trong tình huống này sẽ là cảm thấy khó chịu, cảm thấy nhục nhã cho cô người yêu, nếu cô ấy bị nhìn thấy cơ thể trần truồng, hay thậm chí chỉ riêng chuyện cô vợ ngày xưa từng có người yêu, từng ôm hôn là đã cảm thấy ám ảnh và chịu không nổi rồi.

Trong trường hợp của bác kieuphong đưa ra thì nó là thế này.
Vì bản chất con người không ít thì nhiều cũng có tà tâm, nên khi nghe cô vợ thưa chuyện như vậy, anh ta đương nhiên sẽ tỏ lòng nghi kị. Vấn đề còn lại là mức độ anh ta chấp nhặt chuyện đó đến đâu, có đủ để cho cô vợ đi vẽ khỏa thân hay không?

Và cái tình huống đó không thể đem ra giả tưởng được. Vì muốn đưa ra quyết định, thì anh phải hiểu rõ người vợ, người anh vợ. Nếu chưa có vợ thì làm sao anh có thể đưa ra quyết định giả tưởng khi chưa có ai cho anh ta tin, anh ta hiểu?

Chuyện đồng ý hay không ở đây không phải là do lòng yêu nghệ thuật hay không, mà nó nằm ở cái tâm của người chồng, và chuyện anh ta có chấp hay không đấy bác kieuphong.

[ngtuananh1122]

Trả lời bạn KP: Nếu ông anh vợ đó trình bày lí do thuyết phục được tôi (tất nhiên là vợ tôi phải đồng ý đã và cũng phải biết vì sao cô ấy đồng ý) thì tôi nghĩ lúc đó mình cũng ko từ chối. Và cái lí do "vì cơ thể cô ấy đẹp" thường ko được giới họa sĩ dùng đến, vì nó toát lên vẻ dung tục, ko còn là nghệ thuật nữa. [IMG]images/smilies/1.gif[/IMG]
PS: tôi thấy ảnh chụp nude của Thái Phiên cũng bình thường, nổi tiếng một phần bởi nước mình còn đang khắt khe mấy cái vụ ảnh nude này. Khỏa thân với trần truồng thực ra chả khác gì nhau, chỉ là nói giảm nói tránh thôi. Cái ảnh nude của Thái Phiên cũng như nhộng chứ có khác gì đâu. [IMG]images/smilies/1.gif[/IMG]

[dieulypretty]

Thuần phong mỹ tục do người đặt ra thì cũng do người phá bỏ. Kể cũng kỳ, hồi thời Hai Bà còn ngang dọc trên lưng voi, đờn bà con gái tha hồ ăn mặc hở hang, tha hồ nắm đầu nắm tóc chồng mình thì là "thuần phong mỹ tục".
Đến khi nhà Lê rước bọn hủ nho vào nước ta thì cấm các cô các bà lên tiếng trong nhà, cũng cấm có bày đặt hở hang khoe áo yếm, ấy mới là "thuần phong mỹ tục".
Đến nay thì giới trẻ chúng nó váy mặc sát quần lót, "áo không dây" hở cả nửa bầu ngực đi phăng phăng ngoài đường cho đờn ông rỏ nước dãi. Cũng may là chúng nó chưa lên tiếng kêu đó là "thuần phong mỹ tục" thôi. Nhưng ai biết được, chừng trăm năm sau, đứa nào mà ăn mặc kín đáo sẽ bị chửi là không biết giữ gìn "thuần phong mỹ tục" [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[kothemyeuz]

hồi thời Hai Bà còn ngang dọc trên lưng voi, đờn bà con gái tha hồ ăn mặc hở hang, tha hồ nắm đầu nắm tóc chồng mình thì là "thuần phong mỹ tục".

Bác có chắc cái này không? Dẫn chứng cho anh em mở rộng tầm mắt tí.

Cái gì thì cũng thay đổi cả, đây ta đang bàn về vấn đề thời sự thì cũng nên gắn nó vào xã hội đương đại một tí. nói gì thì nói chứ cái vụ con gái mới lớn mặc hở hang ra đường rất nhiều nước châu Á đã cấm tiệt rồi, theo mình biết thì Thái, Malaysia đều đã cấm học sinh mặc váy ngắn quá đầu gối đi học. Ở Hà Nội ta thì hôm trước em xem báo thấy có đề nghị không cho nữ sinh mặc váy ngắn nữa thì phải
http://www.zing.vn/news/nhip-song-tr...an/a57525.html

Nếu dùng váy làm đồng phục thì chiều dài váy phải trùm quá đầu gối. Còn chọn áo dài thì chỉ thực hiện đối với nữ sinh từ bậc trung học phổ thông.


Một kiểu đồng phục của nữ sinh Nhật Bản.
Đồng thời, cả nam sinh và nữ sinh không được phép dùng dép lê làm đồng phục. Đây là những quy định về tiêu chuẩn đồng phục theo dự thảo mà Bộ GD-ĐT vừa thông báo hôm nay, 15/6.
Theo dự thảo, ngoài trường hợp váy, áo dài như đã quy định ở trên, đồng phục mùa hè của học sinh sẽ là áo sơ mi hoặc bộ áo dài truyền thống, quần âu, giày hoặc dép có quai hậu. Đồng phục mùa đông bao gồm áo khoác, quần âu hoặc váy như đồng phục mùa hè.
Vị trí gắn phù hiệu của trường cũng được quy định rõ ở ngực áo bên trái hoặc mặt ngoài giữa cánh tay áo bên trái (đối với học sinh các cơ sở giáo dục phổ thông); gắn ở ngực áo bên trái (đối với học sinh trường trung cấp chuyên nghiệp, sinh viên các cơ sở giáo dục đại học).

SV Trường ĐH Khoa học Tự nhiên (ĐHQG Hà Nội) trong lễ tốt nghiệp.
Dự thảo cũng quy định trang phục mặc trong lễ tốt nghiệp. Theo đó, lễ phục phải bảo đảm tính thống nhất trong từng trường hoặc từng ngành đào tạo; đảm bảo tính thẩm mỹ, tính giáo dục trong các buổi lễ trao bằng tốt nghiệp; phân biệt rõ người tốt nghiệp trung cấp chuyên nghiệp, cử nhân (hoặc tương đương), thạc sỹ, tiến sỹ và thể hiện được những nét cơ bản của truyền thống văn hoá Việt Nam.
Ngoài những ngày bắt buộc mặc đồng phục, các ngày còn lại, khi đến trường, học sinh, sinh viên phải mặc gọn gàng, sạch sẽ, đảm bảo tính nghiêm túc.
Dự thảo cũng nêu rõ, trường hợp được các tổ chức, cá nhân trong hoặc ngoài nước tài trợ kinh phí thì đồng phục, lễ phục cũng không được lạm dụng việc tài trợ để quảng cáo.

Theo ý mình thì trong xã hội châu Á đương đại, thuần phong mỹ tục hiện hành thì việc ăn mặc lố lăng nó vẫn cứ là lố lăng. Còn việc con khoả thân cho cha vẽ hay ngược lại vẫn chưa thể chấp nhận được. Sau này nó thế nào thì chả ai biết trước được.

[theanhutc2]

Hề hề, anh nhớ đến cái chuyện gọi là "giải phóng phụ lữ" gì gì đó đang hô hào, các đấng nam nhi tham gia diễn đàn đều kêu gọi cởi mở và không quá khắt khe với sự cởi mở (về tình dục) của phụ lữ.

Sau hội thảo, phóng viên điều tra bỏ túi về việc có/không chấp nhận cưới phụ lữ mất chinh về làm vợ. Kết quả là hết 92% nam nhi đều thầm thì là không chấp nhận vụ này. Không hiểu cái 8% còn lại có thật lòng không nữa đấy

Nói, dễ hơn làm, phỏng ạ?

Kính thưa Wiwi, vì rằng cái thuần phong mỹ tục đó không có văn bản, không có điều khoản ràng buộc và như đã nói, nó là quy ước ngầm của XH. Ví như thằng con của KP luôn xấu hổ khi mẹ nó tắm cho nó (và tỏ ra không thoải mái) nhưng với KP thì vô tư. Vì vậy, WiWi đòi chứng minh cái không thành văn là vô lý, chỉ có thể cảm nhận được thôi

hồi thời Hai Bà còn ngang dọc trên lưng voi, đờn bà con gái tha hồ ăn mặc hở hang, tha hồ nắm đầu nắm tóc chồng mình thì là "thuần phong mỹ tục".

Đây là hình thức quản lý XH. Xưa theo chế độ mẫu hệ nên phụ lữ cầm quyền, sau vì lỗi thời nên chuyển sang phụ hệ. Tuy nhiên, dù hệ nào thì cũng chưa chứng minh được đờn bà con gái xưa được phép hở cả "hang" ra ạ.

Các đồng chí cứ ngắm gái hở hang ngoài đường và cổ vũ nên chúng cho là bình thường. Thế nhưng nếu vợ hay bạn gái các đồng chí hở hang khêu gợi ngoài đường thì các đồng chí có thoải mái không?


@ Shang: ảnh chụp Thái Phiên có đặc điểm là không bao giờ trông được mặt người mẫu. Đó là cái khác biệt!

[hoaican]

Nói thì bao giờ cũng dễ vì người Việt ta không mấy ai nói thực lòng.

Cái ví dụ của bác Kiều chưa chỉnh lắm nên khó.
Bây giờ cứ tự hỏi bản thân, nếu một ngày nào đó mình phát hiện ra chuyện người yêu làm mẫu khỏa thân cho Bố vẽ, mình sẽ phản ứng ra sao? Câu hỏi này, mỗi cá nhân tự trả lời lấy cho bản thân chứ chẳng cần thiết phải nói ra.

- Nếu bạn thấy bình thường thôi, bạn sẵn sàng đối mặt với đàm tiếu Xã hội, thì bạn là người phóng khoáng rồi, không còn gì để nói.

- Còn chịu không nổi thì bạn cũng như bao người khác, bị giới hạn bới cái "thuần phong mỹ tục" do Xã hội tạo ra và do mình thêm vào.

Ở đây chẳng liên quan quái gì đến kẻ khác có đạo đức giả hay không mà chính bản thân mình có đang đạo đức giả để tự lừa dối mình không?