đế quốc hung nô phương tây có phải là từ bên châu á chạy sang ???

[hlong001]

đế quốc tây la mã và đông la mã bị đạo quân tên là hung nô của 1 vị thủ lĩnh tên trùng với tên 1 dòng xe tên là "attila" đánh cho sứt đầu mẻ trán , các sử gia phương tây gọi đó là cảnh hắc ám thời trung cổ , và attila king được gọi là "ngọn roi của trời"

tôi muốn hỏi các sử gia của diễn đàn là đế quốc hung nô phương tây của attila có phải là bắc hung từ bên bắc á do bị nhà hán trung quốc đánh phải di cư sang châu âu không ???

câu hỏi thứ 2 : là nhìn 1 số bức tranh về chiến tranh thấy người hung nô nhìn tướng ốm nhom nhỏ người và cưỡi trên mấy chú ngựa lùn nhưng lại thành công trong việc xâm chiếm đất đại của 2 đế quốc đông và tây la mã , do đâu mà họ lại chiến thắng ???

View more random threads:

• Bàn về trình độ nhân thức lịch sử hiện nay
• 100 năm nữa nước việt dấu yêu sẽ ra sao???
• Bàn về các đế quốc thời cổ đại.
• Thắc mắc sự thật trận Trân Châu cảng?
• Nghi vấn TTK LHQ Ban Ki Moon là hậu duệ người Việt
• Nguyên tắc ăn thịt
• Mong SV bách khoa giúp đỡ, cực kì khẩn cấp
• Bài học từ những dân tộc lớn
• Khác biệt tính cách giữa Á Đông
• Nếu Đế Quang Trung không băng sớm thì VN sẽ to lớn hơn

[dungtsbd]

Các sử gia của diễn đàn !!! Nghe mà run hết dám trả lời luôn [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG] Hình như câu hỏi của bạn cũng là câu hỏi mà giới sử học đang tìm câu trả lời. Huns ở Châu Âu và Hung Nô ở Châu Á theo mình nhiều khả năng là có chung một gốc gác và lối sống. Nhưng về huyết thống thì lại tạp rất dữ bởi họ di cư trên địa bàn khá rộng. Người Huns sẽ mang kiểu hình Châu Âu vì lai với dân Slave, Vandal còn dân Hung Nô thì mắt một mí y chang người Mongoloit. Thậm chí gọi họ là một đế quốc cũng không chính xác mà là một liên minh bộ tộc cực lớn. Liên minh này có thể hợp hoặc tan rã nhanh chóng. Trong liên minh còn có cả người Goth, Slave, Vandal ...

[nguyenviet12385]

tôi muốn hỏi các sử gia của diễn đàn

Danh sử gia thì phải nói là không dám nhận

Còn về 2 câu hỏi

đế quốc hung nô phương tây có phải là từ bên châu á chạy sang ???

Cái này thì sử học thế giới vẫn còn tranh cãi. ó ể tham khảo wiki cũng đc
https://en.wikipedia.org/wiki/Huns#T...Xiongnu_theory

câu hỏi thứ 2 : là nhìn 1 số bức tranh về chiến tranh thấy người hung nô nhìn tướng ốm nhom nhỏ người và cưỡi trên mấy chú ngựa lùn nhưng lại thành công trong việc xâm chiếm đất đại của 2 đế quốc đông và tây la mã , do đâu mà họ lại chiến thắng ???

Có nhiều lí do tuy nhiên các lí do chính là

- Đế chế La Mã vào thời kì này đang là thời kì thoái trào, suy thoái vô cùng nặng nề và quân đội LM cũng suy thoái theo
- Người Hung Nô hùng mạnh đẩy đuổi các bộ tộc khác (đặc biệt là người Goth) làm các bộ tộc này phải 'di cư' vào đất của LM. Việc di dân/xâm lược ào ạt này càng làm LM suy nhược theo
- Về chiến thuật quân đội LM với nòng cốt là lính bộ binh (chủ yếu trang bị kiếm và lao) đã luôn luôn gặp khó khăn khi đối đầu với kị binh, ngoài ra người LM hầu như luôn lâm vào tình trạng thiếu kị binh và kị binh yếu. Người Hung Nô lại là các kĩ sĩ siêu đẳng nên nắm lợi thế rất lớn
- Cung Composite của Hung Nô có thể bắn thủng khiên LM và kĩ năng cưỡi ngựa bắn cung siêu hạng của người Hung Nô.

Tuy nhiên người Hung Nô có 2 yếu điểm căn bản làm họ 0 thể hoàn toàn triệt hạ La Mã
- Kĩ năng công thành rất kém
- Do là tập hợp các bộ tộc đc thống nhất dưới bàn tay sắt của 1 người (Attila) nên sau khi ông ta chết thì đế quốc Hung Nô cũng tan rã