Đạo đức của dân LSVN

[dangtin1]

Cho thêm LSVN để giật tít mà thôi. [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]
Chính là hỏi về quan niệm cá nhân, của mọi người xem đánh giá đạo đức phải như thế nào mới chính xác hơn?

Có hai lựa chọn, đạo đức con người phải để:
- đạo đức phục tùng kết quả:Tức anh muốn làm ăn kiểu gì thì làm, miễn sao kết cục anh mang lại nhiều niềm vui, khoái lạc cho nhiều người (chú ý nhiều ở đây là nhận định bản thân) thì đó là điều tốt
- đạo đức theo trách nhiệm: Tức là dù kết quả có đúng sai hay tốt xấu thì khi hành động không thể lường hết được, miễn sao anh có chủ ý làm điều tốt và khi bản thân tin mãnh liệt là nó sẽ đến (chú ý, cũng là nhận định bản thân), là đã trọn trách nhiệm với đạo đức bản thân.

Chú ý: nên nhớ cả hai cái không có cái nào đúng 100% và không ai dùng 100% một cái, vì không chỉ chúng đều có lý riêng mà cảm xúc bản thân cũng sẽ ảnh hưởng. Chỉ có quan điểm bản thân nghiêng về mặt nào hơn mà thôi. (Nếu ai tự tin một cái 100% thì nêu ra để tớ tổ chức ném đá hội đồng [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG] )Tránh bị cuốn vào sai lầm là không suy nghĩ kĩ và lựa chọn một cái nghe "kêu" (ví dụ bảo "tôi sẵn sàng hi sinh bản thân cho người khác" trong khi thực tế đạo đức bản than anh không thể làm điều đó chẳng hạn)

View more random threads:

• Một số ưu điểm của Công trình Sunside Riverside người mua nhà nên biết
• Theo các bác, thì dân VN có tin và nghe theo các chấy sĩ rân chủ ko ??
• Đạo đức của dân LSVN
• Vì sao dân Nga muốn LX sụp
• Học môn CNXH
• Vietnamnet đăng logo quảng cáo và liên kết với BBC Vietnamese ?
• Nếu truy tố thêm, sẽ có nội chiến!
• Công thành chiến
• Ngày này năm xưa.
• Có thật chỉ có TQ bao che cho Khmer Đỏ

[cuuseo]

Tôi nghĩ tôi đã tốt 100% ,đạo đức không phải là mang lại nhiều niềm vui cho người khác.

[cuuseo]

Tớ chọn cái thứ 1. Cái thứ 2:

Tức là dù kết quả có đúng sai hay tốt xấu thì khi hành động không thể lường hết được, miễn sao anh có chủ ý làm điều tốt và khi bản thân tin mãnh liệt là nó sẽ đến, là đã trọn trách nhiệm với đạo đức bản thân.

Cái này gọi là vô trách nhiệm chứ đạo đức nỗi gì chủ thớt ơi?

Tôi nghĩ tôi đã tốt 100% ,đạo đức không phải là mang lại nhiều niềm vui cho người khác.

Đạo đức là mang lại niềm vui cho người khác bằng khả năng và sự chịu đựng của mình. Bạn này cách sống khác mình rồi [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]. Mà chủ thớt định bàn đến khía cạnh nào của đạo đức thế.

[Chiến Chăm Chỉ]

Đạo đức của anh em ta trừ mấy tên rận vichoco ra thì tóm lại trong 1 câu thôi .
Khẩu xà tâm phật .
Amen
[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[pesttykl]

Tớ chọn cái thứ 1. Cái thứ 2:

Cái này gọi là vô trách nhiệm chứ đạo đức nỗi gì chủ thớt ơi?

Đạo đức là mang lại niềm vui cho người khác bằng khả năng và sự chịu đựng của mình. Bạn này cách sống khác mình rồi [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]. Mà chủ thớt định bàn đến khía cạnh nào của đạo đức thế.

Không rõ khía cạnh ở đây là nói về cái gì? [IMG]images/smilies/1.gif[/IMG]

Để phản biện ở đây, thì nếu cậu hành động khi nghĩ là hành động mình sẽ mang lại lợi cho nhiều người, dù "tay có dính máu" (nói nghe cho nó kêu [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]). Nhưng vậy cũng có thể xem là vô trách nhiệm vì cậu tự cho mình cái quyền quyết định tương lai, trong khi a)chưa chắc gì nó thực đã có lợi b) những người đó sẽ lợi từ nỗi đau của kẻ khác, vì các yếu tố mà cậu không ngờ đến được.

Ví dụ phổ biến nhất là người lính trong mọi chiến tuyến khi đạo đức bản thân cho rằng hành động mình sẽ mang lại kết quả tốt nhất.

[camtuseotop1]

Cái này là định nghĩa bác tự đặt à? [IMG]images/smilies/65.gif[/IMG]

Chọn cái thứ 2, vì mang lại niềm vui cho nhiều người nó trừu tượng quá mỗi người tư duy một kiểu rất khó xác định. Làm theo điều mình tin tưởng và thấy đúng đắn là đã cố gắng hết sức rồi [IMG]images/smilies/39.gif[/IMG].

[mypham]

Bần tăng chọn cái thứ 2. Chẳng phải các bác cứ hay cho đạo Phật là "duy tâm, duy ý chí" hay sao [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]?

[hongluongseo]

em chọn 50-50 [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
30 char

[ta12km]

Cái này là định nghĩa bác tự đặt à? [IMG]images/smilies/65.gif[/IMG]

Chọn cái thứ 2, vì mang lại niềm vui cho nhiều người nó trừu tượng quá mỗi người tư duy một kiểu rất khó xác định. Làm theo điều mình tin tưởng và thấy đúng đắn là đã cố gắng hết sức rồi [IMG]images/smilies/39.gif[/IMG].

Đâu có nó là hai trong số các trường phái của đại đức sau khi đã được đơn giản hóa đó chớ (deontology và utilitarianism). xD

Ý của bác 7v cũng là một trong những lập luận khá mạnh của trường phái đạo đức này, nổi tiếng nhất câu của Immanuel Kant đại loại là: không có gì trên thế giới này có thể được xem là tốt khi không xác định kĩ, chỉ trừ chủ ý tốt ("Nothing in the world—indeed nothing even beyond the world—can possibly be conceived which could be called good without qualification except a good will")

[jindo11111]

Loại thứ nhất là kiểu giết 1 người để cứu vạn người đó à [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]