Trước khi là môt phần của Nam Việt tổ tiên ta đã có chữ viết chưa?

[quangminh01]

Bẩm bạch sư và các đồng chí hương lão, cái thứ ký tự khắc trên đá, và ...etc các loại hiện vật còn tồn đọng lại tới nay người ta gọi đấy là Khoa đẩu tự (chữ con nòng nọc).
@thiên lang: cười mỉm là sao? chú biết j về khoa đẩu tự à [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[saogacon89]

Khoa đẩu = đầu nòng nọc.
Có phóng sự hồi xưa trên VTV2 nói tìm thấy ở VN (hiện Pháp nó mang về để ở bảo tàng nó rồi) một cái công cụ bằng đồng, 2 bên khắc 2 ký hiệu không giống nhau. Nếu bất đối xứng thì có thể là chữ viết.
Mới chỉ có thế thôi.[IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

Theo cá nhân mình thì các nền văn minh cổ phương Đông, hình thành trên các dòng sông thì ở chỗ nào cũng có. Nhưng văn minh phát triển rực rỡ thành 4 trung tâm lớn là Ai Cập, Lưỡng Hà, Ấn Độ, Trung Hoa thì những chỗ đó phải phát minh ra chữ viết.
Chữ viết không phải là một phát minh dễ dàng đạt được của loài người đâu. Người Ai Cập thì tượng hình, người La Mã thì biểu âm, người Trung Quốc thì còn phức tạp hơn nữa. Nếu ngôn ngữ không đủ phát triển, cuộc sống chưa đủ ăn thì lấy đâu ra những "tri thức" đầu tư trí óc vào tạo ra chữ viết.
Điển hình như nước Nhật, đến tận sau này, khi giao lưu với Tàu, mới học chữ Tàu mà chế ra chữ Nhật ta thấy ngày nay. Trước đó, dù văn minh đến mấy, cũng không có chữ viết.
Nước ta thời An Dương Vương trở về trước, hãy còn là những bộ lạc. Nói là Hùng Vương chia nước 15 bộ, nhưng không rõ có đủ uy tín, thực quyền mà quản một vùng rộng lớn như thế hay không, vậy thì việc có chữ viết có lẽ là hơi phi lý.

[vannguchau]

Túy bác pvloc ạ. Nói chung chưa có một nghiên cứu thẩm định chắc chắn của giới khoa học thì tạm xếp loài...hạ hồi sẽ rõ [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

[toiyeucota1992]

@minh: ít nhất Khoa Đẩu nó cũng không có hình ba con nong nọc, mà cô Hạ vẽ là chấm tròn zí cái đuôi ở dưới, nhìn thì y như là ...

[seoben]

Khoa đẩu = đầu nòng nọc.
Có phóng sự hồi xưa trên VTV2 nói tìm thấy ở VN (hiện Pháp nó mang về để ở bảo tàng nó rồi) một cái công cụ bằng đồng, 2 bên khắc 2 ký hiệu không giống nhau. Nếu bất đối xứng thì có thể là chữ viết.
Mới chỉ có thế thôi.[IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

Theo cá nhân mình thì các nền văn minh cổ phương Đông, hình thành trên các dòng sông thì ở chỗ nào cũng có. Nhưng văn minh phát triển rực rỡ thành 4 trung tâm lớn là Ai Cập, Lưỡng Hà, Ấn Độ, Trung Hoa thì những chỗ đó phải phát minh ra chữ viết.
Chữ viết không phải là một phát minh dễ dàng đạt được của loài người đâu. Người Ai Cập thì tượng hình, người La Mã thì biểu âm, người Trung Quốc thì còn phức tạp hơn nữa. Nếu ngôn ngữ không đủ phát triển, cuộc sống chưa đủ ăn thì lấy đâu ra những "tri thức" đầu tư trí óc vào tạo ra chữ viết.
Điển hình như nước Nhật, đến tận sau này, khi giao lưu với Tàu, mới học chữ Tàu mà chế ra chữ Nhật ta thấy ngày nay. Trước đó, dù văn minh đến mấy, cũng không có chữ viết.
Nước ta thời An Dương Vương trở về trước, hãy còn là những bộ lạc. Nói là Hùng Vương chia nước 15 bộ, nhưng không rõ có đủ uy tín, thực quyền mà quản một vùng rộng lớn như thế hay không, vậy thì việc có chữ viết có lẽ là hơi phi lý.

Đã là phát minh không dễ dàng thì cũng phải là mất nhiều thời gian, như vậy không thể chắc là không có mà có thể là sơ sài/giản đơn. Với lại mình văn minh nông nghiệp nặng quá, chữ mà cứ để vào đồ nông nghiệp thì cũng dễ bay theo tháng năm. Khi tiếp xúc với nền văn minh khác, thứ chữ nó đã ổn định, sâu sắc quá, trong khi chữ mình bèo bèo, khéo thôi không nặn nữa cũng nên, mà lúc đó thì mình cũng còn được quyền nặn theo ý mình nữa đâu!

[tungover]

Thì chính vì khoa học không có manh mối nên anh em mới vào đây chém gió chứ.[IMG]images/smilies/21.gif[/IMG] Dù sao cũng là đưa ra quan điểm, phỏng đoán cá nhân dựa trên những gì đã biết, ai bảo mình đoán đúng đâu.

[kidhero321]

Không có khoa học. Đừng chém.

Sử Trung Quốc chẳng sách nào nói người Việt thời cổ có chữ viết. Ngoài một số người Việt nói mà chẳng có chứng cứ.

Chữ khoa đẩu tức là chữ cổ của chữ Hán, đại khái nó như chữ triện, tượng hình thời Chu về trước.

[huahien]

Sau khi nhà Tần thống nhất thiên hạ, thực hành chính sách thống nhất chữ viết, tức gọi là "viết văn cùng chữ", cưỡng ép viết theo lối chữ tiểu triện của nhà Tần. Nhưng nhà Tần sau này đổi sang lưu hành một lối chữ viết khác gọi là chữ khải thư, người đương thời gọi là "chữ của thời nay". Thời kì Hán - Tấn, trong dân chúng liên tiếp phát hiện một vài bản chữ viết dùng chữ viết của sáu nước thời Tiên Tần, nhưng người đương thời đã không biết đọc, cho nên gọi là "chữ của thời xưa", sau lại thấy hình dạng của chữ viết này giống "con nòng nọc", cho nên gọi là "văn khoa đẩu" hoặc "chữ khoa đẩu".

科斗文
http://baike.baidu.com/view/190421.htm

[binhseo2800]

Trước thấy có nói người Việt Thường Thị sang thăm TQ, dâng rùa có ghi lịch trên mu, gọi là quy lịch đấy.

Không có chữ thì ghi bằng niềm tin à?

Lại còn nói (rất mâu thuẫn) rằng đời Hùng Vương, chính sự theo lối thắt nút?

Ngoài ra, còn phải chứng minh rằng nước ta từng là 1 phần của Nam Việt Triệu Đà. Dựa vào nỏ thần Kim Quy để phán thế chăng?

Sử Trung Quốc chẳng sách nào nói người Việt thời cổ có chữ viết

Chẳng liên quan. Người Việt cổ có hay không có chữ viết không phụ thộc vào ghi chép của người TQ các hạ

[truongseomxh24]

Nhưng nhà Tần sau này đổi sang lưu hành một lối chữ viết khác gọi là chữ khải thư, người đương thời gọi là "chữ của thời nay".

Sặc, chữ Khải ra đời sau chữ Lệ, vào cuối thời Hán chứ.[IMG]images/smilies/22.gif[/IMG]
Còn Sử TQ ghi VN éo có chữ viết thì ít ra em còn thấy tí khoa học, chứ nó éo viết gì thì cũng chả có khoa học nào để kết luận thế đâu.