Thăm dò dư luận các thành viên LSVN về Wikipedia Tiếng Việt

[nguyenduong2402]

Tôi là một thành viên lâu năm nhưng tham gia không thường xuyên tại Wikipedia. Như các bạn đã biết, Wikipedia lâu nay là đối tượng mà một số thế lực phản động nhắm vào lợi dụng, để thực hiện Diễn biến hòa bình, chống Việt Nam, chống XHCN và quảng cáo lăng xê các tổ chức đảng phái phản động và các nhân vật "bất đồng chính kiến", quảng cáo lăng xê "quá khứ oai hùng" của "Việt Nam Cộng hòa", các nhân vật "VNCH" cũ v.v. và cổ vũ vi phạm luật pháp Việt Nam.

Vì đây là Wikipedia tiếng Việt chứ không phải là Wikipedia Việt Nam nên không thể dùng luật pháp để chế tài những hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước, vi phạm bộ luật hình sự của một số thành viên phản động ở đây. Tuy nhiên điều may mắn là Wikipedia dựa trên một cơ sở nhân văn, trung thực, có những quy định khá khắt khe và rõ rệt về việc đưa thông tin vào, yêu cầu những thông tin có nguồn gốc đáng tin cậy, có nguồn uy tín, các khẳng định nhạy cảm cần phải có nguồn đủ mạnh, nguồn chất lượng cao v.v. Các nguồn từ blogs, diễn đàn, trang web cá nhân được xem là "nguồn tự xuất bản" và không được phép đưa vào v.v. Nhờ đó những thông tin phản động, xuyên tạc lịch sử, chống phá chính trị suốt 10 năm qua cũng đã bị hạn chế nhất định. Và cũng nhờ vào đa số thành viên Wikipedia đều trung lập hoặc yêu nước, nhờ vậy một số trang có đề tài nhạy cảm lại có những nội dung có lợi cho Việt Nam, quan điểm của chính phủ VN cũng được một số thành viên tích cực đưa vào bài.

Tuy nhiên bên cạnh đó, một số tên phản động phá hoại vẫn không ngừng mon men, tìm cách lách luật, vi phạm quy định Wikipedia để phá hoại Wikipedia, thực hiện ý đồ tuyên truyền chống cộng trên Wikipedia, trong khi quy định chung của Wikipedia là không hoan nghênh việc tuyên truyền, nhất là tuyên truyền chính trị.

Tôi có ý định kêu gọi một số bạn có tâm huyết (và ham vui, thích tìm hiểu mới lạ) vào sinh hoạt tại Wikipedia tiếng Việt, góp phần đấu tranh với bọn phản động và các nội dung bất lợi cho VN trên đây, góp phần bảo vệ và phát triển Wikipedia và bảo vệ luật pháp VN. Giữ Wikipedia là một nơi trong sạch, non-Vichoco.

Vì Wikipedia là một "sân chơi" rất đặc thù, đặc biết, không đơn giản và không giống như bất kỳ diễn đàn hay trang web, sân chơi nào mà cộng đồng mạng hay chơi từ trước đến nay, nên trước hết tôi xin mạn phép thăm dò ý kiến các thành viên diễn đàn một chút.

---------------------------------------------------------------

1. Bạn có thường đọc Wikipedia, nhất là những trang nhạy cảm về lịch sử, chính trị, nhân vật trên Wikipedia hay không? (điểm 0 đến 10)

2. Bạn có thường (hay đã từng) tham gia sinh hoạt trong Wikipedia, đóng góp cho các trang Wikipedia hay chưa. (điểm 0 đến 10)

3. Bạn nhận xét thế nào về tính trung lập trên các trang Wikipedia? Có những bài trên Wikipedia chẳng khác gì cái loa của BBC, VOA, RFA và làm bạn chán chường, dị ứng, phản cảm khi đọc nó? (Cực tả, cực hữu, hay trung dung. Nghiêng về bên nào hơn?)

4. Bạn đánh giá chất lượng của Wikipedia thế nào? Một trang web bách khoa đáng tín nhiệm và có giá trị tham khảo học thuật tốt (điểm 10/10), hay là một trang web lẩu thập cẩm, một đống rác, một mớ hổ lốn linh tinh, tào lao (điểm 0/10) ?

5. Kiến thức sử dụng Wikipedia của bạn như thế nào? (điểm 1 đến 10) Ngoài ra có thể trình bày cụ thể, như bạn có biết cách viết bài, tạo trang mới, sửa đổi, lùi lại sửa đổi của người khác, dẫn liên kết sang các trang khác trên Wikipedia hay không. Cách sử dụng Wikipedia có thể xem là có 3 cấp:

Cơ bản - Viết, sửa, tạo trang mới, đổi tên bài, liên kết trang, lùi sửa, chú thích nguồn, đặt thể loại, sử dụng trang Thảo luận, dùng những công cụ đơn giản để theo dõi lịch sử sửa đổi của kẻ phá hoại, theo dõi trang "Thay Đổi Gần Đây", nắm chung chung các quy định cơ bản của Wikipedia v.v.

Trung cấp - Đổi hướng bài, liên kết phức tạp hơn, treo bảng vào trang, đem và dịch từ bên tiếng Anh sang v.v.

Nâng cao - Tạo bảng mẫu, tạo các bảng thống kê trên trang, dùng các công cụ đa năng như Popup, Hotcat, bot v.v.

Chỉ cần nắm vững cơ bản là hoàn toàn có thể sinh hoạt thực thụ trên Wikipedia. Những "chiêu" từ trung cấp trở lên đều là bonus.

6. Bạn có ý thích và muốn tham gia Wikipedia để đấu tranh chống bọn phản động phá hoại Wikipedia, vi phạm quy định Wikipedia, góp phần bảo vệ Wikipedia, tìm đến một môi trường sân chơi mới lạ, "chiến đấu" trên một trận tuyến mới lạ khác với các forums, khác với Facebook, khác với Youtube hay không? (độ muốn từ 0 đến 10)

7. Cảm nghĩ chung của bạn về Wikipedia Tiếng Việt.

-------------------------------------------------------------------

Trả lời hết thì càng tốt nhưng các bạn trả lời câu nào và theo thứ tự nào cũng được, không cần phải trả lời hết. Hoặc các bạn nói gì khác, chưa có ở trên, về Wikipedia tiếng Việt cũng được. Đây cũng là topic thảo luận chung về Wikipedia Tiếng Việt. Những thăm dò ở trên có gì thiếu, có gì thừa, cần sửa lại cái gì thì xin cho biết, tôi sẽ sửa lại. [IMG]images/smilies/1.gif[/IMG]

View more random threads:

• Bí quyết đánh son lòng môi đẹp khó cưỡng cho chị em chẳng thể bỏ qua
• Kiến trúc cổ Đài Loan
• Thắc mắc về Việt Ngữ
• Nhìn lại hình ảnh chiến tranh thế giới lần thứ 2 qua ảnh màu(rất hiếm)
• Chúa Giêsu biết nói Tiếng Việt!
• Tại sao dân Trung Quốc thù ghét Tần Cối mà ít chấp nhận giả thuyết vua Tống Cao Tông là đầu sỏ?
• Lịch sử nông nghiệp : Loài Heo
• Hỏi về Ai Cập
• Cho em hỏi về sự hình thành những từ ngữ Việt Nam mới
• Dùng lăn khử mùi hết hạn sở hữu sao không? Đừng để càng tiêu dùng càng hôi

[seolopmam]

1.1
2. 0
3.
4. 5
5. cơ bản
6.0
6.

[huong2211hd]

Bác lập cái poll có phải dễ không.

[dathoaonline]

Có nhiều câu hỏi và hơi phức tạp nên không lập poll được, vì hình như mỗi poll là một câu hỏi, phải mở 6 topic khác nhau thì tôi mang tội spam. [IMG]images/smilies/1.gif[/IMG]

[ngocbich231]

1. 5/10

2. 3/10 mấy năm trước mình thỉnh thoảng cũng hay đóng góp trong bài Hồ Chí Minh, Tư tưởng Hồ Chí Minh và các bài liên quan về Bác.

3. Hơi nghiên về "hữu"

4. Chắc là 6/10, nói chung tham khảo được nhưng ko tin hoàn toàn.

5. 5/10

6. 6/10 Thỉnh thoảng vào xem thấy cũng ko có gì. Các bảo quản viên và những thành viên kỳ cựu trong đó làm việc khá tốt, bảo quản Wiki khá tốt. Chừng nào bọn phản động quậy quá thì bác hú em một tiếng, em sẽ có mặt ngay.

[GinVNSEO]

Nói chung mình vào đấy chỉ để xem các nhân vật sự kiện lịch sử từ thế kỷ 19 trở về trước thui.
Chứ cái gì mà dính đến VNCH là mình vừa đọc vừa cười [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

[anhchjnhnb]

1.có đọc,có nghĩ nhưng tin thì chưa chắc
2.0
3.Hữu
4.những thông tin ngoài chính trị thì rất đáng tin cậy
5.3
6.nếu cần thì ko ngại
7.Cũng khá

[nholoiemnoi]

1. Bạn có thường đọc Wikipedia, nhất là những trang nhạy cảm về lịch sử, chính trị, nhân vật trên Wikipedia hay không? (điểm 0 đến 10)

- 1 điểm. Rất ít đọc, và chỉ đọc khi nào cần tìm thông tin liên quan đến VN thời cổ.

2. Bạn có thường (hay đã từng) tham gia sinh hoạt trong Wikipedia, đóng góp cho các trang Wikipedia hay chưa. (điểm 0 đến 10)

- 0 điểm. Chưa bao giờ đóng góp và chưa bao giờ tham gia thảo luận.

3. Bạn nhận xét thế nào về tính trung lập trên các trang Wikipedia? Có những bài trên Wikipedia chẳng khác gì cái loa của BBC, VOA, RFA và làm bạn chán chường, dị ứng, phản cảm khi đọc nó? (Cực tả, cực hữu, hay trung dung. Nghiêng về bên nào hơn?)

- Với các trang tôi đọc, vốn không liên quan gì đến chiến tranh VN, thì là trung lập. Ko í kiến về các trang khác.

4. Bạn đánh giá chất lượng của Wikipedia thế nào? Một trang web bách khoa đáng tín nhiệm và có giá trị tham khảo học thuật tốt (điểm 10/10), hay là một trang web lẩu thập cẩm, một đống rác, một mớ hổ lốn linh tinh, tào lao (điểm 0/10) ?

- 3 điểm. Tàm tạm. Chủ yếu là kiếm đầu mối để tự đọc tài liệu gốc.

5. Kiến thức sử dụng Wikipedia của bạn như thế nào? (điểm 1 đến 10) Ngoài ra có thể trình bày cụ thể, như bạn có biết cách viết bài, tạo trang mới, sửa đổi, lùi lại sửa đổi của người khác, dẫn liên kết sang các trang khác trên Wikipedia hay không. Cách sử dụng Wikipedia có thể xem là có 3 cấp:

- Trung cấp - Đổi hướng bài, liên kết phức tạp hơn, treo bảng vào trang, đem và dịch từ bên tiếng Anh sang v.v.

6. Bạn có ý thích và muốn tham gia Wikipedia để đấu tranh chống phản động, tìm đến một môi trường sân chơi mới lạ, "chiến đấu" trên một trận tuyến mới lạ khác với các forums, khác với Facebook, khác với Youtube hay không? (độ muốn từ 0 đến 10)

- What? Sao lại phải chống? Ai cũng có suy nghĩ riêng của mình. Live and let live.

7. Cảm nghĩ chung của bạn về Wikipedia Tiếng Việt.

- Kém hơn so với wiki tiếng Anh, Tàu.

[tuyla123]

- What? Sao lại phải chống? Ai cũng có suy nghĩ riêng của mình. Live and let live.

À, ý của tôi là chống lại bọn phản động phá hoại Wikipedia, lách luật, phạm luật, lén lút đưa các nguồn tự xuất bản (blogs, forums, trang web cá nhân) vào "dẫn chứng" cho các tin đồn vỉa hè của họ trên bài. Dĩ nhiên đấu tranh với phản động trên Wikipedia là nằm trong khuôn khổ quy định của Wikipedia, chỉ chống những kẻ vi phạm quy định Wikipedia và các thông tin vi phạm mà thôi.

[hoangnam.hp18]

1. Bạn có thường đọc Wikipedia, nhất là những trang nhạy cảm về lịch sử, chính trị, nhân vật trên Wikipedia hay không? (điểm 0 đến 10)
Chỉ tìm tin về khái niệm khoa học, CNTT mà thôi. À thêm vài ông nổi tiếng phương tây thời PK nữa.
2. Bạn có thường (hay đã từng) tham gia sinh hoạt trong Wikipedia, đóng góp cho các trang Wikipedia hay chưa. (điểm 0 đến 10)
Toàn sửa thông tin CNTT bị bọn vớ vẩn sửa lại, thế thôi.
3. Bạn nhận xét thế nào về tính trung lập trên các trang Wikipedia? Có những bài trên Wikipedia chẳng khác gì cái loa của BBC, VOA, RFA và làm bạn chán chường, dị ứng, phản cảm khi đọc nó? (Cực tả, cực hữu, hay trung dung. Nghiêng về bên nào hơn?)
Trung lập và đáng tin về khoa học ứng dụng, cái khác thì ko biết.
4. Bạn đánh giá chất lượng của Wikipedia thế nào? Một trang web bách khoa đáng tín nhiệm và có giá trị tham khảo học thuật tốt (điểm 10/10), hay là một trang web lẩu thập cẩm, một đống rác, một mớ hổ lốn linh tinh, tào lao (điểm 0/10) ?
Trừ lịch sử và xã hội đi thì đúng là 10/10.
6. Bạn có ý thích và muốn tham gia Wikipedia để đấu tranh chống phản động, tìm đến một môi trường sân chơi mới lạ, "chiến đấu" trên một trận tuyến mới lạ khác với các forums, khác với Facebook, khác với Youtube hay không? (độ muốn từ 0 đến 10)
Ai cũng có suy nghĩ riêng của mình. Tuy nhiên chỉ người giỏi mới làm được việc lớn. Còn không thì cũng chỉ là chuyện trà dư, tửu hậu mà thôi.
7. Cảm nghĩ chung của bạn về Wikipedia Tiếng Việt.
Mong muốn đội ngũ dịch thuật ngày càng đông hơn để có thêm bài viết chất lượng. [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]