Lenin là phần tử lưu vong được Đế quốc Đức sử dụng để lật đổ chính quyền Nga?

**tunght** · 09-26-2012, 12:16 AM

Thế chiến thứ I, Đức phải chia lực lượng cho 2 mặt trận Tây và Đông. Không thể chấm dứt sớm chiến tranh khiến quân đội Đức vô cũng lo lắng.

Ngày 16-3-1917, Cách mạng tháng 2 thành công ở Nga, lật đổ chế độ Sa hoàng. Chính phủ lâm thời được thành lập ở Petrograd quyết định tiếp tục cuộc chiến với Đức.

Lúc bấy giờ Lênin đang lưu vong ở Thụy Sĩ. Đế quốc Đức đã nhân cơ hội đó gửi Lênin về Nga với mục đích phát động Cách mạng Tháng 10 lật đổ CHính phủ Lâm thời, đồng thời thông qua Lenin tài trợ cho đảng Bôn-sê-vích 50 triệu mác bằng tiền vàng. CM Tháng 10 thành công, Lenin vì sợ bị Đức lật tẩy nên quyết định nghị hòa với Đức. Do đo Đức có thể điều các đơn vị từ phía Đông về phía Tây để óanh nhau với Anh-Pháp.
Đức bại trận, Lênin không bao giờ trả lại món nợ 50 triệu mác cho Hoàng đế Đức.

Một số nguồn tham khảo:
http://www.sparknotes.com/history/eu...section3.rhtml
http://www.wnd.com/2000/05/6446/
http://reformed-theology.org/html/bo...chapter_03.htm

edit: mod sửa hộ cái title "cong" thành "vong" hộ với.

Bổ sung: ý kiến nhận định của tổng thống Putin liên quan tới vấn đề lí thú này:
http://rt.com/politics/putin-accuses...s-treason-877/

View more random threads:

**myn271** · 09-26-2012, 03:41 AM

Gửi bởi naq29

Thế chiến thứ I, Đức phải chia lực lượng cho 2 mặt trận Tây và Đông. Không thể chấm dứt sớm chiến tranh khiến quân đội Đức vô cũng lo lắng.

Ngày 16-3-1917, Cách mạng tháng 2 thành công ở Nga, lật đổ chế độ Sa hoàng. Chính phủ lâm thời được thành lập ở Petrograd quyết định tiếp tục cuộc chiến với Đức.

Lúc bấy giờ Lênin đang lưu vong ở Thụy Sĩ. Đế quốc Đức đã nhân cơ hội đó gửi Lênin về Nga với mục đích phát động Cách mạng Tháng 10 lật đổ CHính phủ Lâm thời, đồng thời thông qua Lenin tài trợ cho đảng Bôn-sê-vích 50 triệu mác bằng tiền vàng. CM Tháng 10 thành công, Lenin vì sợ bị Đức lật tẩy nên quyết định nghị hòa với Đức. Do đo Đức có thể điều các đơn vị từ phía Đông về phía Tây để óanh nhau với Anh-Pháp.
Đức bại trận, Lênin không bao giờ trả lại món nợ 50 triệu mác cho Hoàng đế Đức.

Một số nguồn tham khảo:
http://www.sparknotes.com/history/eu...section3.rhtml
http://www.wnd.com/2000/05/6446/
http://reformed-theology.org/html/bo...chapter_03.htm

edit: mod sửa hộ cái title "cong" thành "vong" hộ với.

Từ việc ký hòa ước với đức mà suy ra Lenin được tài trợ như thế kia thì ta thấy chú mày có 1 số thứ trên người để trang trí đấy [IMG]images/smilies/69.gif[/IMG][IMG]images/smilies/69.gif[/IMG]

**kimdung01** · 09-26-2012, 03:56 AM

Các bạn đọc và nghĩ (nếu có thể) trước khi bàn luận nhá.[IMG]images/smilies/1.gif[/IMG]

**vemaybayvietmy06** · 09-26-2012, 04:44 AM

Hmm... cái này thì khó tin lắm, chắc cũng chỉ là 1 cái conspiracy theory thôi.

Nhân tiện, chia sẻ với mọi người là cái trang sparknotes ấy có phân tích tác phẩm của rất nhiều TP văn học kinh điển, bạn nào thích văn chương vào mà đọc, hay lắm.

**mphana** · 09-26-2012, 05:08 AM

Việc Đức trực tiếp giúp Lenin ra sao thì còn nhiều ý kiến nhưng rõ ràng việc Lênin có thể về Nga thì chắc chắn là nhờ Đức giúp. Và mục đích của Đức không gì ngoài gây xáo trộn nội bộ nước Nga.
Còn việc Đức tài trợ cho đảng Bolshevik thì đã có chứng cứ rõ ràng (đọc trong link). Số tiền cụ thể bao nhiêu thì vẫn còn đang tranh cãi, nhưng có vẻ là 50 triệu mác vàng.

**tebaogoc** · 09-26-2012, 05:20 AM

Mình thấy khó tin lắm, nếu nguồn đó là từ báo chính thống thì còn tin được

**duydiem6868** · 09-26-2012, 05:23 AM

Cái này đáng để đặt gạch hóng.
MÌnh không có đủ dự kiện để đối chứng so sánh, cũng chả biết phương pháp của việc thu thập dữ kiện lịch sử là gì nên đọc cũng vô ích. Vì vậy xem các bác cao nhân nào đưa ý kiến được thì biết vậy.

**dunghoang** · 09-26-2012, 05:32 AM

Báo "chính thống" là báo VN hả? Thế thì không có đâu.

Việc Lenin lưu vong ở Thụy Sĩ là có thật. Việc chính quyền Đức gửi Lênin về Nga là có thật. Việc Lênin lật đổ chính quyền Nga là có thật. Đây có thể coi là thông tin "chính thống".
Và mục đích của Đức khi làm vậy là gì cũng không khó đoán.

Tại sao lại "khó tin" nhỉ? Lí do?

**lantmdt** · 09-26-2012, 05:41 AM

Gửi bởi naq29

Báo "chính thống" là báo VN hả? Thế thì không có đâu.

Có đây:

Có một “nghiên cứu” cho rằng Lênin tổ chức cách mạng bằng tiền của Đức. Dường như, "Mạnh Thường Quân" Parvus - nhà tư bản Đức - đã chuyển tiền cho ông. Tất cả đó chỉ là phỏng đoán.

Trên giấy tờ đã xác định: Từ năm 1915 đến 1917, Parvus đã ba lần định bắt liên lạc với Lênin để đề nghị giúp đỡ tài chính cho cách mạng. Cả ba lần đều không có kết quả. Lênin đã trả lời: “Cách mạng cần được thực hiện bằng những bàn tay trong sạch”.

http://antg.cand.com.vn/vi-VN/tulieu/2007/11/64642.cand

Còn CAND có phải là báo "chính thống" với đ/c hay ko thì ko biết.

**sonanh3082** · 09-26-2012, 05:45 AM

Gửi bởi naq29

Báo "chính thống" là báo VN hả? Thế thì không có đâu.

Việc Lenin lưu vong ở Thụy Sĩ là có thật. Việc chính quyền Đức gửi Lênin về Nga là có thật. Việc Lênin lật đổ chính quyền Nga là có thật. Đây có thể coi là thông tin "chính thống".
Và mục đích của Đức khi làm vậy là gì cũng không khó đoán.

Tại sao lại "khó tin" nhỉ? Lí do?

Cái gì bạn nói ra cũng là "thật" thì còn gì để nói đâu nhỉ.