Tại sao chế độ độc tài ở các nước tư bản châu Á lại "dọn đường" cho kinh tế phát triển

[phamhuanmko]

(Ở đây chúng ta chỉ lạm bàn trong phạm vi các nước tư bản)
Lịch sử châu Á Khổng giáo thế kỷ 19 và 20 đã hiển hiện cho chúng ta thấy: trong thời kỳ quá độ sang nền dân chủ thì chế độ độc tài ở các nước tư bản đã làm nhiệm vụ "dọn đường" cho nền kinh tế đất nước đi lên. [IMG]images/smilies/26.gif[/IMG]

- Ở Nhật Bản thời kỳ 1868-1947 là chế độ độc tài kiểu Hoàng đế (Thiên hoàng) sau khi cuộc Duy tân Minh Trị được tiến hành, đã đưa kinh tế tư bản chủ nghĩa ở Nhật phát triển nhanh chóng và chuyển mạnh sang giai đoạn đế quốc. Ngày nay Nhật là nước có nền kinh tế đứng đầu châu Á, lớn thứ 2 thế giới (chỉ mới bị Trung Quốc vượt mặt năm 2010), lại là một trong 3 trung tâm tài chính lớn nhất thế giới cùng với Mỹ và châu Âu. [IMG]images/smilies/65.gif[/IMG]

- Ở Đài Loan từ 1949 đến 1987 là chế độ độc tài độc đảng chống cộng do 2 cha con Tưởng Giới Thạch và Nghiêm Gia Cam cai trị. Trong những năm đầu nhiệm kỳ, Tưởng Kinh Quốc duy trì hầu hết những chính sách độc tài của cha mình là Tưởng Giới Thạch, tiếp tục cai trị Đài Loan bằng quân đội và luật lệ nghiêm khắc kể từ khi phe Quốc dân đảng rút về đây. Trong một bước đi làm thay đổi những chính sách công nghiệp và kinh tế độc đoán của Tưởng cha, Kinh Quốc tiến hành "14 dự án xây dựng lớn", "10 dự án xây dựng lớn" và "12 dự án phát triển mới", góp phần tạo nên "Phép màu Đài Loan". Một trong những thành tựu lớn nhất của ông là thúc đẩy hiện đại hóa nền kinh tế, giúp Đài Loan tăng trưởng 13%/năm, có thu nhập đầu người $4,600, với dự trữ ngoại tệ lớn thứ hai thế giới, đưa đảo quốc Đài Loan trở thành một trong Bốn con hổ châu Á. [IMG]images/smilies/65.gif[/IMG]

- Ở Hàn Quốc thời kỳ 1961-1979 là chế độ độc tài quân sự chống cộng của Park Chung Hee. Trong 18 năm cầm quyền, ông đã thực hiện chính sách độc tài, vi phạm nhân quyền, trấn áp những người theo đường lối Cộng sản và cả những người bất đồng chính kiến và cho gián điệp theo dõi các trường học. Tuy nhiên, tên tuổi của ông gắn liền với công cuộc hiện đại hóa Hàn Quốc nhờ đường lối phát triển kinh tế lấy xuất khẩu làm chủ đạo. Hàn Quốc không còn là một đất nước nghèo nàn như những thế kỷ trước nữa, mà vươn lên trở thành một trong những con hổ của châu Á. [IMG]images/smilies/65.gif[/IMG]

- Thậm chí ở Singapore suốt một thời gian dài do Đảng Hành động Nhân dân nắm quyền, đặc biệt là thời gian cầm quyền của Lý Quang Diệu (1959-1990). Ông đã áp dụng những biện pháp cứng rắn nhằm đàn áp phe đối lập và quyền tự do ngôn luận, cấm biểu tình nơi công cộng mà không có giấy phép của cảnh sát, hạn chế các ấn phẩm và sử dụng các luật lệ về tội phỉ báng để đẩy những đối thủ chính trị của ông vào tình trạng phá sản. Nhưng ông cũng là người có tài, đã lãnh đạo công cuộc xây dựng và phát triển nền kinh tế Singapore trở thành một trong Bốn con hổ châu Á. [IMG]images/smilies/67.gif[/IMG]

- Còn chế độ (có thể gọi là) độc tài tại một nước ngoài vòng với thể chế chính trị khác biệt như Trung Quốc (đại lục) thì không nói làm gì, kinh tế có phát triển nhưng chỉ là "cái thùng rỗng kêu to". Tăng về số lượng chứ không tăng về chất lượng, ở mặt nào cũng vậy. Chả có đóng góp gì to lớn cho nhân loại, chỉ giỏi "phá phách". [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Vậy các bác cho em hỏi, tại sao các chế độ độc tài tại các nước tư bản châu Á lại có thể thúc đẩy nền kinh tế quốc gia phát triển mạnh như vậy, trước khi chuyển sang nền dân chủ??? [IMG]images/smilies/7.gif[/IMG]

View more random threads:

• Nếu không thống nhất, liệu VNDCCH có giống TT?
• các bí mật KH mới được tiết lộ
• Tại sao miền Bắc có quá nhiều NSUT và NSND ?
• Cho hỏi về VNCH
• Những "Ông Trùm" của các thời kỳ
• Người Nga nghĩ gì về LX ?
• Cách dưỡng trắng da khi ở cữ cho mẹ bầu càng ngày càng thêm tươi đẹp
• Công giáo đã có đóng góp gì cho dân tộc Việt Nam ?
• [REVIEW] Top 10+ Sữa Rửa Mặt Vichy Cho Da Dầu Mụn đc Tin sử dụng Nhất
• Vài Thắc Mắc Của“Giới Trẻ” Nhặt Lại Vài Câu Hỏi “Giới Già” Chống Cộng Trước Đây

[SongwolVina]

Thằng độc tài nào không cố gắng phát triển đất nước tức là tự đưa nó vào chỗ chết, đơn giản vậy thôi [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[Huongbavi]

cũng còn tùy bạn ạ, độc tài kiểu macot (philiipin) khiến đất nước bị tụt hậu xuống hàng tương đương với Viet Nam hay dậm chân tại chỗ như độc tài suhacto ở Indonexia thì đúng là[IMG]images/smilies/20.gif[/IMG][IMG]images/smilies/20.gif[/IMG][IMG]images/smilies/20.gif[/IMG]

[phamhoasp]

thế bao giờ đi lên XHCN hay tụt hậu về tư bản?

[fantasysl06]

Chính là thế. Độc tài độc đảng là toàn thể đất nước chỉ tuân theo ý chí một người một tổ chức, có thể giúp cho người dân những xứ Á Đông có thể toàn tâm toàn trí để nâng cao về mọi mặt các phẩm chất và khả năng của mình,giúp họ có những tiến bộ vượt bậc. Độc tài chỉ phát huy hiệu quả đối với những nước có ý chí , có tinh thần tự tôn cực cao và ý thức kỷ luật "thép". Tất nhiên, với điều kiện là nhà độc tài đó phải có tầm, có tài, chính quyền đó phải có khả năng lèo lái. Chứ như cái Đảng quang vinh nào đó, thối nát từ trên xuống dưới thì đất nước mãi chả bao h ngóc đầu lên nổi dù có đủ mọi tố chất [IMG]images/smilies/65.gif[/IMG]

[thuongbodo]

nho giáo tái sinh rồi còn gì[IMG]images/smilies/2.gif[/IMG] Đông á phải trỗi dậy dưới sự dân dắt của nho giáo,đưa văn hóa tương tưởng phương tây quay về lại phương tây

[hamanhtien]

Nếu chỉ nho giáo thì không đủ đâu, phải là kết hợp nền tảng nho giáo và kỹ thuật phương Tây. Chứ bản thân nho giáo cũng đầy sạn, phải được thay thế bằng những tiến bộ bên ngoài.

[quan4747]

Yếu tố cần thiết để chế độ độc tài đưa quốc gia phát triển:
- Tinh thần kỷ luật cực cao
- Tài năng lãnh đạo của tầng lớp cầm quyền.

Nếu nói về sự độc tài vĩ đại thì tôi phải khen ngợi Stalin, hy sinh cả chục triệu người, tiêu diệt sạch đối lập để đưa Liên Xô thành cường quốc thế giới.

[alias_va]

"Độc tài" muốn phát triển phải có "minh quân" và "minh quân" ấy sẽ mở đường cho kinh tế phát triển và cũng sẽ mở đưởng cho "dân chủ". Còn thiên tài ở xứ nào đấy là là "hôn quân" và "hôn quân tập thể" thì các bạn biết rồi đấy.........................

[Lenguyen1508]

Trước khi LX lật đổ,các nhà độc tài có 2 lựa chọn.

Một là ôm chân Mỹ và đi theo tư bản,hai là ôm Liên xô và hưởng nền kinh tế bao cấp.

Theo thời gian thì phần đông những nề kinh tế đi theo Mỹ đều khá lên,đời sống giàu có,dân trí được nâng cao đương nhiên người dân nghĩ tới ngay việc đòi hỏi về quyền của mình,việc chế độ CS sụp đổ trên phạm vi toàn cầu đã làm những luận điểm "bảo vệ nhân dân trc hiểm họa Đỏ" đã không thể đứng vững,ngoài ra thằng đàn anh chuyên đi rao giảng về dân chủ cũng phải có những áp lực nhất định với bọn đồ đệ chứ.

Còn phe ta thì vẫn vậy,"Còn chủ nghĩa xã hội giàu sinh lực đã được đổi mới và trẻ hóa, vẫn đang đứng vững và tỏa sáng như ngọn hải đăng từ sông Áp Lục xuống tận vùng đất mũi của bán đảo Cà Mau trù phú, từ cánh đồng Chum nổi tiếng của xứ “Triệu voi” nối dài tới hòn đảo tự do của đất nước Cuba, tới châu Mỹ Latinh và vùng biển Caribê mênh mông bát ngát."

Tức là chỉ cần nói láo theo một kiểu khác là được,mà đến thời điểm này người ta cũng không cần bọn dân đen phải tin và yêu nữa nữa,chỉ cần mày biết hậu quả của việc lên tiếng thôi,là đủ rồi.
[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]