Sự hình thành các quốc gia châu âu từ 1227 - 2015

[chuvanduyhn91]

Sự hình thành các quốc gia châu Âu từ 1227 - 2015

<div id="fb-root"></div><div data-href="https://www.facebook.com/TribesPeople/videos/1671348653124505/" data-width="650"><div><blockquote cite="https://www.facebook.com/TribesPeople/videos/1671348653124505/"> </blockquote></div></div>

View more random threads:

• Phản biện hay "tát nước theo mưa"?
• Hai vấn đề chủ chốt nhằm giải quyết nghi án lịch sử Đặng Tiến Đông.
• tổ tiên chúng ta là chămpa ???
• nếu bạn có 1 viên đạn
• Báo khoa học
• Thảo luận về hoạt động mở rộng phạm vi ảnh hưởng của đạo thánh thiện
• Khổng Minh tin dùng hay không tin dùng Ngụy Diên ?
• Full bộ Sữa rửa mặt Ichi Beauty Gel dưỡng ẩm Ichi Beauty giữ mãi làn da tuổi 20
• Tại sao Hạng Vũ lại giết Nghĩa Đế ?_?
• Những dòng sản phẩm Kem Trị Thâm Nách

[ykhoapasteur]

Hình như cái bản đồ thay đổi có diễn biến nhanh hơn so với thời gian thực tế xảy ra [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[thanhlydongden02]

Map painter như Europa Universalis ấy nhỉ [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG].
Top 3 Blobber
Russia, aka Muscowy.
Ottoman, aka Automan green mold.
France, aka Big Blue Blob.

Honorable mention
Poland-Lithuania Commonwealth.
Austria-Hungary.

[truongseomxh24]

Chỉ có thấy dân tộc Nga là kẻ bành trướng y chang Mông Cổ và Trung Quốc.[IMG]images/smilies/70.gif[/IMG] Mà công nhân dân tộc Ba Lan cũng ngoan cố thật trước sự xâm chiếm của dân tộc Nga mà không chịu đồng hóa bởi vì nhìn vào bản đồ thấy lúc được và lúc mất.[IMG]images/smilies/105.gif[/IMG]

Tôi có thắc mắc ở châu Á toàn là Nam Tiến chứ không Bắc Tiến theo chu trình ngược lại.
Ví dụ:
Ở Trung Quốc:
-Có Mông Cổ(chiếm nhà Kim và Nam Tống), Nhà Kim(chiếm một nữa đất đai nhà Tống),Mãn Thanh(chiếm Nhà Minh) luôn nam Tiến uy hiếp và chiếm luôn đất đai dân tộc Hoa Hạ mặc dù đất đai dân tộc Hán được xem nhiều nhất bởi vì tôi nghĩ đất rộng người đông thì quân đội phải mạnh chứ.
Ở Việt Nam:
-Dân tộc Đại Việt cứ khai hóa và xâm lược và chiếm luôn đất Chăm Pa.[IMG]images/smilies/105.gif[/IMG] để có nước Việt Nam như ngày nay.

Như vậy xét tổng thể là toàn thấy nam tiến chứ không bắc tiến. Tại sao không thể khai phá và xâm chiếm ngược lại.

[seoben]

thế ai mà thèm đi lên mấy vùng lạnh giá nghèo đói hoặc chịu sự quấy rối của thế lực phương Bắc ????

[Lê Hiệp]

Thời trung đại thằng nào mạnh thì bành trướng thôi, lấy gì chính nghĩa với phi nghĩa ở thời ấy mà nói?
Chỉ từ cận đại trở đi, khi mà chủ nghĩa dân tộc, quốc gia đã tương đối định hình, lúc ấy mới nói chuyện xâm lược, kháng chiến.
Nga với Ba Lan, Ottoman xâm chiếm lẫn nhau do có thù hằn từ lâu đời. Đất đai Ba Lan có được cũng chồng lên phần đất của Kiev trước kia đó thôi.
Nếu nói về độ bành trướng hung hãn thì Nga chưa phải là nhất. Nhất là Ottoman, sau là đến thực dân Tây Ban Nha, Pháp, Anh. Dân Nga chủ yếu bành trướng về phía Đông, vùng Bắc Á, Siberia một cách tương đối hòa bình.

[lamchuong95]

dân Nga bành trướng không hoà bình đâu, Tàu nó đang cay mất đất đấy thôi

[yeuyeu90]

Nga mà bành trướng hòa bình [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG] Thế bạn chưa tìm hiểu về những cuộc đại diệt chủng của Nga rồi . Chưa thằng nào tách ra được khỏi Nga -Xô mà đòi quay trở lại sống dưới , và khen ngợi rợ slavic Moscow hết cả [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

Bành trướng TQ còn phải gọi Nga bằng cụ tổ .

[nguoidoi893]

Nga mà bành trướng hòa bình Thế bạn chưa tìm hiểu về những cuộc đại diệt chủng của Nga rồi . Chưa thằng nào tách ra được khỏi Nga -Xô mà đòi quay trở lại sống dưới , và khen ngợi rợ slavic Moscow hết cả

Bành trướng TQ còn phải gọi Nga bằng cụ tổ .

Hãy đọc kĩ. Nói bành trướng Nga là bành trướng của đế quốc Nga, không lẽ Liên Xô, một nước tự nhận XHCN hẳn hoi mà cũng là đế quốc [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG].
Các cuộc đại diệt chủng của Nga như nào tôi cũng ko rõ, bạn có thể cho biết? Nếu diệt chủng thì những giống dân Kazan, Uzbek, Khazak, ... biến mất hết từ lâu rồi.
Rõ ràng việc Nga tiến về phía Đông, Siberia hoang vu không người ở là hòa bình hơn nhiều rồi, so với việc đâm chém, tàn sát người bản địa ở châu Phi, châu Mĩ của các nước thực dân cũ. Tôi dùng từ tương đối hòa bình liệu có sai?
Còn về việc các quốc gia tách khỏi LX ngày nay không muốn quay về chế độ Sô viết cũng là điều bình thường, do ảnh hưởng của hoàn cảnh, nên nhớ trước đây chả có dân tộc nào ở LX muốn quay trở về thời kì Sa Hoàng hết [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. Khi nào nước Nga trở lại cường thịnh, thì các quốc gia, dân tộc nhỏ xung quanh nó sẽ lại có xu hướng "quay đầu là bờ", không chừng vài chục năm nữa lại thấy Slavic Union chứ chẳng chơi [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].

Còn nếu so bành trướng Nga với Trung Quốc, thì nói TQ gọi Nga bằng cụ tổ là quá sỉ nhục anh Tàu rồi bạn. TQ thời thượng cổ có đến trăm quốc gia, ngàn giống dân, giờ đều sáp nhập vào làm một hết. Trong lịch sử thế giới, TQ có thể coi là một hiện tượng hi hữu duy nhất có. Một đế quốc trong phần lớn thời gian tồn tại của lịch sử văn minh nhân loại, chỉ tan rã tạm thời, còn lại về cơ bản là toàn phình ra, nuốt trọn cả ngàn dân tộc, dám hỏi ai có thể là đối, đứa nào dám làm cụ ?

[Lucian]

Nói đi cũng phải nói lại vì sao Nga, Hoa Kỳ bành trướng nhanh chóng, tốc độ cao đơn giản vì nó mở rộng ra khu vực "ngoại vi", không bóng người dạng toàn thổ dân [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] chứ mở rộng vào khu trung tâm thì khó lắm, đơn cử như Nga ngố bành trướng phía đông thì quá đơn giản nhưng mở rộng về phái Tây của Ba Lan, Đức thì chật vật hay như thằng Anh xâm lược thuộc địa thì dễ trong Đức vì mấy miếng đất ở trung tâm châu Âu mà đánh mãi ko xong [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]