Trang 1 của 5 123 ... CuốiCuối
Kết quả 1 đến 10 của 42
  1. #1
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Bàn về con nguời !

    Chủ đề này cũng đã từng đem ra bàn . Nay Mutsu lại đem nó ra bàn tiếp vậy [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

    Nói về con nguời chắc là có nhiều chuyện để nói lắm mọi nguời nhỉ ! Nhưng cái Mutsu muốn nói đầu tiên đó là lòng tham của con nguời !
    Lòng tham là cái gì , tại sao con nguời luôn bị nó chi phối ?

    Nếu năm xưa , công xã nguyên thủy khi mà còn nguời còn không biết tư hữu là gì thì làm gì có lòng tham cơ chứ ? Không có chiếm hữu tư nhân thì cuộc sống như thế nào ai cũng biết !
    Thế mà tại sao , khi cuộc sống của con nguời càng được nâng cao thì nãy sinh thêm lòng tham ? Tại sao đối với con nguời không có gì là đủ cả ?

    - Đầu tiên là nói về thời kì phong kiến : Anh đã làm vua làm chúa của một vùng , giàu có nhất vùng , ăn sung mặc suớng , thế mà tại sao lòng tham của anh lớn để anh còn phát động chiến tranh để xâm chiếm nơi khác để thõa lòng tham của anh ? Nhưng đánh nhau thì anh đâu có khổ mà nguời tham gia chiên tranh và dân chúng khổ mà thôi ! Từ đó thấy rằng đối với con nguời thì càng giàu thì càng tham mà càng tham thì lại càng bỏ qua lợi ích của mọi nguời mà chỉ biết lợi ích của mình thôi sao ?

    - Bây giờ lại nói về thời đại hiện nay : Mỹ là nước giàu nhất thế giới nhưng lại là con nợ lớn nhất thế giới . Thế mà tại sao Mỹ vẫn luôn theo đuổi chiến luợc toàn cầu của mình ? Phải chăng càng giàu thì càng tham ?

    Mấy hôm trước TV có phát chuơng trình về các nuớc châu Phi mà thuơng , sau đó lại phát về số tiền mà Mỹ chi vào chiến tranh thì mới thấy số tiền đó vô nghĩa biết bao ! Tại sao cùng là con người cả mà có kẻ thì ăn không hết phải bỏ đi mà có kẻ lại chẳng có cái mà ăn ?
    Theo Mutsu thì con nguời có nhiều cái để bàn lắm nên Mutsu lập ta topic này !

  2. #2
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Cái mà Mutsu gọi là lòng tham thì chẳng qua nó là biểu hơn cao hơn của quá trình cạnh tranh sinh tồn thôi. Cạnh tranh là quy luật của tự nhiên, nhờ có cạnh tranh thì sinh giới mới có được sự phong phú như ngày nay, loài người mới có thể xuất hiện và thống trị thế giới.

    Nói theo kinh tế học thì demand là vô hạn còn resource là hữu hạn nên phải tìm cách sử dụng resource sao cho hiệu quả nhất. 1 trong những cách ...hiệu quả là...cướp resource của thằng khác [IMG]images/smilies/1.gif[/IMG]

    Còn chuyện Mutsu nói chiến tranh xảy ra vì ý muốn chú quan của 1 hay 1 nhóm người thì quả là...chủ quan đấy. Quy luật vận động của lịch sử ko đơn giản như vậy đâu.

  3. #3
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Thời công xã nguyên thủy, sở dĩ không có xung đột lớn vì lúc đó tài nguyên dồi dào, mà chả ai tích trữ được nên mới không có chiến tranh (Ơ, nhưng đấu tranh để cạnh tranh bản năng truyền giống thì chưa chắc là không có đâu, giống như xã hội của bọn khỉ [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG] )
    Đến khi xã hội phát triển, dân số của loài người phát triển nhanh dẫn đến lượng tài nguyên không còn đủ, vì thế mới phải tranh dành của nhau. Kết quả của chiến tranh là giảm bớt số người [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG], đạt được lại sự cân bằng cho môi trường [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] Mà sự cân bằng chưa đạt được nên yên tâm là chiến tranh sẽ còn tiếp diễn.

  4. #4
    Ngày tham gia
    Mar 2016
    Bài viết
    0
    Lòng tham của con ngừơi là biểu hiện cho sự tiến bộ, nếu không có lòng tham thì xã hội loài người vẫn còn leo trèo ở trên cây rồi.
    Mẽo chi nhiều tiền cho chiến tranh vì Mẽo giỏi, các nước châu Phi đói vì kém, làm không ra tiền, đó là công bằng xã hội.

  5. #5
    Ngày tham gia
    Apr 2016
    Bài viết
    0
    Mutsu sao nói chuyện ngây thơ quá

    bạn cho lòng tham là xấu xa ? bạn cho tư hữu là xấu xa ? bạn cho vì lợi ích bản thân là xấu xa ???

    bản thân con người ko 1 ai ko vì lợi ích bản thân , vấn đề là người tốt làm thõa mãn cái lợi ích đó ở mức ko động chạm đến ai hoặc tất cả cùng có lợi , người xấu thì vì lợi ích của mình mà tiêu diệt lợi ích của người khác mà thôi .

    bạn cứu giúp 1 ai đó , cái đầu tiên khiến bạn làm là thõa mãn ý muốn " giúp người " của bạn , sau đ1o mới đến người ta , đây là 1 VD về việc thõa mãn lợi ích bản thân theo hướng tích cực vậy .


    hướng lòng tham theo hướng tích cực và liều lượng vừa phải thì nó có ích , còn hướng theo tiêu cực đến mức cực đoan thì nó xấu , như uống thuốc vậy thôi .


    vậy nên mới nói : 1 thế giới tự do bình đẳng bác ái ko phải là nơi như niết bàn của Đạo Phật . Bởi Niết bàn là nơi con người ta vứt bỏ toàn bộ các tình cảm của mình , từ tham , hận , yêu ,.... trở thành cục đá sống trôi theo tự nhiên , thế thì có cũng như ko

    1 thế giới hạnh phúc đối với loài người là nơi con người vua72 thõa mãn được lợi ích bản thân mà ko động chạm tới lợi ích người khác . Chính vì vậy nó mới khó làm .

    vụ phong kiến xâm lược , hèm :

    Vương An Thạch vì muốn cnah tân đất nước mà xui vua Tống đánh VN , xét về An Thạch , tôi thật ko hề có chút gì căm thù ông ta , ai vì nước người ấy vậy thôi . Bản thân ông trước đó đã đưa ra rất nhiều phương pháp cải cách rất hợp lý nhưng ko ai chịu nghe theo , cuối cùng ông đã mở cuộc xâm lược này để hy vọng nếu chiến thắng ông sẽ được tăng uy tín để tiếp tục tiến hành cải cách hiệu quả hơn .

    Lê Thánh Tông đối với ta là 1 minh quân tuyệt vời , còn với Chămpa ông là 1 con quỷ , mượn cơ hội vua Chăm âm mưu cấu kết nhà MInh xâm lược ta , ông đã ra hịch đòi giết tận gốc "giống sâu bọ " , và ông đã tàn sát hơn 80 000 quân dân Chăm , hủy diệt toàn bộ Chămpa . Nhưng đối với Vn , ko có Thánh Tông , ta chẳng có được chữ S như bây giờ . Ai đúng ? Ai Sai ??
    Nghĩ thật đáng buồn .



    Mỹ tấn công Iraq là phi nghĩa đối với chúng ta , vì chúng ta ko có lợi lộc gì từ đó , nhưng đối với Mỹ , Nguồn dầu mỏ rất quan trọng để phát triển đất nước , và Mỹ gây ra cuộc chiến xâm lược vì lợi ích của dân tộc mình ( nói vậy thôi chứ thực ra chỉ vì 1 vài tập đaòn lớn mà thôi , nhưng nếu đặt trường hợp nó phục vụ cho toàn dân Mỹ thì sao ? PHi nghĩa hay ko phi nghĩa ? )



    Mâu Thuẫn thay

  6. #6
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    0
    Mutsu là 1 người có tấm lòng nhân ái của nữ nhi kiểu Lưu Bị, thế nên cần phải có những bàn tay thép kiểu wiwi trong lichsuvn này [IMG]images/smilies/35.gif[/IMG]

  7. #7
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Mutsu là 1 người có tấm lòng nhân ái của nữ nhi kiểu Lưu Bị, thế nên cần phải có những bàn tay thép kiểu wiwi trong lichsuvn này
    Cũng cần những kẻ phá bĩnh kiểu Tôn Quyền như 4eyes đây [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

    Làm lợi cho dân tộc mình bằng cách dìm chết dân tộc khác là phi nghĩa. Có điều đôi khi cần phải tàn nhẫn để tồn tại.
    Con người có cái tật đó là ai làm gì có lợi cho mình thì ngừoi đó là chính nghĩa, ví dụ như với VN thì Lê Thánh Tông là chính nghĩa, nhưng với 4eyes thì ông ta chỉ là một minh quân mà thôi. Hoặc như Nguyễn Hoàng đưa người vào nam khai phá, gây dựng lực lượng chống Trịnh. Con cháu sau này đứng trên mảnh đát của cụ Nguyên Hoàng thấy có lợi nên đều nói NGuyên Hoàng có công. Trong khi nếu xét vào thời điểm lịch sử lúc đó thì NGuỹen Hoàng phạm trọng tội .

  8. #8
    Ngày tham gia
    Mar 2016
    Bài viết
    0

    Nói về con nguời chắc là có nhiều chuyện để nói lắm mọi nguời nhỉ ! Nhưng cái Mutsu muốn nói đầu tiên đó là lòng tham của con nguời !
    Lòng tham là cái gì , tại sao con nguời luôn bị nó chi phối ?
    tuân huống chủ trương :nhân chi sơ tính bản ác.
    Con người sinh ra k0 ai dạy nó,thấy sắc thì nó dục,thấy ai tài hơn thì nó ganh tị,thấy của thì ham.
    Con người ta lương thiên là do được cải hóa mà trở nên lương thiện.
    Lòng tham là gì? đó là nguồn gốc của sự phát triển.chính vì có lòng tham,k0 thỏa mãn những gì đang có nên con người mới phấn đấu ,tạo thành 1 động lực để xã hội ngày càng phát triển ,giàu có hơn.

  9. #9
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    0

    Làm lợi cho dân tộc mình bằng cách dìm chết dân tộc khác là phi nghĩa. Có điều đôi khi cần phải tàn nhẫn để tồn tại.
    Con người có cái tật đó là ai làm gì có lợi cho mình thì ngừoi đó là chính nghĩa, ví dụ như với VN thì Lê Thánh Tông là chính nghĩa, nhưng với 4eyes thì ông ta chỉ là một minh quân mà thôi. Hoặc như Nguyễn Hoàng đưa người vào nam khai phá, gây dựng lực lượng chống Trịnh. Con cháu sau này đứng trên mảnh đát của cụ Nguyên Hoàng thấy có lợi nên đều nói NGuyên Hoàng có công. Trong khi nếu xét vào thời điểm lịch sử lúc đó thì NGuỹen Hoàng phạm trọng tội .
    Lê Thánh Tông "rậm râu sâu mắt" (chữ của Hannibal2005 [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]) cướp đất của người Chiêm, giết dân Chiêm, bắt phụ nữ Chiêm, diệt nước Chiêm.
    Nguyễn Hoàng lại càng quá hơn, lấn đất của người Miên, lại dạy con cháu phải tiếp tục lấn, lấn nữa, lấn mãi nhằm xóa sổ họ. Hơn nữa, Nguyễn Hoàng đã mặc nhiên tạo ra cảnh đất nước phân tranh, làm cho chiến tranh kéo dài, trăm họ lầm than. Đó là cái tội rất lớn vậy.
    Họ vẫn được ca ngợi đơn giản vì những người ca ngợi họ là những người hưởng lợi từ họ [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

  10. #10
    Ngày tham gia
    Jan 2016
    Bài viết
    0

    Chủ đề này cũng đã từng đem ra bàn . Nay Mutsu lại đem nó ra bàn tiếp vậy

    Nói về con nguời chắc là có nhiều chuyện để nói lắm mọi nguời nhỉ ! Nhưng cái Mutsu muốn nói đầu tiên đó là lòng tham của con nguời !
    Lòng tham là cái gì , tại sao con nguời luôn bị nó chi phối ?

    Nếu năm xưa , công xã nguyên thủy khi mà còn nguời còn không biết tư hữu là gì thì làm gì có lòng tham cơ chứ ? Không có chiếm hữu tư nhân thì cuộc sống như thế nào ai cũng biết !
    Thế mà tại sao , khi cuộc sống của con nguời càng được nâng cao thì nãy sinh thêm lòng tham ? Tại sao đối với con nguời không có gì là đủ cả ?

    - Đầu tiên là nói về thời kì phong kiến : Anh đã làm vua làm chúa của một vùng , giàu có nhất vùng , ăn sung mặc suớng , thế mà tại sao lòng tham của anh lớn để anh còn phát động chiến tranh để xâm chiếm nơi khác để thõa lòng tham của anh ? Nhưng đánh nhau thì anh đâu có khổ mà nguời tham gia chiên tranh và dân chúng khổ mà thôi ! Từ đó thấy rằng đối với con nguời thì càng giàu thì càng tham mà càng tham thì lại càng bỏ qua lợi ích của mọi nguời mà chỉ biết lợi ích của mình thôi sao ?

    - Bây giờ lại nói về thời đại hiện nay : Mỹ là nước giàu nhất thế giới nhưng lại là con nợ lớn nhất thế giới . Thế mà tại sao Mỹ vẫn luôn theo đuổi chiến luợc toàn cầu của mình ? Phải chăng càng giàu thì càng tham ?

    Mấy hôm trước TV có phát chuơng trình về các nuớc châu Phi mà thuơng , sau đó lại phát về số tiền mà Mỹ chi vào chiến tranh thì mới thấy số tiền đó vô nghĩa biết bao ! Tại sao cùng là con người cả mà có kẻ thì ăn không hết phải bỏ đi mà có kẻ lại chẳng có cái mà ăn ?
    Theo Mutsu thì con nguời có nhiều cái để bàn lắm nên Mutsu lập ta topic này !
    Trước khi trả lời cho phép tôi cám ơn bạn đã mời tôi qua đây nhé. Bây giờ là câu trả lời của tôi.
    Lòng tham là gì ư? Nó là dục vọng của con người nhưng cũng là động lực giúp xã hội phát triển. Lòng tham có thể làm mờ lý trí của con người, biến họ trở thành 1 con quỷ dữ có thể làm mọi thứ thậm chí là giết cả cha, mẹ, anh em. Nhưng lòng tham sẽ giúp xa hội phát triển. Nếu kô có lòng tham thì hiện tại chúng ta vẫn còn đang sống trong thời "Công xã nguyên thủy" chưa chắc anh em ta đã có thể nói chuyện thế này đâu!

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •