Trang 3 của 4 Đầu tiênĐầu tiên 1234 CuốiCuối
Kết quả 21 đến 30 của 35
  1. #21
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Người chưa đủ 14 tuổi ko phải chịu trách nhiệm hình sự (nhưng vẫn bị xử lí hành chính - đừng nghĩ an nhiên vô tội).
    nộp phạt á ????
    các nhà làm luật làm ra điều này vì người chưa đủ 14 tuổi chưa có ý thức nên không ý thức việc mình đã làm nên không thể chịu trách nhiệm hình sự được
    còn nộp phạt thì tất nhiên , nếu không theo bác thì phải làm sao

    1 thằng ăn trộm chạy vào nhà ai đó , mình phải phone cho police rồi police điện xin phép rồi mới dám vào xét nhà , trước lúc đó , trừ khi huy động được nhiều người vây nhà lại , còn ko bảo đảm nó ko ngu ở trong nhà chờ bi bắt đâu .
    thế không có cách khác sao chờ thằng đó ăn trộm xong 1 là đi theo tới tận hang ổ đợi khi police tới thì kéo cổ thằng đó ra , vật chứng nhân chứng đàng hoàng làm sao cãi ?

    1 VD khác , VD như 1 thằng A đang rượt chém 1 thằng B , ko lẽ vừa đứng ngó vừa phone police ? KHi mà bản thân người đứng đó có khả năng lao vào ( xét trường hợp anh / cô ta có khả năng giải quyết trước khi bị giết ) , ko lẽ vừa phone vừa bảo " cố chạy đi , police sắp đến rồi
    cái này thì bó tay
    nếu anh xông vô cản thì coi chừng cái mạng anh trước đã chứ , nếu là bác ye gặp cảnh đó bác có dám xông vô không ?? , nếu bác võ công cao cường thì không nói chứ bác là phó thường dân không võ công thì bác có sức đâu mà chống với người có vũ khí trừ khi đợi thằng cha đó ko để ý phan sau đầu nó 1 cái hoặc kêu gọi mọi người tới giúp anh/cô kia
    nếu bác không làm gì hết mà để người kia bị chết thì bác mới bị tội còn bác đã làm mọi cách mà người kia vẫn chết thì bác không có tội vì bác không có sức để làm

    1 Vd khác , hắn sắp lụi chết anh kia , police chưa đến , ko còn cách nào khác , tui từ phía sau phập cho hắn 1 nhát
    cái này thì có nhiều trường hợp và tui cũng không rành cho lắm
    nếu thằng cha đó đánh tay thì ta xông vô cản được chứ cầm vũ khí thì như trên thôi , nếu không có ai mà phập cho nó 1 nhát thì cái đó không có tội vì đó là hành vi phòng vệ chính đáng ( trường hợp khác của phòng vệ chính đáng ) nên làm gì có tội mà vào tù

  2. #22
    Ngày tham gia
    Sep 2015
    Bài viết
    0

    vậy nên , rên ít rên khẽ ko có nghĩa là nhẹ đâu , nhiều khi là mây đen ngầm kéo đến lúc nào ko biết đấy
    ngầm kéo đến thì kệ nó sao lúc mới bị không cho cha làm nhục jane kia vào tù từ khi đầu đến giờ mới nói nếu trong thời gian đó thằng cha đó làm nhục thêm vài chục cô nữa thì Jane cũng có tội đó bác ye

  3. #23
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi yevon
    có thể thay vì bỏ thù thì là chế độ cải tạo ở bên ngoài nhà tù ko ?
    nhìn cho kỹ , cái điều khoản này vì mục đích ngăn cản việc mượn cớ bị kích động để giết người tràn lan hơn là trừng phạt , cải tạo hay răn đe hung thủ .
    1 kiểu thủ tục
    Bậy bạ. Chế định này xem xét giảm nhẹ tội cho những kẻ giết người nhưng lí do đáng thông cảm (bị kích động mạnh, ví dụ nó vào nhà đánh mẹ mình chẳng hạn, nóng quá lụi nó 1 dao chết tươi <= vẫn nguy hiểm cho xã hội nhưng đáng xem xét giảm nhẹ). Về bản chất, phạm nhân dạng này ko phải người xấu, họ chỉ là không biết kiềm chế, thế nên hình phạt này có tính chất cải tạo với họ hơn là có tính chất cách ly họ khỏi xã hội.
    Trong trường hợp có hơn 2 tình tiết giảm nhẹ thì thẩm phán có quyền giảm nhẹ hình phạt hơn luật định, ví dụ luật định tù giam thì có thể chuyển sang cải tạo không giam giữ (dạng như quản thúc tại địa phương). Phần giảm nhẹ hình phạt này có nhiều cái rắc rối lắm, yevon có hứng thú thì wiwi giải thích kỹ cho.

    nộp phạt á ????
    Các biện pháp xử lí hành chính bao gồm: cảnh cáo và phạt tiền.
    Đối với vị thành niên thì có thêm 2 biện pháp đặc biệt là: quản thúc tại địa phương và đưa vào trường giáo dưỡng.

    vậy nên , rên ít rên khẽ ko có nghĩa là nhẹ đâu , nhiều khi là mây đen ngầm kéo đến lúc nào ko biết đấy .
    Biết là vậy nhưng hiện nay ko có biện pháp nào tốt hơn là ra sức tuyên truyền và giáo dục ý thức pháp luật cho mọi người. Nếu có cách tốt hơn thì nhà làm luật đã nghĩ ra từ sớm rồi.

    1 thằng ăn trộm chạy vào nhà ai đó , mình phải phone cho police rồi police điện xin phép rồi mới dám vào xét nhà , trước lúc đó , trừ khi huy động được nhiều người vây nhà lại , còn ko bảo đảm nó ko ngu ở trong nhà chờ bi bắt đâu .
    Luật hình sự có quy định về tình thế cấp thiết. Lúc đó yevon có quyền "xâm nhập gia cư bất hợp pháp" để bắt trộm, tốt nhất là dắt 2-3 người theo để có người làm chứng là thằng trộm chạy vào nhà đó, ko thì giả sử ko bắt đc trộm mà thằng chủ nhà trình báo công an là bị cảnh cáo, phạt tiền như chơi.

    1 VD khác , VD như 1 thằng A đang rượt chém 1 thằng B , ko lẽ vừa đứng ngó vừa phone police ? KHi mà bản thân người đứng đó có khả năng lao vào ( xét trường hợp anh / cô ta có khả năng giải quyết trước khi bị giết ) , ko lẽ vừa phone vừa bảo " cố chạy đi , police sắp đến rồi "
    Đây là trường hợp phòng vệ chính đáng. Nếu thằng C tự thấy võ công mình cao cường thì có thể bay vào cứu B (đánh nó bị thương cũng ko có tội, nói ở bài trước rồi). Còn nếu yếu đuối cỡ wiwi thì gọi công an chắc ăn hơn [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]

    1 Vd khác , hắn sắp lụi chết anh kia , police chưa đến , ko còn cách nào khác , tui từ phía sau phập cho hắn 1 nhát ,
    -----> anh kia được cứu , hắn chết , tôi vào tù . ( nếu tôi có khả năng cản hắn mà ko phải giết hắn thì tôi đã làm rồi , tôi đâu phải Kenshin ? )
    Tương tự ở trên. Tuy nhiên phải chứng minh đc tình thế quá nguy hiểm đến mức phải giết chết kẻ tấn công để tự vệ hoặc bảo vệ người khác. Nói chung cũng ko khó lắm đâu.

    nếu có cách nào khác cho tôi trong tình cảnh đó thì xin nêu ra chứ đừng có chờ tôi tự giải quyết theo cách duy nhất tôi có thể rồi chực tóm tôi bỏ tù
    Vì yevon ko thông hiểu pháp luật nên bi quan và tiêu cực, như trên wiwi đã trình bày: pháp luật nghiêm minh, cứng nhắc, nhưng ko phải là thằng ngu!

  4. #24
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    tốt nhất là dắt 2-3 người theo để có người làm chứng là thằng trộm chạy vào nhà đó, ko thì giả sử ko bắt đc trộm mà thằng chủ nhà trình báo công an là bị cảnh cáo, phạt tiền như chơi.
    mà nếu có 1 chắc thì tốt nhất nên báo cảnh sát không tốn tiền vô duyên lắm [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

  5. #25
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    à quên nhắc cái nữa, Luật Hình Sự có quy định tội "nếu có khả năng và điều kiện mà không cứu giúp người khác trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng dẫn đến kết quả là người đó chết".
    Thế nên các đồng chí nào yếu đuối như wiwi thì ko sợ, còn võ công cao cường như Yevon thì phải cẩn thận kẻo rơi vào tội trên [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

  6. #26
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0

    thế không có cách khác sao chờ thằng đó ăn trộm xong 1 là đi theo tới tận hang ổ đợi khi police tới thì kéo cổ thằng đó ra , vật chứng nhân chứng đàng hoàng làm sao cãi ?
    tui là thằng vô tình phát hiện ra ăn trộm , rượt theo nó chứ ko phải là tui giăng bẫy rình nó để bắt quả tang .[IMG]images/smilies/29.gif[/IMG]



    ngầm kéo đến thì kệ nó sao lúc mới bị không cho cha làm nhục jane kia vào tù từ khi đầu đến giờ mới nói nếu trong thời gian đó thằng cha đó làm nhục thêm vài chục cô nữa thì Jane cũng có tội đó bác ye
    1 câu tuốt tuồn tuột , ai giải thích dùm cái pa koko biết này pa ấy nói kí rì chớ tui rửa mắt mấy lần đọc cũng chả hiểu đích xác ý chả ra mần sao ( đại ý thì tàm tạm )

    viết có cần phải ẩn dụ đến mức người ta đọc ko hiểu ko vậy ?



    cái câu về Jane ấy , chồng cô ta đã nói cả chục lần òi , ko đến lượt cậu với tôi đâu . Chả biết trên đời có bao nhiêu nhỏ bị rape mà chịu đi tố cáo nữa , phim ảnh thì toàn khuyến khích cái phương pháp số 1 : " im miệng "

    hết biết .

    nhưng Jane ko đi tố cáo thì cũng phải thông cảm cho hoàn cảnh của cô ta [IMG]images/smilies/105.gif[/IMG] :


    phải hiểu 1 điều : 1 đứa trẻ bị rape và đánh đập từ khi mới 4 tuổi bởi chính cha nuôi nó , và ngay trước sự làm ngơ của mẹ ruột nó . Nó thậm chí nghĩ rằng những điều đó là 1 điều bình thường mà chắc bất cứ cha mẹ nào cũng sẽ làm với con cái họ .

    1 đứa trẻ phải hàng ngày ăn cơm chan nước súp và nước bọt của hắn , phải học cánh đánh nhau với em mình để làm trò cho hắn , học cách chịu đựng khi bị lột quần áo và nhét vào tủ quần áo tối om trong hàng giờ , phải học cách tắm nước tắm còn lại của hắn ( và có pha thêm vài thứ chất lỏng khốn kiếp bệnh hoạn của hắn )trong khi hắn soi mói cô qua khe cửa và phải học cách tỏ ra vui vẻ và làm hắn thõa mãn mỗi tối ( hoặc là chịu bị đánh nhừ tử trước đó rồi cũng phải làm thôi ),....
    cậu nghĩ 1 đứa trẻ có đủ dũng cảm và thông minh để đi tố cáo 1 vụ án hình sự ko ( chúng là con nít chứ ko phải ông cụ non ) ? và nhìn 1 đứa trẻ bị hành hạ đến mức độ thế này , cậu còn trong mong gì ở ý chính đấu tranh của cô ta ? Bảo cô ta tố cáo là điều ko tưởng . Và nhất là khi cô ta đã chọn cách chịu đựng và tự đánh lừa mình rằng cô ta là 1 cô bé lọ lem chờ đợi 1 bà tiên, 1 chúa Jesu hay cái gì tương tự đang chịu khổ để vì 1 cái gì đó có ý nghĩa ...

    thế nên tôi mới nói , thà dạy con nít làm cô Tấm còn hơn là làm cô bé lọ lem là vậy . Tấm chỉ hại kẻ xấu , còn lọ lem thì chả hại nhưng cũng chả giúp được ai mà còn là gánh nặng xã hội .[IMG]images/smilies/108.gif[/IMG]







    cái này thì bó tay
    nếu anh xông vô cản thì coi chừng cái mạng anh trước đã chứ , nếu là bác ye gặp cảnh đó bác có dám xông vô không ?? , nếu bác võ công cao cường thì không nói chứ bác là phó thường dân không võ công thì bác có sức đâu mà chống với người có vũ khí trừ khi đợi thằng cha đó ko để ý phan sau đầu nó 1 cái hoặc kêu gọi mọi người tới giúp anh/cô kia
    ko biết anh có hiểu hay ko ? ( hoặc ngôn ngữ tui cao siêu đến độ viết người ta đọc ko thấy ) :


    ( xét trường hợp anh / cô ta có khả năng giải quyết trước khi bị giết )
    " anh / chị " đây là người có khả năng lao vào cứu mà ko bị chết chùm với nạn nhân ấy .[IMG]images/smilies/29.gif[/IMG]

    ------------------------------------------------------------------


    Bậy bạ. Chế định này xem xét giảm nhẹ tội cho những kẻ giết người nhưng lí do đáng thông cảm (bị kích động mạnh, ví dụ nó vào nhà đánh mẹ mình chẳng hạn, nóng quá lụi nó 1 dao chết tươi <= vẫn nguy hiểm cho xã hội nhưng đáng xem xét giảm nhẹ). Về bản chất, phạm nhân dạng này ko phải người xấu, họ chỉ là không biết kiềm chế, thế nên hình phạt này có tính chất cải tạo với họ hơn là có tính chất cách ly họ khỏi xã hội.
    Trong trường hợp có hơn 2 tình tiết giảm nhẹ thì thẩm phán có quyền giảm nhẹ hình phạt hơn luật định, ví dụ luật định tù giam thì có thể chuyển sang cải tạo không giam giữ (dạng như quản thúc tại địa phương). Phần giảm nhẹ hình phạt này có nhiều cái rắc rối lắm, yevon có hứng thú thì wiwi giải thích kỹ cho.
    trường hợp nếu xử phạt phạm nhân dạng này ( bỏ tù là chắc chắn ) mà nếu họ đâm quẩn trí tự sát trong tù thì sao ???????

    cái này chắc để nói sau .[IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]


    Đối với vị thành niên thì có thêm 2 biện pháp đặc biệt là: quản thúc tại địa phương và đưa vào trường giáo dưỡng.
    vị thành niên là 17 - phải ko ? thành niên vẫn chưa phải chịu trách nhiệm hình sự à ?

    còn 18 + là thanh niên ??? từ tuổi 18 là vào tủ được òi nhỉ ?

    mấy cái cơ bản này phải hỏi kỹ lại cho nhớ ko lầm lẫn .


    -------------------------------------------------------------


    với tui thì cái gì cũng có thể có ngoại lệ , đời nó thiên biến vạn hóa mờ

    99 % trẻ em phạm tội vì thiếu hiểu biết , biết đâu có 1 % vì gian ác sẵn tính trời [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] , cái thằng gì gì bên Mỹ hồi năm 60 rape rồi kill , nó kể lần đầu tiên là năm 14 tuổi , nhưng anh nó nghe cứ tưởng nó đùa .[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

  7. #27
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    nếu có khả năng và điều kiện mà không cứu giúp người khác trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng dẫn đến kết quả là người đó chết".
    cái này thì tất nhiên em biết luật này là luật Samary thì phải nó buộc người ta khi thấy 1 người khác sắp chết thì mình phải tìm mọi cách có thể giúp người đó ( coi trong phim chuyện tình ở Havard [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] )

  8. #28
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0

    tui là thằng vô tình phát hiện ra ăn trộm , rượt theo nó chứ ko phải là tui giăng bẫy rình nó để bắt quả tang
    thì bác cứ gọi điện cho police báo có vụ trộm nếu bác bắt được mà nói lại bác thì bác có điện thoại di động đó làm chứng là bác là người bắt trộm

    1 câu tuốt tuồn tuột , ai giải thích dùm cái pa koko biết này pa ấy nói kí rì chớ tui rửa mắt mấy lần đọc cũng chả hiểu đích xác ý chả ra mần sao ( đại ý thì tàm tạm )

    viết có cần phải ẩn dụ đến mức người ta đọc ko hiểu ko vậy ?
    ờ thì tiếng việt tôi không giỏi lắm
    ý tôi là khi jane bị làm nhục sao không khai báo với cảnh sát mọi việc để cảnh sát bắt giam tội phạm kia , mà Jane lại không nói , vài năm sau mới nói thì có thể thủ phạm đã làm nhục thêm vài người rồi , đó chẳng phải tội cố tình che giấu tội phạm đó sao , dù biết nói ra là hủy đi danh dự của mình nhưng bù lại thì Jane được gì cứu giúp những người khác ra khỏi tên yêu râu xanh này

  9. #29
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    cái câu về Jane ấy , chồng cô ta đã nói cả chục lần òi , ko đến lượt cậu với tôi đâu . Chả biết trên đời có bao nhiêu nhỏ bị rape mà chịu đi tố cáo nữa , phim ảnh thì toàn khuyến khích cái phương pháp số 1 : " im miệng "

    hết biết .

    nhưng Jane ko đi tố cáo thì cũng phải thông cảm cho hoàn cảnh của cô ta :
    thú thực 1 điều là chưa đọc truyện này vì không biết nó ở đâu để mà đọc ( tui ở huế )
    xin nói cho tôi biết chồng cô ta đã nói những gì
    cái việc bị hiếp này tuy nói lên là chuyện xấu nhưng mọi chuyện đã xảy ra rồi thì ta phải cho qua đi để lại trong mình làm gì để rồi bọn tội phạm qua đó mà làm điều xằng bậy được ( tôi là con trai nói ra câu này thì dễ nhưng tôi biết rằng phụ nữ khó nói ra được nhưng khi nói ra thì lòng mình sẽ thanh thản hơn và cứu giúp được nhiều người hơn ) , với lại ở Phương Tây sự trinh tiết tôi thấy nó có quan trọng đâu ( ko phải là ít mà đối với nhiều cô gái trẻ hiện nay tôi nghe nói họ có quan hệ tình dục rất sớm nên việc trinh tiết này ...... )

    cậu nghĩ 1 đứa trẻ có đủ dũng cảm và thông minh để đi tố cáo 1 vụ án hình sự ko ( chúng là con nít chứ ko phải ông cụ non ) ? và nhìn 1 đứa trẻ bị hành hạ đến mức độ thế này , cậu còn trong mong gì ở ý chính đấu tranh của cô ta ? Bảo cô ta tố cáo là điều ko tưởng . Và nhất là khi cô ta đã chọn cách chịu đựng và tự đánh lừa mình rằng cô ta là 1 cô bé lọ lem chờ đợi 1 bà tiên, 1 chúa Jesu hay cái gì tương tự đang chịu khổ để vì 1 cái gì đó có ý nghĩa ...
    thế từ khi ở với rape cho đến khi nói chuyện ấy ra là bao nhiêu năm lúc đo jane đã đủ lớn để đối mặt với sự thật chưa ?

  10. #30
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    ko biết anh có hiểu hay ko ? ( hoặc ngôn ngữ tui cao siêu đến độ viết người ta đọc ko thấy ) :
    thành thật xin lỗi những lúc hăng máu tôi thường nói những điều mà chỉ tôi hiểu thôi bác ạ
    tôi xin dịch lại như sau [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

    nếu anh xông vô cản thì coi chừng cái mạng anh trước đã chứ , nếu là bác ye gặp cảnh đó bác có dám xông vô không ?? , nếu bác võ công cao cường thì không nói chứ bác là phó thường dân không võ công thì bác có sức đâu mà chống với người có vũ khí trừ khi đợi thằng cha đó ko để ý phan sau đầu nó 1 cái hoặc kêu gọi mọi người tới giúp anh/cô kia
    khi 1 ai đó xông vào cứu người thì như bác wiwi phải xem bác có đủ khả năng hay không trước khi vô cứu người nhất là những người đang cầm vũ khí dao rựa .... nếu người vô cứu có khả năng thì buộc phải cứu người sắp bị giết
    cái này luật Hình sự có nêu rõ nếu người có khả năng mà thấy người sắp chết mà không cứu thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự ( không học luật nên không biết điều mấy và khoảng mấy [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG] )

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •