Lí tưởng sống hay bảo thủ?

[thangttmobile]

Đây là 1 vấn đề rất thú vị.
Đơn giản như thế này: wiwi rất hâm mộ những người sống có lí tưởng cao đẹp và giữ vững lí tưởng suốt đời. Thế nhưng một sự thật là có những lí tưởng đúng, có những lí tưởng sai, có những lí tưởng không phân biệt được đúng hay sai. Vậy thì sống vì lí tưởng có nên chăng? hay thật ra đó chỉ là thể hiện của sự bảo thủ? lí tưởng của các bạn là gì? thử bộc lộ cho mọi người xem [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

p/s: Lí tưởng ở đây nên hiểu theo nghĩa "quan điểm, nguyên tắc, mục tiêu cuộc đời" chứ ko phải "ước mơ" nhé

ví dụ như wiwi có lí tưởng sống và làm việc theo pháp luật, thay vì cải thiện xã hội thì cải thiện pháp luật để cải thiện xã hội, trong khi đồng chí yevon nhà ta thì thích tự tay mình cải thiện xã hội hơn, không quan tâm đến những cái vớ vẩn và không hoàn thiện như pháp luật. 1 người theo luật, 1 người ko theo luật, tất nhiên nó phải đối chọi nhau rồi. Vậy vấn đề ở đây là ta nên từ bỏ lí tưởng của mình để nhận thức ngày càng đúng đắn hay là giữ vững lí tưởng, sống như một con người? [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

(chợt nhớ đến các anh hùng xưa, luôn mang những lí tưởng cao đẹp, ví như 2 chữ Trung Nghĩa của Quan Công [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG])

View more random threads:

• Thắc mắc về Trung Thổ và Tây Âu
• Phong tục tập quán VN
• Vì sao polpot thực hiện chính sách diệt chủng?
• Cách may bao tay cho trẻ sơ sinh siêu dễ cho mẹ
• @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
• miếng thẻ bài màu trắng triều thần trung hoa hay cầm ???
• Vì sao chủ nghĩa tân phát xít phát triển mạnh ở Nga?
• Hán Cao Tổ vs Augustus
• Nền văn minh số 1 thời đồ đồng
• Đạo > đức > lễ > luật > rừng trong xã hội ta

[samnguyen]

Vấn đề là mình thấy sai, họ lại không thấy sai.
Khi một người có một mục tiêu trước mắt, mà người đó lại rất muốn thực hiện + có thêm 1 vài đức tính kiên định thì khó mà lay chuyển được
Hãy nhìn những vị sư bên Ấn độ. tại sao họ khô thiền, hành xác, ép xác trong những điều kiện cực kì quái đản. Người ngoài nhìn thấy chắc o hiểu họ vì cái lợi ích gì
Hay như những câu chuyện thời xưa, những " nàng Vọng Phu", "nàng Tô Thị" chờ đến hóa đá

Quan trọng là một khi đã tin và làm theo cái " lý tưởng" của mình thì chả còn cái gì trên đời có thể lay chuyển được. Đó cũng là một phẩm chất, cốt cách đẹp. Mù quáng hay không còn tùy ở góc nhìn mỗi người

[ithongminh]

mỗi người có suy nghĩ khác nhau ,cách nhìn nhận về vấn đề khác nhau nên lý tưởng khác nhau . Còn đúng sai là do bọn yếu thế nhu nhược nó ỷ số đông mà chế ra cái gì là đạo lý , cái gì mà đúng sai . Tự ta cho phải thì cứ làm .

[maingocbichvn]

tôi tán đồng với huynh chuyện này. Đúng hay sai do chính bản thân người làm quyết định chứ kô do người ngoài nói!

[nhimbien12]

Khó ở chỗ là nếu ta không bảo vệ quan điểm của mình thì nguời ta bảo là mình không có ý chí .
Nếu ta quyết bảo vệ quan điểm của mình đến cùng thì lại bảo là kẻ cứng đầu khó bảo [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
Thế nào mới đúng ?

[chan]

Đúng từ ai mới quan trọng. Mỗi người nhìn 1 cách khác nhau mà

Số đông có thể bảo sai, nhưng lương tâm bảo đúng thì nên làm. Ngược lại cũng vậy.
Ví dụ: binh lính thời Đức Quốc Xã

[kimdung01]

Quan điểm mỗi người về lí tưởng mỗi khác, khó mà bảo đó là đúng hay sai.

[Annhu_nguyen]

Mình không bảo vệ quan điểm của mình thì chờ ai bảo vệ đây?
Cái sai lầm mà ta mắc phải là khi ta đã thấy quan điểm của mình sai mà vẫn cứ ngoan cố bảo vệ. Còn một khi nghĩ rằng mình đúng thì phải bảo vệ cho bằng được lý tưởng của mình.

[quataovang]

Đơn giản như thế này: wiwi rất hâm mộ những người sống có lí tưởng cao đẹp và giữ vững lí tưởng suốt đời. Thế nhưng một sự thật là có những lí tưởng đúng, có những lí tưởng sai, có những lí tưởng không phân biệt được đúng hay sai. Vậy thì sống vì lí tưởng có nên chăng? hay thật ra đó chỉ là thể hiện của sự bảo thủ? lí tưởng của các bạn là gì? thử bộc lộ cho mọi người xem [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

p/s: Lí tưởng ở đây nên hiểu theo nghĩa "quan điểm, nguyên tắc, mục tiêu cuộc đời" chứ ko phải "ước mơ" nhé

ví dụ như wiwi có lí tưởng sống và làm việc theo pháp luật, thay vì cải thiện xã hội thì cải thiện pháp luật để cải thiện xã hội, trong khi đồng chí yevon nhà ta thì thích tự tay mình cải thiện xã hội hơn, không quan tâm đến những cái vớ vẩn và không hoàn thiện như pháp luật. 1 người theo luật, 1 người ko theo luật, tất nhiên nó phải đối chọi nhau rồi. Vậy vấn đề ở đây là ta nên từ bỏ lí tưởng của mình để nhận thức ngày càng đúng đắn hay là giữ vững lí tưởng, sống như một con người? [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Mỗi người ở 1 thời điểm sẽ có 1 nhận thức thế nào là đúng, 1 chuẩn mực để so sánh quyết định. Cùng với thời gian, mỗi người sẽ có những va chạm với những luồng tư tưởng khác, tiếp nhận các thông tin mới (thật có, giả có, hợp lí có, vô lí có). Tùy theo những thứ mới va chạm đó và khả năng suy xét của mỗi người mà lí tưởng có thể thay đổi hoặc không, và con người sẽ hành động phù hợp với lí tưởng của mình tại mỗi thời điểm.

Không nhất thiết là phải giữ vững hay thay đổi lí tưởng. Trong trường hợp các lí tưởng đối chọi nhau thì phải chiến đấu thôi, bên nào mạnh sẽ thắng.

[blogseotukhoa]

cái wan tọng không phải là lý tưởng đẹp hay xấu ! cái wan trọng là người thực hiện lý tưởng kìa ! lý tưởng đẹp mà anh không có kiến thức hay kinh nghiệm cuộc sống thì chỉ đáng "vứt", lý tưởng xấu mà anh có kiến thức và kinh nghiệm cuộc sống thì rất có thể thành công ! chưa kể là những người có lý tưởng khác nhau "đốp chát" lẫn nhau, và kẻ thắng là kẻ theo đuổi mục đích lý tưởng của mình đến cùng (dĩ nhiên không hiểu theo nghĩa những kẽ bảo thủ ngang ngược, lì lợm [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG] )