Bí quyết làm 1 quốc gia trở thành hạnh phúc nhất.

**anhdgc** · 05-13-2007, 03:00 PM

Bài này trích lại 1 phần của bài bên X-cafe, và được sửa chữa lại theo đúng định hướng XHCN. Mời các bạn cho ý kiến:

1. Hạnh phúc là gì

Giải thích 1 cách bình dân dễ hiểu của tin tui, "Hạnh phúc là cảm giác được thỏa mãn của con người với điều kiện sống của mình."

Định nghĩa theo tự điển Tây, Hạnh phúc là cảm giác hay trạng thái được sướng (duy tâm). hay sự may mắn, giàu có, vui vẻ, khoái lạc (duy vật)

1. the quality or state of being happy.
2. good fortune; pleasure; contentment; joy.

Nếu các bác nào thích dài dòng, lượm thượm, văn chương chữ nghĩa đầy mình, thì có thể dở tự điển bách khoa ra để tra thì sẻ thấy hạnh phúc được định nghĩa như sau:

Hạnh phúc là trạng thái cảm xúc hay ảnh hưởng là đặc trưng của cảm giác thụ hưởng và thõa mãn. Chính vì nó là 1 trạng thái và là 1 mục tiêu, người ta đã theo đuổi hết mình và cũng phê phán nó 1 cách khốc liệt trong suốt lịch sử nhân loại. Điều này phản ảnh lên tầm quan trọng của con người đặt vào hạnh phúc.

Triết học gia A rít tốt nêu ra rằng, hạnh phúc là là điều mà cho người vươn tới cho chính cá nhân họ. Ông nhận ra rằng những người theo đuổi sự giàu sang không phải là vì họ muốn giàu, mà là muốn cảm giác hạnh phúc khi họ đạt được điều đó...

Những trạng thái gắn liền với hạnh phúc bao gồm sự phát đạt, sự thích thú, khỏe mạnh, an toàn, vừa lòng, thõa mãn và được yêu thương. Trái ngược lại là những cảm xúc đau khổ, u uất, buồn bực, bồn chồn, và đau đớn. Hạnh phúc thương đi liền với sự hiện diện của những tình trạng thuận lợi như có 1 cuộc sống gia đình êm ấm và chăm sóc lẫn nhau, 1 cuộc hôn nhân xuất phát từ tình yêu, điều kiện kinh tế ổn định. Trái ngược lại, những nghịch cảnh như bị hành hạ, gặp tai nạn, mất việc làm, mâu thuẫn đều làm giảm bớt cảm giác hạnh phúc của 1 người đang có. Tuy nhiên theo nhiều nhà lý luận gia cổ và hiện đại, hạnh phúc được ảnh hưởng mạnh do thái độ và cách nhìn của con người trên những hoàn cảnh thuận lợi hay nghịch cảnh kể trên. http://www.reference.com/search?q=happiness

Đoạn này không quan trọng vì nó là định nghĩa và suy nghĩ của bọn Tây.

2. Hạnh phúc được đo lường như thế nào

Liệu người ta có thể đo lường được hạnh phúc để biết người nào cảm thấy hạnh phúc hay sung sướng hơn người nào? Chuyện này hoàn toàn có thể: Theo tinh thần người việt dùng hàng việt, chúng ta có thể sử dụng phương pháp đo chỉ số Hạnh phúc mà nhà nước ta rất ưa chuộng được đăng ra trên thông tấn xã VN:

Chỉ số hạnh phúc được tính theo công thức lấy tổng tuổi thọ trung bình và mức độ hài lòng với cuộc sống chia cho dấu ấn môi trường (gồm diện tích đất cần có để người dân sống tốt và khả năng tiêu thụ năng lượng). Với cách tính này Việt Nam đạt 61,2 điểm.

Việt Nam đứng đầu danh sách các nước hạnh phúc nhất châu Á và đứng thứ 12 trong tổng số 178 quốc gia trên thế giới.

http://www.vnagency.com.vn/TrangChu/...8/Default.aspx

3. Bí quyết hạnh phúc số 1

Phương pháp đo chỉ số hạnh phúc ở trên chẳng những mang 1 tính "khoa học hiện đại" xây dựng trên 1 công thức toán học, mà nó còn là 1 phương pháp tính toán "cực hay" giúp cho người ta có thể tăng hay giảm sự hạnh phúc và sung sướng của mình.

Bí quyết của những nhà toán học hay kinh tế học khi nhìn vào những công thức có toán chia. Muốn làm cho kết quả lớn lên thì có thể làm lớn thêm phần tử số hoặc làm giảm phần mẫu số. Nhìn vào công thức: (tuổi thọ + sự hài lòng) / (dấu ấn môi trường) mà dấu ấn môi trường là diện tích số và khả năng tiêu thụ năng lượng. Thì người ta có thể biến 1 người hay cả 1 dân tộc phút chốc trở thành những người vô cùng hạnh phúc. Rất may, biểu thức này khá dễ cho nên cho dù các lãnh đạo quốc gia vừa học qua lớp năm cũng dể dàng áp dụng và đạt chỉ số hạnh phúc mong muốn.

Vì tuổi thọ và sự hài lòng về cuộc sống là điều khó thay đổi, nên chỉ còn làm sao cho dấu ấn môi trường trở thành cực nhỏ thì giá trị chỉ số hạnh phúc cuối cùng sẻ vô cùng cao. Nhìn vào bảng danh sách những nước hạnh phúc nhất thế giới, chúng ta thấy dân số họ sống rất chen chúc và rất chật chội. Tình trạng điện nước thì không có hoặc là cúp liên miên... Theo công thức này, nếu những người vô gia cư A trên đường phố chỉ cần 1 nơi trú ngụ 2 mét vuông để ngã lưng mổi đêm. Cho dù họ chỉ sống tới 50 tuổi và sự hài lòng về cuộc sống cơ cự của họ là 10/100 chia cho tỉ số chung của 2 mét vuông và năng lượng tiêu thụ gần bằng Zero... thì họ cũng sẻ sung sướng gấp rất nhiều lần so với 1 người B sống thọ 80 tuổi, có mức hài lòng về cuộc sống là 90/100 nhưng lại sống trên 1 căn nhà khổng lồ 200 mét vuông và mổi tháng xài năng lượng gấp trăm lần người vô gia cư đó.

Biểu diễn cái đống lùng bùng ở trên bằng công thức toán học như sau

Chỉ số HP A = (50 tuổi + 10 sướng) / (2 mét + 0 năng lượng)
Chỉ số HP B = (80 tuổi + 90 sướng) / (2000 mét + 100 năng lượng)

Tính sơ qua bằng phương pháp hoán vị và quy đồng thì chúng ta thấy chỉ số sướng người A sẻ hơn người B ít nhất vài chục lần tới vài trăm lần khi cách bạn thay các biến số "sướng", "mét", "năng lượng" bằng bất kỳ trị số nào.

Vì vậy bí quyết để đạt hạnh phúc tầm cở vĩ mô quốc gia đó là: nhà nước nên phát triển công trình lấn đất cho nhiều, hay thậm chí vô sản hóa đất đai, đưa tới tình trạng dân chúng ở chật chội, và quan trọng là phải cúp điện liên miên... thì đảm bảo dân chúng ở vùng đó sẻ đạt hạnh phúc cực đại.

Chứng minh cho điều này, chúng ta nhìn qua bảng xếp hạng sẻ thấy ngay:

Với cách tính này Việt Nam đạt 61,2 điểm.

Các nước châu Á khác như Philíppin xếp thứ 17, Inđônêxia hạng 23, Trung Quốc hạng 31, Thái Lan hạng 32, Malaixia đạt hạng 44 và Xinhgapo đứng hạng 131.

Đảo quốc Vanuatu ở nam Thái Bình Dương, với số dân 209.000 người và nền kinh tế dựa vào nông nghiệp và du lịch, là quốc gia hạnh phúc nhất trên thế giới.

Điều bất ngờ là Chỉ số hạnh phúc của nhóm các nước phát triển hàng đầu thế giới (G7) rất thấp, cao nhất là Đức đứng vị trí 81, còn lại Nhật Bản, Anh, Canađa, Pháp, Mỹ và Nga, đứng hạng từ 95 đến 172.

View more random threads:

**devico** · 05-13-2007, 05:31 PM

Hồi trước có bài báo, chỉ số hạnh phúc VN cao nhất châu Á.
Đơn giản sống ở VN là sướng nhất, chẳng nói đâu xa, có ở đâu ngồi nhà mà coi được hết 64 trận tường thuật World cup ko [IMG]images/smilies/65.gif[/IMG]

**quanghnn** · 05-13-2007, 07:09 PM

Gửi bởi Doraemon

Hồi trước có bài báo, chỉ số hạnh phúc VN cao nhất châu Á.
Đơn giản sống ở VN là sướng nhất, chẳng nói đâu xa, có ở đâu ngồi nhà mà coi được hết 64 trận tường thuật World cup ko [IMG]images/smilies/65.gif[/IMG]

Đúng vậy mèo con ạ.. bài đó là bài trích ở trên của TTX việt nam, và họ cũng dùng phương pháp tính chỉ số hạnh phúc ở trên... mà tôi đã nêu ra.

**dong2403** · 05-13-2007, 07:46 PM

em nói thật sống là phải đấu tranh, là phải vươn lên chứ trong tâm thỏa mãn rùi thì vô chùa đê, người sinh ra vốn có tính tham nên không bao giờ biết thế nào là đủ cả

**phamvulinh** · 05-13-2007, 08:25 PM

Gửi bởi LordCaoCao

em nói thật sống là phải đấu tranh, là phải vươn lên chứ trong tâm thỏa mãn rùi thì vô chùa đê, người sinh ra vốn có tính tham nên không bao giờ biết thế nào là đủ cả

Bạn đúng là mẫu người hoàn chỉnh theo đúng kim tự tháp nhu cầu của Maslow. Rất tiếc bài trên tôi chỉ dám trích 1 1/4... còn phần bàn về Maslow thì phản động quá nên không dám post vào đây... Nhưng tôi có lời khuyên dành cho bạn... chỉ cần thỏa mãn 3 tầng cuối của kim tự tháp Maslow là đủ rồi, còn 2 tầng còn lại thì hơi nguy hiễm nếu thực hiện ở VN.

**Tran Thuan** · 05-13-2007, 10:24 PM

ko có hạnh phúc nào xây dựng trên đồ đá, đồ đồng hay đồ sắt. Kinh tế không phát triển thì hạnh phúc đạt được là hạnh phúc ảo. Nếu kinh tế vẫn phát triển tốt mà hạnh phúc cao thì đó là 1 quốc gia tuyệt vời => Việt Nam [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

**kenhanhnong** · 05-13-2007, 11:12 PM

Gửi bởi wiwi

ko có hạnh phúc nào xây dựng trên đồ đá, đồ đồng hay đồ sắt. Kinh tế không phát triển thì hạnh phúc đạt được là hạnh phúc ảo. Nếu kinh tế vẫn phát triển tốt mà hạnh phúc cao thì đó là 1 quốc gia tuyệt vời => Việt Nam [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

Phát biểu trật lất và nông cạn...! nói như bạn khoảng suốt thời kỳ đồ đá, đồ đồng, đồ sắt... cho tới hết thời kỳ phong kiến khi kinh tế chưa phát triển thì con người không có hạnh phúc hay sao?

**yentatoo** · 05-14-2007, 03:17 AM

Gửi bởi tinman

Phát biểu trật lất và nông cạn...! nói như bạn khoảng suốt thời kỳ đồ đá, đồ đồng, đồ sắt... cho tới hết thời kỳ phong kiến khi kinh tế chưa phát triển thì con người không có hạnh phúc hay sao?

khi nhận xét 1 con người thì trước hết phải xem lại mình ,nói thế tự hiểu nhé ,ở đây số người có hiểu biết như wiwi chắc chỉ đếm dc trên đầu ngón tay ,và cậu lại cho rằng wiwi nông cạn thì cả cái lichsuVN này chắc ai cũng nông ko quá 0,00000000001mm
đại ý của wiwi đã quá rõ 1 đất nước ko phát triển sẻ ko hề có dc hạnh phúc ,và VN là 1 nước đang phát triển mạnh +hạnh phúc cao ,sẳn tiện cậu cho biết 100 điều tốt khi sống ở mỹ,châu âu, thì tôi sẻ cho chú biết 1000 điều tốt khi sống ở VN (lại sài câu này với cậu)

**chotoidi** · 05-14-2007, 05:05 AM

ông tinman không thấy biểu tượng wiwi post lên ah, tôi nhắc lại, ông tìm bao nhiêu cái dở của Việt Nam, tui sẽ cũng cho ông chừng ấy cái dở của nghị viện hoa kỳ.
chêt thật, đi đau cũng gặp ông về nhà ăn cơm mất ngon quá

**saolaikhong** · 05-14-2007, 08:33 AM

Gửi bởi ZaboVN

khi nhận xét 1 con người thì trước hết phải xem lại mình ,nói thế tự hiểu nhé ,ở đây số người có hiểu biết như wiwi chắc chỉ đếm dc trên đầu ngón tay ,và cậu lại cho rằng wiwi nông cạn thì cả cái lichsuVN này chắc ai cũng nông ko quá 0,00000000001mm
đại ý của wiwi đã quá rõ 1 đất nước ko phát triển sẻ ko hề có dc hạnh phúc ,và VN là 1 nước đang phát triển mạnh +hạnh phúc cao ,sẳn tiện cậu cho biết 100 điều tốt khi sống ở mỹ,châu âu, thì tôi sẻ cho chú biết 1000 điều tốt khi sống ở VN (lại sài câu này với cậu)

trước khi phát biểu linh tinh thì hảy đọc kỷ và suy nghĩ câu nói của người ta. Chúng ta nên đọc bằng cái đầu... chứ không phải bằng 2 con mắt, nói thế thì bạn tự hiễu. Sau khi đọc rồi... thì hảy phát biểu. Người hiểu biết nhiều, không phải lúc nào cũng phát biểu đúng và hoàn hảo (xin lổi wiwi)

Tôi chỉ thấy bạn hơi huyên hoang và tự tin vào 1000 điều tốt của bạn mà lãng tránh vấn đề thảo luận... nên qua ddth.com của cu vikhoa phê kiếm 2 bài về fallacies và ngụy biện trong tranh luận mà đọc. Còn biết tiếng anh thì đọc ở đây:

http://www.nizkor.org/features/fallacies/

Gửi bởi Zero18628712

ông tinman không thấy biểu tượng wiwi post lên ah, tôi nhắc lại, ông tìm bao nhiêu cái dở của Việt Nam, tui sẽ cũng cho ông chừng ấy cái dở của nghị viện hoa kỳ.
chêt thật, đi đau cũng gặp ông về nhà ăn cơm mất ngon quá

Bạn này thì lại càng nên đọc....