Bàn về Hiến pháp (mới tách ra)

[myphamchatluong]

Đầu tiên em xin cám ơn bác cung cấp mấy trang web cho em mở rộng tầm mắt. Nhưng em nghĩ bác tìm ra mấy trang này chắc cũng chưa đọc qua đâu nhỉ? Vì vậy nên có nhữn trang không nói vào vấn đề. Nhưng có những trang rất hữu dụng. Nhưng việt đó không quang trọng. Bây giờ em xin lấy thông tin của bác cung cấp để nói nhá.

1/ Em chả tìm thấy cái hiến pháp nào của đế quốc La Mã cả, thế thì làm sao nói rằng HP Mỹ lấy từ La Mã? và HP VN cũng lấy từ La Mã?

2/ Quyền lực của hoàng đế La Mã rất lớn và hoàng để ủy quyền cho các quang chức. Nghĩa là quyền lực là của hoàng đế và hoàng đế chia phối cho các quang chức. Trong chính phủ Mỹ thì ngược lại. Quyền lực là của nhân dân và nhân dân ủy quyền cho các quang chức. Như vậy rõ là La Mã là quân chủ còn Mỹ là dân chủ.
Bác có thể xem ở trang này
http://www.heraldica.org/topics/national/hre.htm#Powers

3/ Bác nói La Mã có tự do tôn giáo thì hoàn toàn sai. Vì trong wikipedia có một đoạn như vầy: " The concept of the Reich not only included the government of a specific territory, but had strong Christian religious connotations (hence the holy prefix). The Emperors thought of themselves as continuing the function of the Roman Emperors in defending, governing and supporting the Church. This viewpoint led to much strife between the Empire and the papacy."

http://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Ro...ire#Government

Như vậy, những quyền con người của Hiến Pháp Mỹ đâu có trong thời La Mã? vậy làm sao bắt chước?

View more random threads:

• Vai trò của Mỹ trong Thế Chiến II
• Những lời xuyên tạc và sự bôi nhọ trắng trợn của bè lũ phản quốc!!!
• Phim màu thế chiến 2
• Tại sao sử dụng dưỡng mi feg bị đỏ mắt? Cách xử lý hiệu quả
• Bàn về cách viết sử chiến tranh lối Á Đông
• Quốc ca hay nhất
• Sự trung trinh cho lý tưởng
• Dân các nước Tần, Tề, Yê khi xưa nói tiếng gì? Có cùng sắc tộc với Hoa Hạ không?
• Stalin và những góc nhìn về Người.
• Đặc công Hải Quân Hải Phòng hi sinh ngay cửa ngõ Sài Gòn

[tuannguyenshoes49]

hì hì...bác biết kiếm tui cũng biết kiếm

Historical influences

Several of the ideas in the Constitution were new, and a large number of ideas were drawn from the literature of Republicanism in the United States, from the experiences of the 13 states, and from the British experience with mixed government. The most important influence from the European continent was from Montesquieu, who emphasized the need to have balanced forces pushing against each other to prevent tyranny. (This in itself reflects the influence of Polybius' second century BC treatise on the checks and balances of the constitution of the Roman Republic.) John Locke is known to have been a major influence, and the due process clause of the United States Constitution was partly based on common law stretching back to the Magna Carta of 1215.

Polybius (ca. 203–120 BC, Greek Πολύβιος) was a Greek historian of the Mediterranean world famous for his book called The Histories or The Rise of the Roman Empire, covering in detail the period of 220–146 BC. He is also renowned for his ideas of political balance in the government, which was later used in the drafting of the United States Constitution.

Magna Carta (Latin for "Great Charter", literally "Great Paper"), also called Magna Carta Libertatum ("Great Charter of Freedoms"), is an English charter originally issued in 1215. Magna Carta was the most significant early influence on the extensive historical process that led to the rule of constitutional law today. Magna Carta influenced many common law and other documents, such as the United States Constitution and Bill of Rights, and is considered one of the most important legal documents in the history of democracy

Còn 1 điều nữa tui muốn nói. Cái thời La Mã có hàng trăm cái constitutions, lúc thêm lúc bớt và kg phải lúc nào cũng được chấp nhận. Việc này kéo dài cả ngàn năm. Chỉ có sau này người ta mới tổng kết lại thôi thưa bác. Mà hồi lúc cái HP ra đời đã có người nói copy theo Mỹ rồi, sao lúc đó kg thấy bác nào trong đảng CSVN đem cái Constitutio Romana ra nói thế nhỉ ? Hay lúc đó "chưa biết" ? Ngay tui đây lúc họp đoàn họp đội cũng chưa được nghe nói đấy.

[hangdambao00]

Trời ạ mấy cái ông này, tốn cả trang chỉ để nói về vấn đề cóp hay ko cóp thôi à? Tranh luận cái gì thực tế chút đi.
@sinhvien...: bạn cứ nói ý bạn ra đàng hoàng xem nào. Còn nếu bạn ko nói ra được thì tranh luận nữa để làm cái gì?

[tungcar2084]

Trời ạ mấy cái ông này, tốn cả trang chỉ để nói về vấn đề cóp hay ko cóp thôi à? Tranh luận cái gì thực tế chút đi.
@sinhvien...: bạn cứ nói ý bạn ra đàng hoàng xem nào. Còn nếu bạn ko nói ra được thì tranh luận nữa để làm cái gì?

Ấy, cái mà tui nói tui đã nói rồi! ông anh vào search ra sẽ thấy thôi [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].

Bạn hãy search lại các topic đi đã.

[Shop Chuyện Tình]

@sinhvien...: cái bác này giỏi đá giò lái quá nhỉ?[IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]
Nhưng mà nếu bạn ko thích bàn chuyện với tớ thì thôi vậy, chỗ này khoán lại cho mấy người.
Chờ đến khi có chủ đề gì hay hơn cóp với cọp thì tớ lại vào[IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]

[ananhhoang]

Bác 7v nói thế là sai rồi. Nếu như chứng thực được HP của VN là 1 bản sao của Mỹ thì luật pháp VN, cái mà sự hình thành của nó dựa trên HP, phải tương đương như Mỹ. Có nghĩ là đầy đủ những phần nói về dân chủ và nhân quyền. Nhưng cho tới bây giờ, câu hỏi pháp lý của tôi về vấn để thành lập đảng vẩn chưa có ai trả lời kia kìa. Đủ thấy các bác ủng hộ đảng CSVN cũng chẳng biết gì về cái chuyện thành lập đảng ra sao, trách nhiệm pháp lý như thế nào v.v...

[muadongvinhcuu]

@sinhvien...: cái bác này giỏi đá giò lái quá nhỉ?[IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]
Nhưng mà nếu bạn ko thích bàn chuyện với tớ thì thôi vậy, chỗ này khoán lại cho mấy người.
Chờ đến khi có chủ đề gì hay hơn cóp với cọp thì tớ lại vào[IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]

Ấy ái nói không thích bàn chuyện với bác? để tránh lập lại topic, nên thằng tui không viết lại những gì đã viết thôi. Bác muốn bàn thì cứ lục lại những gì tui đã viết mà bàn [IMG]images/smilies/52.gif[/IMG]

[nguyenha9889]

Ấy ái nói không thích bàn chuyện với bác? để tránh lập lại topic, nên thằng tui không viết lại những gì đã viết thôi. Bác muốn bàn thì cứ lục lại những gì tui đã viết mà bàn

Bác khôn nó vừa thôi chứ[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
Trả Lời Với Trích Dẫn

Bác 7v nói thế là sai rồi. Nếu như chứng thực được HP của VN là 1 bản sao của Mỹ thì luật pháp VN, cái mà sự hình thành của nó dựa trên HP, phải tương đương như Mỹ. Có nghĩ là đầy đủ những phần nói về dân chủ và nhân quyền.

Ừm thì ra là vậy. Nhưng mà tại sao HP VN giống HP Mĩ thì luật pháp VN cũng phải giống luật pháp Mĩ vậy? Cái này tớ bí lù.[IMG]images/smilies/13.gif[/IMG]

[lacnghiep]

Bác khôn nó vừa thôi chứ[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
Trả Lời Với Trích Dẫn

Ừm thì ra là vậy. Nhưng mà tại sao HP VN giống HP Mĩ thì luật pháp VN cũng phải giống luật pháp Mĩ vậy? Cái này tớ bí lù.[IMG]images/smilies/13.gif[/IMG]

à à...xin lổi bác....phải nói là cái luật pháp về quyền lợi của người dân thì đúng hơn, nói luật pháp thì chung chung quá.

[BichNgoc101]

Gửi tới các bác nào ủng hộ "Dân trí VN chưa đủ để áp dụng dân chủ" này

Đúng đấy, trước đây forum này chán muốn chết... nhưng từ ngày bác nào đó mở thread 'Tuyên chiến với bọn Phản Động" thế là bọn phản động lớp lớp kéo qua nhưng cuối cùng thì đành ôm đầu máu thất bại mà bỏ đi. Chứng tỏ trí tuệ , tư tưởng và trình độ của forum lichsu ta là thuộc loại cứng rắn và chiến nhất trong làng forum.. Ngay cả lão già tinman này cũng đã bị các d/c làm cảm phục, động não hết sức và đã tụ nguyện từ này sẻ cải tà quy chánh, và từ nay xin hứa làm VK yêu nước và làm khúc ruột ngàn dăm ủng hộ Độc Đảng, không ủng hộ dân chủ, không ủng hộ nhân quyền quyên và không ủng hộ tự do.

Tấn công cá nhân trong tranh luận là chuyện tự hạ giá thấp khả năng lý luận của mình. Điều này chẳng cần cấm vì khi kẻ nào đang tranh luận ma chuyển sang dùng tân công cá nhân thì coi như "game over". Ngoài ra đôi lúc tấn công cá nhân cũng có điểm hay của nó... giống như mấy đ/c ở đây hay xài, kết quả là đã khiến cho những tên phản động giống tinman phải sáng mắt ra và tâm phục, khẩu phục.

Bác tinman là thuộc hàng "dân chủ" gộc bên X-Cà mà còn phải tự lên tiếng đầu hàng vô điều kiện mà mấy bác dám bảo rằng dân trí VN chưa đủ...hóa ra các bác trong này đều thuộc hàng Einstein cả rồi hay sao ?????