Những năm đầu của TBCN

[bentremegumi]

lúc mới đầu vì lợi nhuận mà nhiều lãnh chúa đã đuổi những nông nô ra khỏi lãnh địa của mình để chăn cừu có nhiều lợi nhuận hơn , rồi buôn bán nô lệ qua Châu Mỹ , người da đen bị đối xử tàn tệ dẫn bóc lột họ và kết quả là sự kì thị chủng tộc vẫn đang còn ở Mỹ , ngoài ra còn phát triển thêm CN thực dân xâm chiếm các nước khác , rồi đến CN đế quốc dẫn đến chiến tranh I và II các chí sĩ yêu nước thấy chúng ta có nên theo 1 CN tàn bạo như vậy không , dân chủ có có ở Mỹ không khi sự kì thị chủng tộc hiện nay vẫn còn , Mỹ gây chiến với nhiều nước để chứng tỏ sức mạnh của mình chiếm nguồn lợi dầu mỏ của Iraq mà nói là giải phóng Iraq
các bác "rân chủ" nói xem nào
sợ CNXH cũng chưa tàn bạo bằng

View more random threads:

• Bao giờ chúng ta sẽ làm nô lệ của Trung Quốc
• Sự đặc biệt chỉ có tại căn hộ Sunshine Avenue Quận 8
• Sự khác biệt giữa Công giáo và Tin Lành
• Vì sao người dân không có phản ứng gì trước việc Trung Quốc xây đảo
• Địa hình tác động đến chiến thắng trong nội chiến??
• Mỹ phẩm Kayoko Plus Nhật Bản với thấp không? Công dụng từng sản phẩm trong bộ mỹ phẩm Kayoko Plus
• Người Tin Lành tại Hàn Quốc
• Phim tài liệu hay về Lịch sử Văn Minh Phương Tây
• Ai xứng đáng là minh quân La Mã
• Dành cho mọi thảo luận khác của topic "Những điều nên học và suy ngẫm từ HQ"

[trqdzung]

Nói nhiều làm gì, đã xem cuộc gặp mặt của chủ tịch nước với bà con Việt kiều ở quận Cam Cali chưa [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

[ebvseo]

[IMG]images/smilies/5.gif[/IMG] xem roài mới đăng nhập tìm bài mới thấy dòng tựa đề ghi hay hay nên vô xem spam 1 bài oài , nhưng chuyện đó có liên quan gì nhỉ , cái topic này là bức xúc cái vụ hồi sáng định đem ra đây cãi nhau với mấy bác rân chủ chơi nhưng ngó bộ mấy bác đó chuồn hết rồi nên chắc close topic đi là vừa

[virus]

1000 người trong phòng họp chủ tịch nước định mời vô mà không đủ chỗ chậc

[thanhvan]

Ko nghe thấy chủ tịch nước nói gì ah, nên hòa giải với các chấy sĩ, ko nên chửi bới nhau nữa, cái chính là làm gì để phát triển đất nước [IMG]images/smilies/1.gif[/IMG]

[socialnv112]

em có chửi mấy bác ấy đâu vẫn tiếp thu lời nói của bác ấy nhưng phải đưa em những chứng cứ thuýêt phục cơ , chúng ta nên hàn gắn chứ không nên khoát sau sự bất đồng đó cái này bác ấy nói đúng chỉ có điều bên kia có chịu nghĩ về vấn đề nhân chủ của tất cả các nước trên thế giới này không

[nhumotcongio]

hê hê thời nay phát triển thì nói dân chủ chứ cái thời trước dó dân chủ chả thấy đâu , nó cũng cấm công nhân lập đảng hội vậy , các bác dân chủ nếu có thể cứ lập biểu tình đi là được thôi như năm xưa công nhân bị cấm mà vẫn biểu tình rầm rầm ấy thôi

[ananhhoang]

Các bác nghiền ngẫm lời của chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đi nhé:

"Tuy giữa chúng ta có những bất đồng về quan điểm, nhưng tất cả chúng ta điều có 1 điểm chung, điểm chung đó là chúng ta cùng chung một mẹ Việt Nam"...

..."Trên đường tới đây, khi thấy một số người biểu tình trước cửa, tôi muốn xuống bắt tay từng người và mời họ cùng vào dự tiệc chung với chúng ta, nhưng căn phòng hôm nay với sức chứa 1000 người đã chật ních, tôi vẫn cảm thấy tiếc khi chưa có cơ hội đó".

rồi của bác Kiệt nữa:

"Tôi đã đặt vấn đề này và cũng viết trong một số bài rằng có một cách nhìn méo mó từ phía một số người cộng sản rằng yêu nước và yêu chủ nghĩa xã hội là đúng, còn những người yêu nước khác mà không yêu chủ nghĩa xã hội thì không yêu nước đủ như mình".

"Có hàng trăm con đường yêu nước khác nhau. Tổ quốc Việt Nam không của riêng một đảng, một phe phái, tôn giáo nào".

Các bác yêu nước theo kiểu ủng hộ Đảng lãnh đạo toàn diện xã hội - chúng tôi yêu nước theo kiểu ủng hộ có sự cạnh tranh chính trị. Mỗi bên đều có quan điểm riêng, nhưng chúng ta cùng chung một mẹ Việt Nam, cùng có nguyện vọng xây dựng một nước Việt Nam giàu mạnh. Vậy thì phỉ báng lẫn nhau làm gì? Hãy học cách tôn trọng ý kiến khác biệt đi nào.

[pingmax]

Cạnh tranh chính trị cái con mẹ gì. Hai thằng cạnh tranh kinh tế là đã sát phạt nhau chả ra cái đ' gì. Lí thường chẳng thằng đối thủ nào tương thân tương ái, tình thương mến thương với thằng kia cả. Win-win solution hả. Thời điểm thôi. Còn toàn diện. Chỉ có cá lớn nuốt cá bé. Chờ thằng này sảy chân là mua mẹ luôn công ti thằng kia. Muốn cạnh tranh chính trị hả. Cạnh tranh mới phát triển hả. Quên khẩn trương cho nhanh. Một đất nước phải đoàn kết. Một cổ hai ba tròng hả. Không làm nát bét ra thì thôi. Cho mấy thằng sếp sòng thế giới trục lợi hả. Đã yếu còn không biết hợp lại để đối phó với nước lớn. Lại cứ thích chia năm chia bảy ra. Tôn trọng ý kiến khác biệt hả. Hehe, anh đ' nói là tôn trọng đấy. Anh nói là "ghi nhận ý kiến khác biệt" đấy. Còn làm theo hả. Anh đ' làm thì làm gì anh..Haha.

[nomad123]

bác kirin đừng có quá khích khi các bác ý nói một cách ôn hòa không em sẽ phải cảnh cáo bác đó
@x-cafe.org:
thứ nhất: bọn em luôn tôn trọng mọi người và tiếp thu mọi ý kiến không phải là phá hoại, mưu lợi cho mình. bọn em cũng có cái đầu nên cũng biết nghĩ cái lợi cái hại. nếu lợi cho dân cho nước thì em hoan nghênh, nếu ngược lại em (và một số anh em ở đây) nhiêu lúc còn "bảo hoàng hơn cả vua" khi thấy điều đó có hại cho đất nước, cho dân tộc
thứ hai em lấy làm lạ là các bác lúc thì chửi đảng nhà nước như chó lúc thì chích dẫn lời của họ vậy là sao.
thứ ba bọn em luôn hoan nghênh các bác về phục hưng đất nước (dù sao các bác cũng đúng khi nói độc đảng dễ dẫn đến chuyên quyền), nhưng không phải phá hoại, không phải mưu lợi riêng. Vì có các bác giám sát đảng và nhà nước ta sẽ không giám có ý định chuyên quyên một cách qua đáng.
thứ tư: cá nhân em thì ủng hộ các nhà dân chủ (nhưng không phải là rân chủ đâu), thế nên các bác cần phải suy nghĩ, cần phải thay đổi, cần phải hiểu hoàn cảnh VN mà tiến hành nhưng bước thực hiện cho nó có lợi cho dân, cho nước