Việt Nam mình đến bao giờ mới trở thành rồng ?

[phatthu]

_Hơn 1 năm qua ko hiểu tại sao trong đầu tôi cứ nghĩ làm cách nào để Việt Nam phát triển ko kém gì Nam Hàn,Đài Loan,singrapore,Hồng Kông <== tinh thần yêu nước chăng [IMG]images/smilies/39.gif[/IMG] ,nhưng nghĩ là 1 chuyện mà làm cách nào để Việt Nam trở thành 1 con rồng thứ 5 lại là 1 chuyện ,chậc......

_Với Nền kinh tế của Việt Nam(viết tắt VN ,hơi mỏi tay [IMG]images/smilies/1.gif[/IMG] ) hiện nay ,để muốn phát triển thành 1 con rồng thì ko phải khó ,mà cũng ko phải là dễ ,thế khó chỗ nào mà dễ chỗ nào ?

_Khó: Anh bạn láng giềng nằm ở ngay trên ta là TQ với nền kinh tế dc đánh giá trong vài năm tới sẻ là cường quốc kinh tế số 1 của thế giới ,và lẽ dĩ nhiên VN của chúng ta sẻ ít nhiều chịu ảnh hưởng của anh TQ này ,hiện tại VN ta hầu như (tôi phải dùng từ hầu như ,để diễn tả độ chính xác của nó)chịu lệ thuộc vào các nhà đầu tư nước ngoài (Đài Loan,Hàn quốc,sing)thế nhưng trên 70% các nhà đầu tư là người gốc hoa và lẽ hiển nhiên họ đều viết tiếng Quan Thoại ,thì khi họ muốn đầu tư,kinh doanh vào VN việc ngôn ngữ là 1 phần rất quan trọng ,VN lại ko xử dụng tiếng Quan Thoại ,đó là 1 điều mất mát cho chúng ta ,trong khi đó toàn dân TQ đều biết tiếng phổ thông ,Thứ 2 :mức lương nhân công của VN hiện tại là 60~70$/tháng ,trong khi đó mức lương nhân công của TQ chỉ có 50~60$/tháng và TQ sở hữu 1 lượng nhân công lao động dồi dào hơn VN ,và chính phủ nước này luôn hứa hẹn những điều "tốt,lành" cho các nhà đầu tư nước ngoài ,còn ở VN thì gần như là không [IMG]images/smilies/22.gif[/IMG]

_Dễ: Việt Nam ta hiện nay đã gia nhập WTO thì việc muốn cả thế giới sử dụng các mặt hàng của VN thì đều có thể dc,nhưng các món hàng VN có chất lượng bảo đảm dc độ tốt của nó ko lại là 1 vấn đề khác ,và sau đây tôi xin mạn phép đưa ra 1 số ý kiến để mọi người bàn luận .

_Trên thế giới chẳng ai mà ko biết Nhật bản là nước số 1 về xản xuất các mặt hàng điện tử ,còn Đài Loan là chất bán dẫn ,chúng ta đề nghị chính phủ của 2 nước này "cho mượn" 1 số kỹ sư của nước họ ,(các bạn lưu ý hiện tại mức quan hệ của VN ta và 2 nước trên chỉ ở mức bình thường ,chứ ko thân thiết ,mà 2 nước trên đều ko ưa TQ mà lại lệ thuộc vào mỹ),dĩ nhiên chúng ta cũng phải "đền ơn" cho họ ,còn các kỹ sư của họ ta củng phải trả lương gấp 5~10 lần lúc họ làm ở nước họ ,hoặc cách thứ 2 sẻ là cho các kỹ sư giỏi hàng đầu của VN chúng ta sẻ qua 2 nước trên mà học hỏi họ ,sau khi hoàn tất các chương trình học hỏi của họ ,cá kỹ sư ấy về VN tập trung sản xuất ra các mặt hàng thật chất lượng ,và các mặt hàng ấy phải khẳng định dc trên thị trường quốc tế ,đã xản xuất thì dĩ nhiên cần công nhân ,sẻ nâng giá mức nhân công lên ,đồng thời sẻ phải bãi bỏ các loại thuế trong vòng vài năm để các ông chủ tư nhân kịp thời ổn định ,để phát lương cho công nhân mình .

_Nên làm "rộng" trung tâm thành phố ra ,tỉ như trung tâm thành phố Hồ Chí Minh ,gồm có quận 1,quận 3 ,nay nên lan rộng ra các quận lân cận như ,5,7,8,10 ko nên xây dựng các cơ sở hạ tầng tập trung 1 chỗ

P/S :vừa xem tivi vừa viết bài ,nên việc nói lung tung là điều ko thể tránh ,nên có sai xót mọi người thông cảm vì đầu óc suy nghĩ lung tung [IMG]images/smilies/1.gif[/IMG] ,vả lại tôi ko phải là thằng điên mà lại lên nói nhảm ,tôi biết ở diễn đàn này hầu như các bạn đều ở lứa tuổi học sinh,sinh viên thế thì biết đâu mai sau ,các bạn là 1 trong những chính trị gia của VN sau này ?

View more random threads:

• Về An Nam tứ đại khí thời Lý - Trần
• Hoạt hình Triều Tiên
• Tổng hợp các cuộc cải cách và biến pháp trong lịch sử của các quốc gia Đông Á
• Cái con này mà là CỤ Rùa à?
• Dân tộc ngoại lai ở Trung Quốc
• Chuyện Hoang Đường Vụ Thảm Sát Ở Huế 68
• World War III
• Serum hết hạn với sử dụng được không? Mẹo tận dụng serum hết hạn hiệu quả
• Vì sao Nhật Bản thua Trung Hoa
• Công giáo đã có đóng góp gì cho dân tộc Việt Nam ?

[loveUnature]

Khù khù, những điều bạn nói có mặt tích cực riêng, nhưng rõ ràng là để thực hiện mục tiêu xây dựng VN thành cường quốc thì không đơn giản như vậy đâu [IMG]images/smilies/1.gif[/IMG]. Thiết thực nhất khi bạn muốn hoạch định chính sách gì cho đất nước thì đầu tiên là cố gắng làm Đảng viên [IMG]images/smilies/1.gif[/IMG].

[martinivu]

Nếu chỉ để so sánh thì cá nhân tôi nghĩ Việt Nam không cần đột phá để đi lên, chỉ cần giữ được mức phát triển cộng với điều chỉnh phù hợp để đợi những con rồng kia tự rơi xuống. Tôi không giỡn đâu.

Tuy nhiên chỉ giữ được mức phát triển của Việt Nam hiện nay là khá khó rồi.

Có một số ý tôi muốn nói về những nhận xét trên của bác:

_Trên thế giới chẳng ai mà ko biết Nhật bản là nước số 1 về xản xuất các mặt hàng điện tử ,còn Đài Loan là chất bán dẫn ,chúng ta đề nghị chính phủ của 2 nước này "cho mượn" 1 số kỹ sư của nước họ ,(các bạn lưu ý hiện tại mức quan hệ của VN ta và 2 nước trên chỉ ở mức bình thường ,chứ ko thân thiết ,mà 2 nước trên đều ko ưa TQ mà lại lệ thuộc vào mỹ),dĩ nhiên chúng ta cũng phải "đền ơn" cho họ ,còn các kỹ sư của họ ta củng phải trả lương gấp 5~10 lần lúc họ làm ở nước họ ,hoặc cách thứ 2 sẻ là cho các kỹ sư giỏi hàng đầu của VN chúng ta sẻ qua 2 nước trên mà học hỏi họ ,sau khi hoàn tất các chương trình học hỏi của họ ,cá kỹ sư ấy về VN tập trung sản xuất ra các mặt hàng thật chất lượng ,và các mặt hàng ấy phải khẳng định dc trên thị trường quốc tế ,đã xản xuất thì dĩ nhiên cần công nhân ,sẻ nâng giá mức nhân công lên ,đồng thời sẻ phải bãi bỏ các loại thuế trong vòng vài năm để các ông chủ tư nhân kịp thời ổn định ,để phát lương cho công nhân mình .

Vấn đề này thật ra là đã có nghĩ tới nhưng còn tùy thuộc nhiều lãnh vực mới có thể áp dụng. Kĩ sư công nghệ xe cộ không thể cùng xếp chung với kĩ sư môi trường hay ngược lại được.
Tôi chia ra vậy vì một số ngành công nghiệp nặng ( sản xuất xe chẳng hạn) thì nói thẳng ra Việt Nam dù lời cao chính phủ cũng sẽ chưa phát triển về những ngành này vội. Kiểu dạng thay vì đối đầu mà tỉ lệ thua cực cao thì ta nên tránh, đi dọc theo trước đã.
Nếu bảo đội ngũ kĩ sư của tất cả ngành nghề Việt Nam đều thua nước ngòai, dẫn đến việc phải gởi đi học hỏi hàng loạt thì cũng không chính xác, bởi những ngành cần và muốn làm thì cũng đã làm rồi. Còn nhiều ngành thì kĩ sư Việt Nam hiện nay đã dư trình độ và kinh nghiệm, thậm chí vượt xa trình độ trung bình của kĩ sư nước ngòai, để có thể đảm đương phần công việc của họ. Những phần còn lại thì có thể chưa nên xen vào vội.

_Nên làm "rộng" trung tâm thành phố ra ,tỉ như trung tâm thành phố Hồ Chí Minh ,gồm có quận 1,quận 3 ,nay nên lan rộng ra các quận lân cận như ,5,7,8,10 ko nên xây dựng các cơ sở hạ tầng tập trung 1 chỗ

Cái này tôi cũng đã nghĩ tới, tuy nhiên trung tâm thành phố ở đâu thực ra do dân+ doanh nghiệp chọn chứ chính phủ không đủ sức để thay đổi. Tuy nhiên có thể những vùng đô thị mới mọc lên cũng đang nhằm mục đích này, kéo những mảng trung tâm xích dần ra ngoại ô , nơi mà cơ sở hạ tầng được chuẩn bị để tốt hơn giữa trung tâm hiện nay.

[anhhailua]

_Trên thế giới chẳng ai mà ko biết Nhật bản là nước số 1 về xản xuất các mặt hàng điện tử ,còn Đài Loan là chất bán dẫn ,chúng ta đề nghị chính phủ của 2 nước này "cho mượn" 1 số kỹ sư của nước họ ,(các bạn lưu ý hiện tại mức quan hệ của VN ta và 2 nước trên chỉ ở mức bình thường ,chứ ko thân thiết ,mà 2 nước trên đều ko ưa TQ mà lại lệ thuộc vào mỹ),dĩ nhiên chúng ta cũng phải "đền ơn" cho họ ,còn các kỹ sư của họ ta củng phải trả lương gấp 5~10 lần lúc họ làm ở nước họ ,hoặc cách thứ 2 sẻ là cho các kỹ sư giỏi hàng đầu của VN chúng ta sẻ qua 2 nước trên mà học hỏi họ ,sau khi hoàn tất các chương trình học hỏi của họ ,cá kỹ sư ấy về VN tập trung sản xuất ra các mặt hàng thật chất lượng ,và các mặt hàng ấy phải khẳng định dc trên thị trường quốc tế ,đã xản xuất thì dĩ nhiên cần công nhân ,sẻ nâng giá mức nhân công lên ,đồng thời sẻ phải bãi bỏ các loại thuế trong vòng vài năm để các ông chủ tư nhân kịp thời ổn định ,để phát lương cho công nhân mình .

Việc này tui thấy không khả thi lắm vì những tập đoàn điện tử , cơ khí của họ đang phải chịu sự cạnh tranh của Trung Quốc vốn đang lớn dần. Mai này nếu thêm Việt Nam nhảy vào chia thị phần thì càng khó cho họ vì vốn đầu tư sản xuất của mình thấp hơn.

Chắc bác cũng biết Việt Nam mình đang cung cấp lao động cho Đài Loan và Nhật Bản vì lao động mình rẻ, có thể cạnh tranh với Trung Quốc, các công ty thuê họ không muốn đặt nhà máy ở các nước khác như Trung Quốc vì sợ mất công nghệ.

Việc chuyển giao công nghệ thì tốt nhất là các kỹ sư Việt Nam ( được đào tạo trong nước lẫn nước ngoài ) nên làm cho các cônng ty lớn của nước ngoài ở Việt Nam để lấy thêm kinh nghiệm, nếu sau này cảm thấy mạnh rồi sẽ ra xây dựng thương hiệu riêng của Việt Nam

[xuanninh164]

Tiếng Quan Thoại đâu phải tiếng phổ thông thế giới, với lại muốn phát triển kinh tế thì ta phải mở rộng ra toàn thế giới chứ lệ thuộc nhiều vào TQ thì nguy cơ chúng ta sẽ thành con rối kinh tế của TQ, nó muốn kìm hãm thì kìm hãm kinh tế VN 1 cách dễ dàng.

Và lại các nhà đầu tư lớn của TQ cũng giao dịch với thị trường thế giới và cũng phải biết và dùng thông thạo tiếng Anh chứ không phải tiếng Quan Thoại.

Lệ thuộc nhiều vào TQ càng nguy hiểm hơn là lệ thuộc vào Mỹ, vì TQ luôn thù hằn với ta nên nó mà kiểm soát được kinh tế VN thì coi như còn lâu ta mới thành con rồng. Tốt nhất là ta không lệ thuộc vào ai cả mà tự đi tìm thị trường và thế mạnh của riêng ta.

[nguyenvietanh123]

_To panzer :ý của tôi bảo rằng vì thằng TQ mà VN mình khó phát triển ,chứ ko phải VN lệ thuộc vào nó .

[paliauthentic]

Bao giờ dân Việt Nam bỏ được suy nghĩ kiêu nhà nông để bắt đầu một cuộc sống công nghiệp.

[seoprovu1]

Bác tinman so sánh quá ư là khập khiễng. 1 cá nhân ko thể nào so với 1 quốc gia, nhất là về vấn đề tăng thu nhập. Bác có thể 1 năm tăng thu nhập của bác 500% mà chẳng gặp vấn đề gì lớn, thậm chí mừng là khác; nhưng 1 quốc gia tăng trưởng trên 10% sẽ bị coi là quá nóng và vô số vấn đề kinh tế xã hội nảy sinh như lạm phát hay môi trường. Vì thế tốc độ tăng trưởng của VN hiện nay là rất tốt, ko hề chậm nhưng ko quá nóng có thể dẫn đến hệ quả xấu.

Nếu đã bàn đến chuyện kinh tế thì phải nói rằng những nhà "rân chủ" (theo cách gọi của bác) thất bại tại VN & TQ đơn giản là vì 2 nước này làm được những gì mà Đông Âu ko làm được, đó là phát triển kinh tế & thoát khỏi khủng hoảng. Tôi ko nghĩ những nhà "rân chủ" có khả năng làm kinh tế tốt hơn so với những người cộng sản VN & TQ. Và đó là lý do chính mà người dân bình thường vẫn ủng hộ ĐCS.

[ngochan]

Cho nên tạm kết luận rằng, nếu không có sự đột phá, cho dù mổi năm lương + thưởng của anh có tăng 10% (cao hơn tăng trưởng kinh tế VN) hiện nay, hay con nhỏ osin có làm cố gắng bao nhiều thì cũng không thể cất đầu lên hơn được... vì vậy nếu không có sự đột phá về kinh tế thì con rùa vẫn là con rùa, và khó thể trở thành con rồng.

Cách bác tinman suy nghĩ là lối mòn mà phần đông dân số đi theo và theo tôi đây cũng là một trong những điểm sai lầm nhất trong suy nghĩ của con người.

Đó là vì những điều bác nói trên chỉ có thể đúng khi mà môi trường xung quanh của cái cần "đột phá" này hoàn toàn bị động, tức là hoàn tòan tĩnh và không có một sự thay đổi nào đáng kể. Điều này dĩ nhiên cực kì khó hoặc không thể có khả năng xảy ra.

[phuonganh2012]

Nếu bảo đội ngũ kĩ sư của tất cả ngành nghề Việt Nam đều thua nước ngòai, dẫn đến việc phải gởi đi học hỏi hàng loạt thì cũng không chính xác, bởi những ngành cần và muốn làm thì cũng đã làm rồi. Còn nhiều ngành thì kĩ sư Việt Nam hiện nay đã dư trình độ và kinh nghiệm, thậm chí vượt xa trình độ trung bình của kĩ sư nước ngòai, để có thể đảm đương phần công việc của họ

Hô hô, bác nói xem ngành nào hơn nước ngoài:Sản xuất phụ tùng? hàng tiêu dùng? thủy sản? và nước ngoài ở đây là nước ngoài nào: Thái, Nhật, EU, hay Campuchia, Lào?
Nói thì đưa dẫn chứng ra, cứ nói chung chung thế thì ai chả nói đc.

vì vậy nếu không có sự đột phá về kinh tế thì con rùa vẫn là con rùa, và khó thể trở thành con rồng.

Con rùa lột vỏ và đã biến thành con chim rồi đấy thôi, từ việc từ bỏ kinh tế bao cấp chuyển sang kinh tế thị trường đến việc gia nhập WTO. Từ con rùa cho đến con rồng có cả 1 khoảng cách rất xa, đâu thể 1 lúc mà thành công đc.