Trang 1 của 5 123 ... CuốiCuối
Kết quả 1 đến 10 của 47
  1. #1
    Ngày tham gia
    Sep 2015
    Bài viết
    479

    nhữ mảng tối nhất của lịch sử việt nam

    ai cũng biết việt nam có những mảng tối trong lịch sữ như VIỆC việt nam đánh chăm pa giết dân cham pa điều này ai cũng biết như không có nhiều tư liệu các ban tìm tư lịch giúp mình với


    việc thứ hai là hồi chiến tranh VIỆT CỘNG từng vô nhà của tư sản để lấy vàng điều này thật 1 trăm phần trăm vì tôi có người bác từng đi cách mạng nói cho biết bác thấy tậng mắt thấy chính bác cũng được chia phần

    ĐÓ LÀ LÝ DO VÌ SAO CÁC ĐỒNG BÀO Ở HẢI NGOẠI GHÉT VIỆT CỘNG
    CHÚNG TA HÃY BÀN LUẬN VỀ VIỆC NÀY CÁC BẠN [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]
    CHÚ THÍCH LỊCH SỬ LÀ SỰ THẬT ,NHƯNG NHIỀU KHI LỊCH SỬ CŨNG SAI

  2. #2
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    việc thứ hai là hồi chiến tranh VIỆT CỘNG từng vô nhà của tư sản để lấy vàng điều này thật 1 trăm phần trăm vì tôi có người bác từng đi cách mạng nói cho biết bác thấy tậng mắt thấy chính bác cũng được chia phần
    Tư sản vàng đâu nhiều thế ? Dân ta chết đói thế mà tư sản dấu vàng, quả nhiên là đáng tội [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

  3. #3
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi uchiha sharigan
    ai cũng biết việt nam có những mảng tối trong lịch sữ như VIỆC việt nam đánh chăm pa giết dân cham pa điều này ai cũng biết như không có nhiều tư liệu các ban tìm tư lịch giúp mình với
    Chiến tranh nên giết người là điều ko thể tránh khỏi , một phần cũng vì dân Champa thường quấy nhiễu nước ta , đặc biệt khi quân Mông Cổ đánh ta thì Champa cũng thông đồng với chúng để đánh sau lưng Đại Việt , vì thế sau khi đuổi Mông Cổ xong thì vua quan nhà Trần đã đem quân chinh phạt Champa . Nếu nhớ ko lầm thì trận nào đụng quân Cham thì quân Đại Việt đến đánh đến tận kinh thành và tàn sát thẳng tay


    Trích dẫn Gửi bởi uchiha sharigan
    việc thứ hai là hồi chiến tranh VIỆT CỘNG từng vô nhà của tư sản để lấy vàng điều này thật 1 trăm phần trăm vì tôi có người bác từng đi cách mạng nói cho biết bác thấy tậng mắt thấy chính bác cũng được chia phần
    ĐÓ LÀ LÝ DO VÌ SAO CÁC ĐỒNG BÀO Ở HẢI NGOẠI GHÉT VIỆT CỘNG
    CHÚNG TA HÃY BÀN LUẬN VỀ VIỆC NÀY CÁC BẠN [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]
    CHÚ THÍCH LỊCH SỬ LÀ SỰ THẬT ,NHƯNG NHIỀU KHI LỊCH SỬ CŨNG SAI
    Còn việc này là có thật , xảy ra ở miền Nam vì lúc ấy Chính phủ cho rằng đây là tài sản của bọn tư bản , địa chủ nên tịch thu hết , bắt dân miền Nam đốt hết tiền , do mới thành lập nên phạm nhiều sai lầm là chuyện hiển nhiên . Còn việc dân hải ngoại ghét VN đấy chỉ là thiểu số nhỏ của các bác cựu chiến binh rảnh rổi và các chiến sỹ "rân chủ" nữa .

  4. #4
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    ĐÓ LÀ LÝ DO VÌ SAO CÁC ĐỒNG BÀO Ở HẢI NGOẠI GHÉT VIỆT CỘNG
    Mấy ông Việt kiều ấy cũng ghét mấy thằng "rân chủ" lắm, toàn ôm tiền của mấy ông ý đi chơi thôi.
    Mảng tối nhất trong lịch sử Việt Nam là giai đoạn bị Trung Hoa đô hộ hơn 1000 năm. Dân ta thời ấy chịu biết bao thương đau. Rồi còn thời kỳ bị Pháp đô hộ nữa, đến trong ca dao cũng nói "cao su xanh tốt tuyệt vời, mỗi cây có một xác người công nhân".
    Champa nếu xét trong lịch sử thì cũng thường xuyên xâm phạm nước ta. Thời nhà Trần suy yếu, Chế Bồng Nga bao phen đem quân ra cướp phá Thăng Long, thế mà vua Trần chỉ lo giấu của cải, không lo đánh giặc, nghĩ thật đáng giận. Thời Lê thì Champa thông đồng với nhà Minh, có ý đồ quấy nhiễu nước ta. Lê Thánh Tông nhân đó dẹp luôn. Việc tàn sát dân Champa, sử sách có ghi lại, nhưng người Việt ta thường không chú ý đến hay tránh đả động đến (cái này thì nước nào cũng thế).

  5. #5
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    ĐÓ LÀ LÝ DO VÌ SAO CÁC ĐỒNG BÀO Ở HẢI NGOẠI GHÉT VIỆT CỘNG
    CHÚNG TA HÃY BÀN LUẬN VỀ VIỆC NÀY CÁC BẠN
    CHÚ THÍCH LỊCH SỬ LÀ SỰ THẬT ,NHƯNG NHIỀU KHI LỊCH SỬ CŨNG SAI
    Bạn đã nghe câu này bao giờ chưa nhỉ:"Chiến tranh phải nuôi chiến tranh". Những chuyện tịch thu gia sản của kẻ bại trận trong chiến tranh là chuyện thường tình, ấy là chưa kể số vàng ấy chưa chắc đã là tự bỏ công sức lao động ra để có mà là "ăn" của dân, tham ô, đầu cơ ,buôn ma túy...

    Thù hận sâu xa bắt ngồn từ nhiều nguyên nhân khác nữa cơ.

  6. #6
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0

    Chiến tranh nên giết người là điều ko thể tránh khỏi , một phần cũng vì dân Champa thường quấy nhiễu nước ta , đặc biệt khi quân Mông Cổ đánh ta thì Champa cũng thông đồng với chúng để đánh sau lưng Đại Việt , vì thế sau khi đuổi Mông Cổ xong thì vua quan nhà Trần đã đem quân chinh phạt Champa . Nếu nhớ ko lầm thì trận nào đụng quân Cham thì quân Đại Việt đến đánh đến tận kinh thành và tàn sát thẳng tay
    láo toét , đến chính đại cương lịch sử Vn của chính phủ còn khẳng định VN và Chăm bắt tay chống mông Cổ , giờ lại dám có người nói thế . Còn vụ tàn sát là ngài Lê Thánh Tông , tấm gương sáng cho thanh niên VN ngày nay noi theo ( chính lần hội họp tại Quốc Tử Giám hồi 1992 , Mấy ổng nói đấy nhé ) . Nực cười là thú nhận tàn sát dã man , nhưng nhắc đến chỉ thấy số liệu giết lính bao nhiêu chứ ko hề nghe giết bao nhiêu dân cả .[IMG]images/smilies/29.gif[/IMG]

    Tàn sát là ko tránh khỏi , thế thì đừng có gân cổ " dân VN nó chung rất ôn hòa , nếu bỏ đi những vụ tàn sát " . Lời của 1 thằng sinh viên sư phạm Hà Nội , nói tức cười đến muốn đá vào mặt . Bộ tưởng Vn ta ko quậy Chămpa tưng bừng hả ? Trước giờ ta đọc sử của ai viết ? VN . Ngu gì viết xấu về mình . Hiền quái gì , Nguyễn Công Trứ qua Campuchia cũng sát dân ít lắm . TQ , Jap , Pháp , Mỹ giết mình cũng thế thì mình réo chửi , kể chi ly từng chuyện . Mình giết thì " ơ huhu , đó là bất khả kháng , ơ huhu , chiến tranh là vậy . " . Vậy nên tui mới nói mấy cái thằng tô vẽ lên cho lính lác chỉ là 1 bọn gàn giả điếc .

    Nhớ lần thuyết trình đó cãi lộn um sùm trong lớp .[IMG]images/smilies/29.gif[/IMG]

  7. #7
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Hanzo hơi ngụy biện rồi. Nhân dân Chăm có tội tình gì mà phải tàn sát? không lẽ cũng kể tội họ vào những việc quấy phá của Chiêm Thành? VN cũng tàn ác vậy thôi. Cá lớn nuốt cá bé, hợp với quy luật tự nhiên, đó mới là nhân đạo đích thực [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

  8. #8
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Hanzo hơi ngụy biện rồi. Nhân dân Chăm có tội tình gì mà phải tàn sát? không lẽ cũng kể tội họ vào những việc quấy phá của Chiêm Thành? VN cũng tàn ác vậy thôi. Cá lớn nuốt cá bé, hợp với quy luật tự nhiên, đó mới là nhân đạo đích thực
    trái quy luật tự nhiên với là tội ác đó [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

  9. #9
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Không có gì quý hơn độc lập tự do, mất độc lập, mất tự do là mất tất cả. Mảng tối nhất là mất chủ quyền.

  10. #10
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Cái này cũng như thời cải cách ruộng đất thôi, có gì đâu, thời đó thấy thằng nào có mác TS hay địa chủ nghĩa là "có tội với nhân dân", hơn nữa so sánh giữa mức sống của quan chức Sài Gòn và dân đen thì chênh nhau quá xa ==> dân đen phải bực ==> tố cáo với chính quyền ==> tịch thu . Hơn nữa tôi nghĩ cũng chả oan cho mấy tay bị tịch thu tiền vàng đâu, như các ông cứ tưởng tượng bây h mà cho xông vào cướp phá nhà Bùi Tiến Dũng thì có khi còn lột sạch cả quần áo chứ vàng đã ăn thua gì?

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •