Trang 2 của 4 Đầu tiênĐầu tiên 1234 CuốiCuối
Kết quả 11 đến 20 của 34
  1. #11
    Ngày tham gia
    Mar 2016
    Bài viết
    224
    Nếu Lào duy tân thì chắc gì đã bằng mình, Lào làm gì có nhiều thuận lợi như mình, trong khi con đường duy nhất để tiếp xúc với thế giới văn minh lúc đó là con đường biển. Không khéo nếu mình đang trong wá trình duy tân thì cả Cam và Lào là đất đai của mình ấy chứ [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG][IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]. Còn vua Minh Trị, thực ra ông ta chỉ là 1 ông vua chết ngồi, toàn bộ các việc đều do các quan lại và các tập đòan tư bản nước ngoài quyết định, người Nhật lúc đó rất cần súng trường cho chiến tranh và các thiết bị vô cùng kỳ diệu của người phương Tây như xe lửa, thuyền hơi nước .v.v...., cho nên mới dễ dàng duy tân , chấp nhận bắt tay với loài người râu rậm mắt sâu.

  2. #12
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    người Nhật lúc đó rất cần súng trường cho chiến tranh và các thiết bị vô cùng kỳ diệu của người phương Tây như xe lửa, thuyền hơi nước .v.v...., cho nên mới dễ dàng duy tân , chấp nhận bắt tay với loài người râu rậm mắt sâu.
    Quan trọng là tinh thần cầu thị ham học hỏi của giới trí thức, ko bị tư tưởng Khổng giáo trói buộc suy nghĩ như ta

  3. #13
    Ngày tham gia
    Oct 2015
    Bài viết
    375

    Đài Loan,Quảng Đông,Phúc Kiến ,Hải Nam cũng là của ta tất.
    Vì lý do gì bạn tin điều đó?
    Sol thấy bát cường cấu xé Trung Hoa đến giờ mấy tỉnh đó vẫn thuộc Trung Hoa.
    Việt Nam ta nếu duy tân thì sẽ mạnh hơn Anh, Pháp, Đức, Ý, Mỹ, Nhật, Áo, Nga cộng lại chăng?

  4. #14
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Quan trọng là tinh thần cầu thị ham học hỏi của giới trí thức, ko bị tư tưởng Khổng giáo trói buộc suy nghĩ như ta
    Vì họ không bị ảnh hưởng của TQ nặng như ta. Vả lại thực ra Nhật không phải mục tiêu tấn công của nước đế quốc nào cả. Mỹ tương đối không phải là thực dân như Anh Pháp nên chỉ yêu cầu mở cửa, cắt cảng cho tàu chiến đóng quân thôi. Còn Pháp thì đang tranh chấp vùng Đông Nam Á với Anh theo kiểu "thằng nào nhanh chân thì được" nên phải lao vội, lao nhanh chiếm Đông Dương.

    Giả sử VN có duy tân thật thì chưa biết có hơn Thái Lan hay không? đâu phải cứ duy tân thì sẽ thành công được như Nhật? vả lại Anh, Pháp, Hà Lan đang quây quần ở Đông Dương đấy có để yên không?

  5. #15
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi wiwi
    Vì họ không bị ảnh hưởng của TQ nặng như ta. Vả lại thực ra Nhật không phải mục tiêu tấn công của nước đế quốc nào cả. Mỹ tương đối không phải là thực dân như Anh Pháp nên chỉ yêu cầu mở cửa, cắt cảng cho tàu chiến đóng quân thôi. Còn Pháp thì đang tranh chấp vùng Đông Nam Á với Anh theo kiểu "thằng nào nhanh chân thì được" nên phải lao vội, lao nhanh chiếm Đông Dương.

    Giả sử VN có duy tân thật thì chưa biết có hơn Thái Lan hay không? đâu phải cứ duy tân thì sẽ thành công được như Nhật? vả lại Anh, Pháp, Hà Lan đang quây quần ở Đông Dương đấy có để yên không?
    Thực vậy. Tất cả các quốc gia nằm trên con đường biển (và cả đường bộ - do đế quốc Nga đảm trách) từ Tây sang Đông đều bị biến thành thuộc địa hay nửa thuộc địa. Đó là do 1 nguyên nhân khách quan không thuộc khả năng kiểm soát của bất cứ 1 người Việt Nam nào: chủ nghĩa thực dân của Anh, Pháp và các đế quốc châu Âu. Nước Nhật nằm cuối con đường thay vì giữa đường như Việt Nam nên Anh Pháp vươn đến chậm hơn.

    Do vậy họ có cái may được tiếp xúc với 1 cường quốc thực sự có khả năng và có ý định mở rộng buôn bán với họ là Mỹ nhưng đế quốc này lại "hiền hơn" Anh, Pháp, quan tâm nhiều đến việc buôn bán hơn là xâm chiếm, sở hữu, và trực tiếp bóc lột thuộc địa (mặc dù có thể lý luận rằng Mỹ bóc lột gián tiếp thông qua buôn bán với các nhà tư bản địa phương). Mặc khác Nhật lúc đó coi như nằm trong phạm vi ảnh hưởng của Mỹ nên Anh, Pháp không dám đụng đến.

  6. #16
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    _Cơ hội đâu phải ko đến với VN ,mà nó đến nhưng VN ko thèm để ý đến nó ,còn nhớ trước thể kỉ 19 ,nhiều thuyền bè của Châu Âu,Mỹ đến VN ,nhưng lại bị người VN xua đuổi như loài quỷ ,đây có thể là 1 cái cớ làm "ngứa" mắt các nước Châu Âu ,và tỉ như nếu ngược lại ,VN ta đón họ thật nồng nhiệt ,thì biết đâu sẻ là 1 Nhật,Úc thứ 2 thì sao ?

    _Đồng ý với wiwi và sol ,ko phải cứ duy tân là thành công ,chứ nếu mà hễ duy tân đếu thành công hết thì Phan Bội Châu,Phan Chu Trinh đã dc người đời xem là 2 Minh Trị roài [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] .

  7. #17
    Ngày tham gia
    Jan 2016
    Bài viết
    53
    Nếu xét riêng về con người thì dân ta vốn ko có khiếu buôn bán như người Trung Quốc và châu Âu, cũng ko có quyết tâm như người Nhật cho nên ước mơ về một nước VN hùng cường sánh với các cường quốc tư bản là hơi bị khó đấy.

  8. #18
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Thời Phan Bội Châu và Phan Châu Trinh thì nước ta đã bị Pháp đô hộ. Chúng không cho ta duy tân đâu, ngu dân mới dễ trị.

  9. #19
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    0

    Nếu xét riêng về con người thì dân ta vốn ko có khiếu buôn bán như người Trung Quốc và châu Âu, cũng ko có quyết tâm như người Nhật cho nên ước mơ về một nước VN hùng cường sánh với các cường quốc tư bản là hơi bị khó đấy.
    chúng ta được gì nhỉ [IMG]images/smilies/5.gif[/IMG] thằng nào dám đánh ta [IMG]images/smilies/5.gif[/IMG]

  10. #20
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    thằng nào dám đánh ta
    _Đúng và ta cũng chẳng dám đánh ai .

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •