Ai là vị tướng giỏi nhất nước ta???

[seotheanhgroup]

Theo các bạn người đó là ai, theo mình thì đó là Quang Trung Hoàng Đế. Ông đã làm được những điều mà chắc chắn khi các bạn tìm hiểu sẽ phải thán phục vô cùng.

View more random threads:

• Bạt Đô trở lại châu Âu ? Hưng Đạo Vương của châu Âu có thể là ai ?
• Hỏi về lượng giác
• Ma - Những điều mọi người thường nhầm lẫn!
• Nơi tập trung chia sẻ tài liệu về những nhà tù thực dân ở Việt Nam (1858-1975)
• bàn về Mỹ học cổ điển 4: tranh làng Sình
• Mẹo vệ sinh, bảo quản đệm cao su để được bền lâu nhất
• Tan tác?
• Quốc gia nào có sự vươn lên đáng kinh ngạc nhất trong lịch sử
• Khi du học Mỹ tìm hiểu cách chọn trường trung học phổ thông
• Lịch sử Mười lời thề danh dự của quân nhân Việt Nam

[baloenglish.2015]

Tướng tài của ta thì nhiều, tôi thấy thời nào cũng có.
Tuy nhiên tôi vẫn thích n hất là bác Giáp.

[tieudiep]

đúng là bác Giáp giỏi thật, như nếu xét về nhiều phương diện bác Giáp cũng ko thể sánh = vua Quang Trung đâu, bác Giáp đâu giỏi về kinh tế, ngoại giao,... nhưng vua Quang Trung thì OK, mặt nào cũng giỏi, ông là ông vua hoàn thiện nhất trong lịch sử VN đấy (giỏi thủy chiến, bộ binh, kinh tế, giao bang, văn hóa, chính trị,..., ông chưa đưa ra bất cứ sai lầm nào cũng như chưa thua trận nào trong đời (hiếm thấy chưa). Còn nhiều điều lắm, bạn tìm hiểu thêm rùi sẽ rõ.

[bdstruongton]

Trần Hưng Đạo , ba lần chiến thắng quân Nguyên .
Quan Trung kô được nổi tiếng trên thế giới lắm ^^

[GMXV]

Ông ko được thế giới nhắc tới là vì chẳng còn tài liệu nào nói về ông cả... (bị Nguyễn Ánh đốt sạch rồi còn đâu) chưa kể người ta nói cuộc hành quân thần tốc của Quang Trung (năm 1789) chỉ là bịa đặt thôi, đại phá 29 vạn quân Thanh trong 29 ngày là vô lý, trong khi sách sử Trung Quốc cũng phải thừa nhận điều này.
Bạn thấy Trần Hưng Đạo sống trong thời nào (dân với vua 1 lòng đánh giặc), còn Quang Trung thì sao???, phía bắc có Lê-Trịnh (nhà Thanh nữa), phía nam có chúa Nguyễn, Xiêm,... Nếu bạn tìm hiểu kĩ thì ông vua này chưa ngày nào được bình yên trọn vẹn. Trần Hưng Đạo có giỏi kinh tế ko??? Quang Trung thì có đấy, chính sách của ông đi trước Minh Trị của Nhật cả trăm năm. Trần Hưng Đạo chỉ thắng Mông Cổ sau mấy tháng quân Mông cổ bị "đuối" thôi, Quang Trung thì chỉ cần có vài ngày là xong. Thời Trần Hưng Đạo VN ta còn phải cống nạp đất Bắc, còn dưới thời vua Quang Trung VN ta ko phải cống nạp cho ai cả mà còn bắt các nước khác (Xiêm, Mianma, lào,...) cống nạp cho triều đình Quang Trung, có ông vua nào đi đòi đất TQ chưa... nhiêu đây chỉ là phần nhỏ thôi, xin bạn tìm hiểu thêm.

[masterit3838]

Ông ko được thế giới nhắc tới là vì chẳng còn tài liệu nào nói về ông cả... (bị Nguyễn Ánh đốt sạch rồi còn đâu) chưa kể người ta nói cuộc hành quân thần tốc của Quang Trung (năm 1789) chỉ là bịa đặt thôi, đại phá 29 vạn quân Thanh trong 29 ngày là vô lý, trong khi sách sử Trung Quốc cũng phải thừa nhận điều này.
Bạn thấy Trần Hưng Đạo sống trong thời nào (dân với vua 1 lòng đánh giặc), còn Quang Trung thì sao???, phía bắc có Lê-Trịnh (nhà Thanh nữa), phía nam có chúa Nguyễn, Xiêm,... Nếu bạn tìm hiểu kĩ thì ông vua này chưa ngày nào được bình yên trọn vẹn. Trần Hưng Đạo có giỏi kinh tế ko??? Quang Trung thì có đấy, chính sách của ông đi trước Minh Trị của Nhật cả trăm năm. Trần Hưng Đạo chỉ thắng Mông Cổ sau mấy tháng quân Mông cổ bị "đuối" thôi, Quang Trung thì chỉ cần có vài ngày là xong. Thời Trần Hưng Đạo VN ta còn phải cống nạp đất Bắc, còn dưới thời vua Quang Trung VN ta ko phải cống nạp cho ai cả mà còn bắt các nước khác (Xiêm, Mianma, lào,...) cống nạp cho triều đình Quang Trung, có ông vua nào đi đòi đất TQ chưa... nhiêu đây chỉ là phần nhỏ thôi, xin bạn tìm hiểu thêm.

bạn nên so sánh triều Nguyên và triều Thanh ^^ liệu Thanh có mạnh như Nguyên hay không ^^

[Winter Angle]

bạn nên so sánh triều Nguyên và triều Thanh ^^ liệu Thanh có mạnh như Nguyên hay không ^^

Triều đại Càn Long lúc bấy giờ là vô địch châu Á, Tây Tạng, Tân Cương, Mongol lần lượt thất thủ và phải thành chư hầu cho triều Thanh. Xét về sức mạnh thì triều Thanh hơn hẳn vì có pháo binh tương đối tốt và kỷ luật quân đội thảo nguyên.

Ông ko được thế giới nhắc tới là vì chẳng còn tài liệu nào nói về ông cả... (bị Nguyễn Ánh đốt sạch rồi còn đâu) chưa kể người ta nói cuộc hành quân thần tốc của Quang Trung (năm 1789) chỉ là bịa đặt thôi, đại phá 29 vạn quân Thanh trong 29 ngày là vô lý, trong khi sách sử Trung Quốc cũng phải thừa nhận điều này.
Bạn thấy Trần Hưng Đạo sống trong thời nào (dân với vua 1 lòng đánh giặc), còn Quang Trung thì sao???, phía bắc có Lê-Trịnh (nhà Thanh nữa), phía nam có chúa Nguyễn, Xiêm,... Nếu bạn tìm hiểu kĩ thì ông vua này chưa ngày nào được bình yên trọn vẹn. Trần Hưng Đạo có giỏi kinh tế ko??? Quang Trung thì có đấy, chính sách của ông đi trước Minh Trị của Nhật cả trăm năm. Trần Hưng Đạo chỉ thắng Mông Cổ sau mấy tháng quân Mông cổ bị "đuối" thôi, Quang Trung thì chỉ cần có vài ngày là xong. Thời Trần Hưng Đạo VN ta còn phải cống nạp đất Bắc, còn dưới thời vua Quang Trung VN ta ko phải cống nạp cho ai cả mà còn bắt các nước khác (Xiêm, Mianma, lào,...) cống nạp cho triều đình Quang Trung, có ông vua nào đi đòi đất TQ chưa... nhiêu đây chỉ là phần nhỏ thôi, xin bạn tìm hiểu thêm.

Nói cánh quân đi đường bộ của QT di chuyển trong 29 ngày đúng là vô lý, nhưng thật tế quâng của QT chủ yếu đi bằng đường biển, sông rồi đổ bộ vào nên nhanh hơn. Và tung tin quân chủ lực Tây Sơn đi bộ là để địch không phòng bị.

[seotn]

Triều đại Càn Long lúc bấy giờ là vô địch châu Á, Tây Tạng, Tân Cương, Mongol lần lượt thất thủ và phải thành chư hầu cho triều Thanh. Xét về sức mạnh thì triều Thanh hơn hẳn vì có pháo binh tương đối tốt và kỷ luật quân đội thảo nguyên.


Nói cánh quân đi đường bộ của QT di chuyển trong 29 ngày đúng là vô lý, nhưng thật tế quâng của QT chủ yếu đi bằng đường biển, sông rồi đổ bộ vào nên nhanh hơn. Và tung tin quân chủ lực Tây Sơn đi bộ là để địch không phòng bị.

[IMG]images/smilies/70.gif[/IMG] Nói về Pháo Binh thì có thể nói quân Thanh múa rìu qua mặt thợ . Ông tổ súng thần cơ - tiền thân súng thần công , đại bác và Quang Trung là người trong họ với vua Quang Trung . Về Pháo Binh có thể nói quân ta vượt trội quan Thanh về chất lượng , cách sử dụng . Vua Quang Trung còn cho đặt pháo trên bành voi chiến , không khác nào các xe tank thời nay . Quân Thanh đúng là có kỉ luật nhưng đóng ở nước ta lâu ngày không gặp sù chống cự gì mạnh nên phép quân trễ nải .Lại gặp tết nhất nên chả còn tí quân kỉ gì [IMG]images/smilies/73.gif[/IMG] Nên dù quân Tây Sơn chỉ được 10v nhưng vẫn đánh Thanh tan tác .

[medi]

Ông tổ của pháo VN là Hồ Nguyên Trừng thì phải. Quân Thanh vốn có pháo binh tốt nhưng không ngờ quân Tây Sơn có pháo binh và chiến thuật sử dụng còn tốt hơn [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG].

[thietkebietthu]

nếu ai ko tin cuộc hành quân đó là có thật thì cho tui hỏi tượng binh Quang Trung lấy ở đâu ra??? chẳng lẽ lại chở bằng tàu (eo ơi, tới 200 con lận đấy quí vị), lính thì tới 9- 10 vạn, nội cái chuyện lương thực thôi cũng đủ oaỉ chứ đừng nói chuyện chở người. Đồng ý là quân Tây Sơn có đi bằng thuyền ra Bắc hà thật nhưng chỉ là 1 phần nhỏ thôi, ko quan trọng lắm đâu, cái chính vẫn là bộ binh.