Bác God vào đây nhìn người ta bơi này

[huahien]

Có vẻ theo như God: giữ cơ chế độc quyền của đảng cs là để ổn định xã hội, phát triển kinh tế. Đa đảng là loạn

Có đúng như vậy không? Trường hợp Ba Lan là ví dụ:

Đứa trẻ sẽ chẳng bao giờ biết bơi nếu không cho nó xuống nước

Có thể chế dân chủ, trong những năm 90, gần 1000 đảng phái ở Ba Lan ra đời. Cuộc tranh giành quyền lực lúc nào cũng quyết liệt bởi tham vọng, chia rẽ, quan liêu, tham nhũng. Trong 10 năm đầu thay đổi Thủ tướng đến 7 lần!

Thế nhưng, những cuộc luận chiến chỉ diễn ra trên các diễn đàn công cộng, các phương tiện truyền thông tự do. Các đảng phái không tiêu diệt nhau bằng súng đạn vì bản chất của nền dân chủ là giành quyền lãnh đạo bằng lá phiếu cử tri

Vì thế, an ninh xã hội luôn luôn bảo đảm. Cọ xát đã giúp ý thức dân chủ trưởng thành và tự hoàn thiện. Qua 20 năm sàng lọc, các tổ chức yếu kém, cực đoan bị loại dần, và trong những lần bầu cử gần đây chỉ còn từ 4 đến 5 đảng lọt vào Quốc hội

Không thể ai phủ nhận được 1 đất nước Ba Lan hơn hẳn ngày nay. Từ nền kinh tế cs kiệt quệ, đến năm 2008, Ba Lan có tổng thu nhập GDP 567,4 tỷ đô(với 38,1 triệu dân), là thành viên quan trọng của EU và NATO

Các giá trị của dân chủ và nhân quyền không phải của riêng ai hay do Mỹ và Tây phương áp đặt, mà là sản phẩm chung của nhân loại. Nó cho phép người dân bằng lá phiếu của mình được quyền đào thải những kẻ bất tài, thiếu đức và quyền được chọn những người có hạnh kiểm tốt và trí tuệ giỏi điều hành đất nước

Không phải ai cũng đánh giá tích cực Hội nghị Bàn Tròn, thậm chí còn phủ nhận nó, kể cả những người đã trực tiếp tham dự. Họ nói rằng, Hội nghị Bàn Tròn là màn kịch do an ninh cs đạo diễn và ngồi chung với kẻ thù cộng sản là 1 sự phản bội

Tuy nhiên chân lý cuối cùng cũng chiến thắng hoài nghi. Sau 20 năm, đã có 1 đồng thuận hiếm hoi giữa tất cả các đảng cầm quyền và đối lập về nội dung bản nghị quyết của Quốc hội ngày 23/01/2009

Nghị quyết có đoạn: “Những con người với chính kiến và nhân sinh quan khác nhau, từ phía Công đoàn Đoàn Kết đối lập và từ phía nhà cầm quyền bấy giờ, đã quyết định đối thoại. Sự sẵn sàng thoả hiệp ấy đã cho phép thực hiện những sứ mệnh của khoảnh khắc lịch sử”

“Cuộc chuyển hoá quyền lực bất bạo lực đã mở ra con đường xây dựng nền dân chủ ổn định trong 1 nhà nước với đường biên giới an toàn và quan hệ tốt với các quốc gia láng giềng”

Bài học dân chủ

1 số nhân vật Ba Lan giúp khối dân chủ VN tổ chức Hội nghị Quyền Lao động VN năm 2006 ở Varsava

Cuộc cách mạng dân chủ hoà bình ở Ba Lan và những thành quả đạt được ở các nước Đông Âu là điểm chiếu cho viễn cảnh xa hơn đối với những nước còn trong chế độ độc tài toàn trị hay chuyên chế, trong đó có VN

Tất cả phụ thuộc vào sự đòi hỏi dân chủ của người dân đến mức nào và họ có muốn lật sang trang sử mới cho dân tộc hay không

Hàng trăm cuộc biểu tình, bãi công của công nhân, nông dân và giáo dân VN trong thời gian qua chống lại chính sách đất đai, lương bổng, nạn cửa quyền, hối lộ, chính là những biểu hiện rõ rệt nhất của khát vọng tự do và công lý

Rất tiếc, phong trào dân chủ VN vốn cục bộ, chia rẽ, mang nặng đánh bóng cá nhân, đã không đủ tài lực để yểm trợ lực lượng quý giá này, phát triển nó rộng khắp trong cả nước, có tổ chức, bài bản, đe doạ trực tiếp đến quyền lực của của chế độ

Chỉ khi tạo được áp lực mạnh mẽ thì nhà cầm quyền mới chấp nhận đối thoại, đáp ứng những đòi hỏi chính đáng của người dân

Ngược lại, vừa có phương tiện trấn áp vừa có bộ máy tuyên truyền, nhà cầm quyền sẽ dễ dàng dẹp tan mọi cuộc tranh đấu tự phát

Tôi tin rằng, 1 bộ phận lớn trong số đảng viên, nhìn nhận trách nhiệm của mình với đất nước, sẽ đứng về phía quần chúng khi thấy đòi hỏi quyền lợi, dân chủ người lao động diễn ra liên tục, rộng lớn, thực sự trở thành nỗi bức xúc nghiêm trọng của xã hội

Lúc ấy, những người có bản lĩnh của cả 2 phía sẽ tìm ra ngôn ngữ chung để hướng tới cách giải quyết bất bạo lực, đảm bảo cho đất nước chuyển hoá và phát triển hoà bình

Kết luận, tôi xin trích lời của Sergei Kovalov, nhà tranh đấu nhân quyền của Nga phát biểu nhân dịp 20 năm kỷ niện Hội Nghị Bàn Tròn nói với hãng thông tấn PAP hôm 2/02:

“Tôi có niềm hy vọng và suy nghĩ nhân ngày lễ của Ba Lan. Tôi sẽ vui biết bao khi ở chúng tôi, nước Nga, sẽ có 1 Hội nghị Bàn Tròn, nơi người ta mời nhà cầm quyền tới mà không bị khước từ(....). Có thể buộc nhà cầm quyền tiến tới hành động nhưng vấn đề ở chỗ không được đổ máu, bởi vì đổ máu sẽ tệ hại vô cùng. Kết quả là trong sự bạo loạn - vô nghĩa và tàn nhẫn - tại Nga các lực lượng sắt máu của chính quyền sẽ nắm thế thượng phong”

View more random threads:

• Thắc mắc về Bác Hồ
• sức hút lợi nhuận của Cocobay Đà Nẵng 0937.973.475
• Địa chỉ bán tranh phong thủy giá rẻ tại quận 1
• Sữa rửa mặt Derladie tràm trà review khiến sạch sâu, giá rẻ
• Xe ôm Sài Gòn
• Cách giặt đệm cao su Đồng Phú như thế nào đúng
• Di truyền học và nguồn gốc người Việt
• So sánh Hiệp ước München và Hiệp ước Xô-Đức
• Đối phó với kiểu tranh luận "thế nào là" và "chỗ nào cũng thế thôi"!
• Chuyên chính vô sản là gì ?

[htkkplus]

hô lại lôi cái nẩy àh hết thứ nhai lại rồi sao

[tanphatdoor]

@dỏm: có ai post rồi à
PS: sai đâu chú quote ra và giải thích, đừng chém gió

[ndk2303]

Xin thưa là em vào rồi , thấy vớ vẩn quá nên lại ra . Cám ơn bác đã quan tâm [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]