có nên bỏ án tử hình không?

[damynghebaoan]

http://clip.vn/watch/canh-thi-hanh-a...et-nam/WG-T,vn
ANH EM XEM MỘT CHÚT NHÉ HAY PHẾT ĐẤY . CÒN MÌNH VẪN BẢO LƯU LÀ KHÔNG NÊN BỎ ÁN TỬ HÌNH .

[trungvn2092]

Không đồng ý bỏ án tủ hình đặc biệt tội hiếp dâm trẻ em .

[seothamtraisan]

Nếu giữ án thì người ta phải đem theo giác ngộ xuống địa ngục.
Nếu bỏ đi thì để cho mấy tên hoạt động nhân quyền sung sướng à?[IMG]images/smilies/52.gif[/IMG]
....
Đồng ý với BaZai

[baobinhtb]

"Gia Cát Lượng bàn việc trị Ba Thục:

Lưu Bị cử Gia Cát Lượng đặt ra luật pháp trị nước. Luật pháp có hơi nặng. Pháp Chính can:
-Ngày xưa Cao Tổ đặt ra pháp luật, chỉ có ba điều nhân đức nhân dân đều cảm phục. Xin Quân sư phải rộng hình phạt để yên lòng dân.
Gia Cát Lượng cười:
- Ông chỉ biết một mà không biết hai. Nhà Tần dùng phép dữ dội quá, muôn dân cùng oán, cho nên vua Cao Tổ dùng phép rộng rãi để được yên lòng dân, Nay Lưu Chương nhu nhược, chính lệnh không được nghiêm, thể thống dần suy nhược, chiều chuộng cho người ta chức vinh, ngôi cao quá thì sinh hỗn; yêu người thì cho ân tình thân thiết, đằm thắm quá thì sinh nhờn, bởi thế nên nát bét. Ta nay trên dưới có phép tắc, có phép tắc rồi mới biết ơn. Ân uy gồm đủ, phép trị nước ấy đã rõ ràng."

Mỗ thấy nước Tàu nay luật pháp nghiêm lắm. Họ ngày trước cũng đói kém, chẳng hơn ta là bao, ấy vậy mà nay hơn ta nhiều. Một cái hơn hẳn là luật họ nghiêm. Họ xử tử phần tử tham nhũng, ta đã xử chưa. Nhiều nước Tây phương (như Thụy Sĩ) bỏ án tử hình bởi dân họ rất phục tùng pháp luật, đánh một con chó cũng bị phạt tiền, còn ở ta thì dân thường thường coi vượt đèn đỏ chỉ nhỏ như con thỏ. Bảo thế thì làm sao đem cái chuẩn Tây vào nước ta được. Có nên thì mỗ nghĩ phải coi Thương Ưởng thì hay hơn.