Hỏi khó !

[phuoc_phuoc5]

- Tôn giáo chân chính và những tà giáo phản động là những nhận định không có tiêu chuẩn phân biệt rõ ràng và cũng không ai dám đưa ra tiêu chuẩn đó.

- Tôn giáo chi phối hành động và thái độ của của người theo đạo .

V

Cho hỏi làm sau phân biệt tôn giáo chân chính và tà giáo. Như xưa Vatican đốt xác bọn dị giáo hay phù thủy. Thì ta bít Vatican là tôn giáo chân chính và dị giáo Di-gan, Hồi Giáo, Do Thái giáo là tà giáo. Giống như con sâu bò trên cái lá. Nó bảo cái lá đó bằng phẳng, còn con người bảo lá ấy hình cong[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. Cho nên dân chủ là tốt nhất[IMG]images/smilies/105.gif[/IMG][IMG]images/smilies/105.gif[/IMG] ai muốn theo cái nào thì theo miễn đừng xúc phạm đến người khác hay gây hại cho thân thể tin thần người khác chính kiến. Hay câu nói của ông bà ta:" Đèn nhà ai nấy sáng".

[seominhthanhvip]

Cho hỏi làm sau phân biệt tôn giáo chân chính và tà giáo. Như xưa Vatican đốt xác bọn dị giáo hay phù thủy. Thì ta bít Vatican là tôn giáo chân chính và dị giáo Di-gan, Hồi Giáo, Do Thái giáo là tà giáo. Giống như con sâu bò trên cái lá. Nó bảo cái lá đó bằng phẳng, còn con người bảo lá ấy hình cong[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. Cho nên dân chủ là tốt nhất[IMG]images/smilies/105.gif[/IMG][IMG]images/smilies/105.gif[/IMG] ai muốn theo cái nào thì theo miễn đừng xúc phạm đến người khác hay gây hại cho thân thể tin thần người khác chính kiến. Hay câu nói của ông bà ta:" Đèn nhà ai nấy sáng".

Chú Jack quote lại bài của tôi trong đó có câu trả lời rồi : không có tiêu chuẩn nào phân biệt cả .

Nhưng rõ ràng là có tôn giáo mang lại lợi ích và có tôn giáo mang lại tác hại . Vậy chi bằng cung cấp đầy đủ thông tin khách quan để người dân biết mà tự mình nhận xét xem cái nào hợp hay không hợp chứ để họ rơi vào hoàn cảnh thằng nào cũng quảng cáo mình hay , dụ họ vào đạo . Chẳng phải dân chủ lắm ru ? [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

Ví dụ , để cho người dân biết về Thiên chúa giáo (10% dân ta theo cái đạo này và họ có mặt khắp nơi) thì có lợi ích cho đất nước hơn là biết về những thứ ở đẩu ở đâu cả đời không bao giờ dùng đến :

- Thiên chúa giáo thờ cái gì , chủ trương thế nào .

- Thiên chúa giáo trong lịch sử đã có những thành tích gì trên thế giới.

- Thiên chúa giáo đã có đóng góp gì cho Việt Nam .

- vân vân ...

Cho phép nhân dân thoải mái tìm hiểu và đối thoại khách quan về Thiên chúa giáo , công khai các sách vở nghiên cứu về Thiên chúa giáo ...

Chẳng hạn thế . Rõ ràng là rất dân chủ mà các bác Thiên chúa giáo thì mồm lúc nào chả bô bô về dân chủ là gì ? [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

[AnhKhoa]

Cho hỏi làm sau phân biệt tôn giáo chân chính và tà giáo. Như xưa Vatican đốt xác bọn dị giáo hay phù thủy. Thì ta bít Vatican là tôn giáo chân chính và dị giáo Di-gan, Hồi Giáo, Do Thái giáo là tà giáo. Giống như con sâu bò trên cái lá. Nó bảo cái lá đó bằng phẳng, còn con người bảo lá ấy hình cong[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. Cho nên dân chủ là tốt nhất[IMG]images/smilies/105.gif[/IMG][IMG]images/smilies/105.gif[/IMG] ai muốn theo cái nào thì theo miễn đừng xúc phạm đến người khác hay gây hại cho thân thể tin thần người khác chính kiến. Hay câu nói của ông bà ta:" Đèn nhà ai nấy sáng".

Được, chú Dắc lâu lâu làm 1 bài nghe được.

Cái quan trọng là

miễn đừng xúc phạm đến người khác hay gây hại cho thân thể tin thần người khác chính kiến

Cái này 1 số chú có đạo (không kể đạo gì) ở VN ta chưa được "thấm nhầm" dân chủ lắm

[samnguyen]

Ngày còn học cấp 3 thầy giáo Lịch sử em cũng hỏi câu này
Câu trả lời mà thầy đưa ra là: "Đạo nào cũng có nhưng tư tưởng cao đẹp nhưng không ít kẻ lợi dụng Đạo làm việc xấu
Đạo nên theo nhất là ĐẠO LÀM NGƯỜI"[IMG]images/smilies/58.gif[/IMG][IMG]images/smilies/58.gif[/IMG]
các bác nghĩ sao

[damtuyen232]

Đạo nào chả là đạo, tà đạo hay chính đạo là do người theo thôi. Đạo nào có nhiều người ngu và ác theo thì bị gọi là tà đạo, xét trong 1 hoàn cảnh, 1 thời điểm và 1 cách nhìn nhất định nào đó.

[tungloiloi1]

Nếu có thì chỉ nên cung cấp thông tin ở bậc trung học trở lên, cũng như đây là môn học tự chọn ko bắt buộc [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[Lenguyen1508]

Ngày còn học cấp 3 thầy giáo Lịch sử em cũng hỏi câu này
Câu trả lời mà thầy đưa ra là: "Đạo nào cũng có nhưng tư tưởng cao đẹp nhưng không ít kẻ lợi dụng Đạo làm việc xấu
Đạo nên theo nhất là ĐẠO LÀM NGƯỜI"[IMG]images/smilies/58.gif[/IMG][IMG]images/smilies/58.gif[/IMG]
các bác nghĩ sao

Kakaka, ba tui cũng nói tui nên theo đạo làm người. Nhưng quan trọng là không biết đạo làm người nó như thế nào, đạo làm người cũng có 5, 7 loại.Mình thấy điều mình làm là đúng nhưng người khác lại cho là sai, điều mình cho là sai thì cũng có thể người khác cho là đúng.

[phunudep123]

Không biết ĐẠO LÀM CHIÊN thì sao ta ? Con chiên với con người , thì ai cao hơn ? [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[GinVNSEO]

theo tui dạy đạo làm gì nhỉ,thấy phí thời gian quá,lớp trẻ thời nay toàn là vô thần mà đòi nhồi thêm gióa lí vào thì loạn mất

[YoeFlash]

Không phải là dạy đạo , mà là giới thiệu các tôn giáo cho học sinh biết để lỡ có bị dụ vào đạo thì cũng có con mắt khách quan mà nhìn nhận . Ngoài ra đã là dân chủ thì phải cho xã hội thoải mái tìm hiểu , bàn luận về các đạo đó để chắt lọc cái hay cái đẹp của từng tôn giáo . Chả phải thế sao mà có nhiều người cứ mở miệng ra là "tôn giáo nào cũng dạy người ta điều tốt đẹp" (một khẳng định chắc nịch).

Nội dung quan trọng nhất vẫn là lịch sử của tôn giáo đó . Ví dụ như Kito giáo từ ngày ra đời đến nay đã đóng góp gì cho nhân loại , đặc biệt từ ngày vào Việt Nam thì đã có thành tích gì , chẳng hạn thế [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]