Quan hệ đồng minh Nga Trung Quốc và lựa chọn của chúng ta

[phimbovn]

Tình hình là trong những thập niên tới nếu không có biến động lớn thì Nga với Trung Quốc tiếp tục là đồng minh tự nhiên của nhau. Hiển nhiên điều này sẽ gây bất lợi cho ta vì ta đang có tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc.

Bất lợi đầu tiên là Nga sẽ bán nhiều vũ khí hiện đại cho Trung Quốc.

Chuyên gia quân sự Nga Igor Korotchenko cho biết Trung Quốc đã có một thương vụ đầu tư rất tốt đối với an ninh quốc gia khi chọn mua tên lửa S-400 của Nga.

tienphong.vn/hanh-trang-nguoi-linh/vi-sao-bat-loi-nhung-nga-van-ban-ten-lua-s400-cho-trung-quoc-847589.tpo

Bất lợi thứ hai là về ngoại giao. Sẽ có ít tiếng nói phản đối Trung Quốc hơn trên cộng đồng quốc tế.

Với vị trí là nước nhỏ liệu ta có thể làm gì để giữ chủ quyền biển đảo trong những thập niên tới ?

View more random threads:

• Tranh cử thực sự để chọn đúng người lãnh đạo
• Làm thế nào để tập trung học tốt ở lứa tuổi Teen khi mà mọi vật xung quanh thì...
• bàn về Mỹ học cổ điển: Tranh Thủy mặc
• Cách quan tâm Tóc Duỗi Thẳng & Cúp tận nơi Cực chuẩn Như Ở Salon
• Thu nhập người Việt có thể bị Lào, Campuchia vượt qua
• Hội chứng nạn nhân của Trung Quốc
• Kinh Thánh
• Về sự hình thành trang phục của các nước Đông Á triều đại cuối cùng
• al-Jazari
• Dân chủ kiểu Mỹ tại VN có đc coi trọng và bít đến?

[seobookin]

Tranh thủ xích lại gần hơn với Mỹ, Ấn, Nhật, ASEAN chứ còn sao nữa. Mà cũng không nên xù lông với Nga làm gì. Cứ âm thầm đa dạng hóa nguồn cung vũ khí là được.

[lethao]

Nhiều bạn thấy Mĩ lao vào xung đột với Iran, Syria, Apganistan,.. bắt đầu đứng trên đỉnh cao đạo đức, nói Mĩ thâm hiểm, thích chiến tranh này nọ.. VN thân thiện, yêu hoà bình,.. xong khi bị người láng giềng liên tục gây hấn, lại bắt đầu tranh thủ tiếng nói của Mĩ, và thậm chí còn mong Mĩ can dự vào..

Xem nào, VN thâm hiểm kém ai đâu nào, lật mặt như lật bàn tay như ai đâu nào, đừng có nói giọng đạo đức ở đây.

Cách duy nhất giải quyết là chiến tranh với TQ. Phần thắng bao nhiêu? Thiệt hại những gì? Bao nhiêu người sẽ phải chết cho cái "của tôi". Mà những người sẽ chết sẽ là người thuộc tầng lớp dưới, dễ bị kích động bởi tuyên truyền về chủ nghĩa dân tộc, anh hùng, không đủ nhận thức để nhận ra trò chơi của giới cầm quyền hai bên.

Không biết bao giờ VN mới thôi ảo tưởng, biết mình hơn, khiêm tốn hơn để nâng cao nhận thức, không tiếp tục tham gia vào trò chơi của giới lãnh đạo, mà thiệt thòi luôn là người dân, trước kia là hai miền Nam, Bắc.. Giờ là xung đột biển Đông..

[anh321]

Tình hình là trong những thập niên tới nếu không có biến động lớn thì Nga với Trung Quốc tiếp tục là đồng minh tự nhiên của nhau. Hiển nhiên điều này sẽ gây bất lợi cho ta vì ta đang có tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc.

Bất lợi đầu tiên là Nga sẽ bán nhiều vũ khí hiện đại cho Trung Quốc.



tienphong.vn/hanh-trang-nguoi-linh/vi-sao-bat-loi-nhung-nga-van-ban-ten-lua-s400-cho-trung-quoc-847589.tpo

Bất lợi thứ hai là về ngoại giao. Sẽ có ít tiếng nói phản đối Trung Quốc hơn trên cộng đồng quốc tế.

Với vị trí là nước nhỏ liệu ta có thể làm gì để giữ chủ quyền biển đảo trong những thập niên tới ?

Nga và Trung quốc không thành đồng minh với nhau được đâu vì cả hai đều theo đuổi chủ nghĩa dân tộc trung tâm với cái tôi quá lớn.Người nga chẳng ưa gì người Trung Quốc và người Trung Quốc cũng không ưa gì người Nga,lịch sử quan hệ hai nước cũng chẳng tốt đẹp gì mặc dù họ đã từng chung ý thức hệ.Cho nên sự gắn kết quan hệ của họ là do tình thế đưa đẩy,nó không có chiều sâu
Năng lực để trở thành đồng minh là cái gì đó cao hơn nhiều so với ngoại giao thông thường,nó là sự giao lưu và gắn bó hình thành qua nhiều thế hệ và đôi khi rất âm thầm chứ không ầm ĩ.Tất cả sự ầm ĩ đều chỉ là sự phô trương cho người khác thấy,còn nếu đã là đồng minh thật với nhau thì không cần những thứ đó

[kenshin]

Cách duy nhất là kinh tế giàu mạnh thôi các bạn.

[duancanhotp]

Cách duy nhất là kinh tế giàu mạnh thôi các bạn.

Làm đồng minh với Mỹ cũng mở nhiều cơ hội để phát triển kinh tế hơn bạn ạ. Nếu biết tận dụng có thể phát triển như Hàn Quốc.

[phuongdtn]

năm sau John McCain mà lên làm tổng thống thì chắc Mỹ sẽ bắt đầu buôn bán vũ khí cho VN có khi viện trợ cho không vũ khí luôn [IMG]images/smilies/59.gif[/IMG] . Hiện tại ông này đã tác động đến quốc hội Mỹ nhiều và phần nào gỡ bỏ lệnh cấm buôn bán vũ khí với VN , hơn nữa còn cho không viện trợ được hơn chục tàu tuần tiễu cảnh sát biển . Trong hội nghị Shangri La vừa rồi , Mỹ cam kết sẽ viện trợ quân sự các nước đông nam á trong đó có VN hơn nửa tỉ đô ...

Nói chung khả năng mỹ cương quyết tham chiến , hay cứng rắn nắn gân TQ ở biển đông sẽ hoàn toàn không có . Vì về cơ bản , biển đông chẳng phải của Mỹ , và nó cũng chẳng là gì đối với Mỹ . Biển đông , hoàng sa trường sa là của VN , vấn đề chính ở đây là giữa VN và TQ , hoàn toàn không phải giữa Mỹ- Trung . Mỹ chỉ có thể bảo vệ đồng minh của họ Phillipins và đông nam á , chứ còn chuyện chủ quyền biển đảo thì VN đang dần bị cho ra rìa bởi TQ . Hoàng Sa đã là của TQ , VN không bao giờ đòi lại được , Trường Sa thì đang và sẽ bị chia sẻ bởi TQ và đồng minh Mỹ , còn VN thì đang ở trong tình thế hết sức bất lợi , khả năng bị TQ nuốt gọn luôn phần trường sa của VN là rất cao.

Cũng buồn cười phản ứng của các nhà lãnh đạo VN trong hội nghị Shangri la vừa rồi . Người Mỹ cố gắng phớt lờ , chạy trốn các câu trả lời công kích Trung Quốc vì biển Đông không thuộc thẩm quyền của họ . Như khi Nhật hỏi bộ trưởng quốc phòng Mỹ

" Lần này trong bài phát biểu , ông có đề nghị Trung Quốc ngừng ngay các hành động khiêu khích , xây dựng bồi đắp các đảo ngầm ở biển đông , Mỹ sẽ có những hành động thiết thực và phản ứng cụ thể như thế nào nếu như Trung Quốc vẫn bất chấp , và tiếp tục những hành động này . Và hơn nữa , trong quá khứ , Mỹ đã nhiều lần nêu ra yêu cầu này , nhưng TQ thay vào đó lại tiếp tục leo thang , xây dựng nhanh và mạnh hơn gấp nhiều lần "

. Ông bộ trưởng hoa kì chỉ biết trả lời ấp úng , phớt lờ câu hỏi , và đánh sang chủ đề khác , chung quy như " Mỹ sẽ kiên quyết bảo vệ an ninh và tự do hàng hải cùng hàng không ở các vùng biển quốc tế " . Về cơ bản Hoa Kỳ là nước thứ ba , là kẻ ngoài cuộc .

Mình chỉ buồn cười lãnh đạo VN ở chỗ họ học theo Mỹ và phát ngôn phát biểu như là biển Đông không phải vấn đề của VN , VN là nước ngoài cuộc .... Và sẽ giữ vững độc lập , kiên định không tham gia chia bè chia phái , tham gia liên minh quân sự nào trong cuộc đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc .

WTF . Các cụ nói như là Hoàng Sa Trường Sa không phải của VN , mà của TQ và Mỹ , là vấn đề của họ . VN có bằng chứng lịch sử cứng rắn nhất đối với chủ quyền của HS TS , các cụ mà cứ tiếp tục thái độ phớt lờ , ngoài cuộc như thế này ,hoàn toàn không có một chút lập trường hay kiên định thì không phải phản động chứ chẳng khác gì đã dâng HS TS và cả biển đông cho TQ .

Ít nhất thằng Nhật nó còn hỏi phát biểu được câu ra trò , nghe mát ruột hơn VN.

[vipkongtu]

năm sau John McCain mà lên làm tổng thống thì chắc Mỹ sẽ bắt đầu buôn bán vũ khí cho VN có khi viện trợ cho không vũ khí luôn [IMG]images/smilies/59.gif[/IMG] . Hiện tại ông này đã tác động đến quốc hội Mỹ nhiều và phần nào gỡ bỏ lệnh cấm buôn bán vũ khí với VN , hơn nữa còn cho không viện trợ được hơn chục tàu tuần tiễu cảnh sát biển . Trong hội nghị Shangri La vừa rồi , Mỹ cam kết sẽ viện trợ quân sự các nước đông nam á trong đó có VN hơn nửa tỉ đô ...

Nói chung khả năng mỹ cương quyết tham chiến , hay cứng rắn nắn gân TQ ở biển đông sẽ hoàn toàn không có . Vì về cơ bản , biển đông chẳng phải của Mỹ , và nó cũng chẳng là gì đối với Mỹ . Biển đông , hoàng sa trường sa là của VN , vấn đề chính ở đây là giữa VN và TQ , hoàn toàn không phải giữa Mỹ- Trung . Mỹ chỉ có thể bảo vệ đồng minh của họ Phillipins và đông nam á , chứ còn chuyện chủ quyền biển đảo thì VN đang dần bị cho ra rìa bởi TQ . Hoàng Sa đã là của TQ , VN không bao giờ đòi lại được , Trường Sa thì đang và sẽ bị chia sẻ bởi TQ và đồng minh Mỹ , còn VN thì đang ở trong tình thế hết sức bất lợi , khả năng bị TQ nuốt gọn luôn phần trường sa của VN là rất cao.

Cũng buồn cười phản ứng của các nhà lãnh đạo VN trong hội nghị Shangri la vừa rồi . Người Mỹ cố gắng phớt lờ , chạy trốn các câu trả lời công kích Trung Quốc vì biển Đông không thuộc thẩm quyền của họ . Như khi Nhật hỏi bộ trưởng quốc phòng Mỹ . Ông bộ trưởng hoa kì chỉ biết trả lời ấp úng , phớt lờ câu hỏi , và đánh sang chủ đề khác , chung quy như " Mỹ sẽ kiên quyết bảo vệ an ninh và tự do hàng hải cùng hàng không ở các vùng biển quốc tế " . Về cơ bản Hoa Kỳ là nước thứ ba , là kẻ ngoài cuộc .

Mình chỉ buồn cười lãnh đạo VN ở chỗ họ học theo Mỹ và phát ngôn phát biểu như là biển Đông không phải vấn đề của VN , VN là nước ngoài cuộc .... Và sẽ giữ vững độc lập , kiên định không tham gia chia bè chia phái , tham gia liên minh quân sự nào trong cuộc đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc .

WTF . Các cụ nói như là Hoàng Sa Trường Sa không phải của VN , mà của TQ và Mỹ , là vấn đề của họ . VN có bằng chứng lịch sử cứng rắn nhất đối với chủ quyền của HS TS , các cụ mà cứ tiếp tục thái độ phớt lờ , ngoài cuộc như thế này ,hoàn toàn không có một chút lập trường hay kiên định thì không phải phản động chứ chẳng khác gì đã dâng HS TS và cả biển đông cho TQ .

Ít nhất thằng Nhật nó còn hỏi phát biểu được câu ra trò , nghe mát ruột hơn VN.

Join McCain giờ cũng lớn tuổi rồi,chắc là cũng không còn cơ hội nữa đâu.Đảng cộng hòa chắc tìm ra ứng viên khác để tranh cử chứ không phải ông này.nhưng xu hướng chính của Mỹ trong nhiều năm trở lại đây là cứ cứ 1 tổng thống của đảng dân chủ rồi đến tổng thống của đảng cộng hòa,cho nên đảng cộng hòa có nhiều khả năng thắng thế hơn trong lần bầu cử tới.
Nhiều người VN hiện nay thích Mỹ có một tổng thống của đảng cộng hòa hơn,vì khuynh hướng chung của đảng cộng hòa là thể hiện một thái độ đối ngoại mạnh mẽ hơn so với đảng dân chủ(vốn quan tâm nhiều hơn tới việc đối nội),nó phù hợp với tâm lý người Việt luôn bất an trước sự trỗi dậy của Trung Quốc.

Còn vụ hội nghị Shangri thì mình cũng không để ý lắm.nhưng do nghe nhiều rồi nên cũng hơi hơi bắt bài[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].Nói chung là truyền thông của Vn là gọt chân cho vừa giầy,tìm bằng được mấy câu phát biểu của bọn nước ngoài về đem phát lại cho dân trong nước nghe,làm như là bọn nước ngoài nó ủng hộ Vn lắm ấy[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG].Đôi khi người ta nói xã giao như thế mà mình lại cứ như bắt được vàng.nói thật là vấn đề biển đảo của mình ra ngoài thằng Nhật thì chưa có nước nào có thái đô mạnh mẽ với trung quốc cả

[deathnote]

Lý giải nguyên nhân Nga bán vũ khí cho Trung Quốc

Ngày 30/5, website của Đài truyền hình quân đội Zvezda (Nga) đã đăng tải bài viết thừa nhận về tình trạng Trung Quốc sao chép vũ khí do Nga sản xuất.

Theo đó, có đến 70% mẫu vũ khí do Trung Quốc sản xuất được sao chép từ Liên Xô và Nga sau này, đây là kết luận về chương trình phát triển vũ khí gây nhiều tranh cãi của Trung Quốc. Kết luận này được đưa ra dựa trên sự phát triển của nền công nghiệp quốc phòng của Trung Quốc phát triển chủ yếu dựa vào sự bảo trợ của Liên Xô.

Và trong quá trình hợp tác kỹ thuật quân sự giữa hai nước những năm 1950, Liên Xô cung cấp giấy phép sản xuất như tên lửa chống hạm P-15 Termit, máy bay chiến đấu Mig-15.

Đến những năm 1990, khi Nga - Trung nối lại quan hệ sau khi Liên Xô sụp đổ, sự hợp tác kỹ thuật quân sự giữa 2 nước có những chuyển biến mới. Đặc biệt sau khi Nga cung cấp giấy phép sản xuất tiêm kích Su-27 cho Trung Quốc với tên gọi J-11 đã mở đường cho một làn sóng sao chép vũ khí Nga một cách dữ dội.

Theo nhận định của các chuyên gia, nguyên nhân chính khiến Nga vẫn coi Trung Quốc là đối tác chiến lược là do các hợp đồng mua sắm vũ khí lớn của Trung Quốc đưa nước này trở thành khách hàng mua vũ khí lớn nhất của Nga với kim ngạch chiếm từ 20-25% tổng kim ngạch xuất khẩu vũ khí.

Trung Quốc đã có cuộc đại mua sắm tiểu đoàn tên lửa S-300 của Nga. Đầu tiên là hợp đồng mua 2 tiểu đoàn tên lửa đối không tầm xa S-300PMU trị giá 220 triệu USD ký kết vào năm 1990. Đến năm 1994, Trung Quốc lại ký hợp đồng mua thêm 2 tiểu đoàn S-300PMU1 trị giá 400 triệu USD. Năm 2001, Bắc Kinh mua thêm 2 tiểu đoàn S-300PMU1 nữa trị giá 400 triệu USD.

Năm 2002, Trung Quốc mua 2 hệ thống S-300F biến thể trang bị trên tàu chiến trị giá 200 triệu USD để trang bị cho tàu khu trục Type-051C. Năm 2003, ký hợp đồng trị giá 980 triệu USD để mua 4 tiểu đoàn S-300PMU2.
Đến cuối năm 2008, Trung Quốc có tổng cộng 160 xe phóng S-300 các loại, trong đó có 32 xe phóng S-300PMU, 64 xe phóng S-300PMU1, 64 xe phóng S-300PMU2, số tên lửa đã chuyển giao hơn 1000 quả.
Giai đoạn 1996-2000, Trung Quốc đặt mua tổng cộng 29 hệ thống tên lửa đối không tầm thấp TOR trị giá 700 triệu USD.

Mới đây nhất là hồi đầu năm 2015, Trung Quốc được cho là đã hoàn tất thỏa thuận mua 6 tiểu đoàn tên lửa phòng không S-400 từ Nga với tổng trị giá lên tới trên 3 tỷ USD, theo Want China Times.

Từ những khoản lợi nhuận khổng lồ mang lại từ việc bán vũ khí cho Trung Quốc, người Nga đã bất chấp việc bị sao chép công nghệ, vẫn coi Bắc Kinh là đối tác chiến lược cho nghành công nghiệp xuất khẩu quốc phòng của mình.

dantri.com.vn/su-kien/ly-giai-nguyen-nhan-nga-ban-vu-khi-cho-trung-quoc-1081128.htm

[matngocads2015]

Nhật Pháp đánh nhau và hành động của chúng ta [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]